Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Noel et le 31 decembre
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Nalinux, post: 12421747, member: 344408"] Voila ce qu en dit P. V. Heinrich ([url]http://www.lgs.lsu.edu/deploy/staff/staff.php?sectionID=5[/url] ) The available research shows that Tiwanaku was never a port city on Lake Titicaca. Looking at available maps and geomorphic studies, it is quite clear that Posnansky (1943) was an inexperienced geomorphologist. His so-called shoreline appears to be nothing more than the valley wall of a river valley cut into the deposits of Lake Ballivan on which Tiwanaku lies. The plain of Lake Ballivan, except where cut out by younger fluvial valleys, extends from the modern Lake Titicaca shoreline eastward (up-valley) past Tiwanaku. The plain of Lake Ballivan finally ends at a small fragment of the older and higher lake plain of Lake Cabana at the easternmost tip of the valley. Within this valley, younger and lower lake plains are lacking (Lavenu 1981:Fig. 6, 1992:Fig. 4). The age of Lake Ballivan is undetermined, but it is at least over a 100,000 years old (Clapperton 1993). I have also examined the "wharf" described by Posnansky (1943). So far, I find the same lack of evidence for it having been a "wharf" as for Tiwanaku having ever been a port. In my opinion, the claim that Tiwanaku was port with a wharf is nothing more than the wishful thinking by Posnansky (1943) for which proof is lacking. This claim has become part of the mythology surrounding Tiwanaku that various authors blindly repeat without evaluating the facts for themselves. Des echantillons ont pu etre testés au C14, ainsi que des poteries (thermoluminescence, ca permet de connaitre leur date de cuisson ), et indiquent une présence humaine a partir de 1500 av JC, alors que les constructions elles meme dateraient de 600 av JC. Les représentations des animaux sont gravées sur une roche, la Porte du Soleil. On trouve des gravures pouvant etre interprétées somme des elephants ou d autres animaux plus anciens. Il y a des photos ici, c est peu convaincant ... [url]http://www.dinosoria.com/incas.htm[/url] C est sur cette pierre. Montre moi les bestioles de maniere irréfutable :) [url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Tiahuanaco_Sun_port.jpg[/url] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Noel et le 31 decembre
Haut