Votre oeuvre artistique du jour

Exécution, 150x300cm; peinture à l’huile, Yue Minjun, 1995.

Yue Minjun, né en 1962, est un artiste chinois contemporain vivant à Beijing, en Chine, connu par ses toiles le dépeignant en diverses mises en scène, figé dans un rictus hilare. Parmis les artistes chinois contemporain les plus connu à l’étranger, peut être même des chinois aussi, on voit souvent des t shirts avec des trucs à lui dessus, et parfois même dans les centres commerciaux huppé de beijing il y a une ou deux sculpture de lui (officiellement de lui du moins :p).

Ce tableau a été en 2007 vendu pour 3.7 millions d’euro à londres et est devenu l’œuvre d’art la plus chère de l’histoire de l’art contemporain chinois, avant que le record soit battu un peu plus tard. Mais le peintre lui l’avait vendu en 1996 pour 5000 $. De toute manière il a fini de le peindre en 1 mois, c’est déjà pas mal comme retour sur temps investit ^^

Appréciez donc, ou pas !
C'est abusé ! 3.7 millions pour 3 chinois en slip ?
 
Norman rockwell, "the gossips"

"
At the time he painted this, Rockwell was living in Arlington, Vermont. He heard that one of his neighbors was spreading a nasty rumor about him. This got him thinking about how gossip is passed from one person to another.

He started by using a few friends as models and by the time he was finished, many of the residents of his small town were included. He worried that some of the neighbors might be offended so he added his wife and himself to the composition. Mary Rockwell is the second and third face in the third row, talking on the phone. Norman is the gentleman wearing the gray felt hat in the bottom row.

At the end, the same lady who started the rumor is getting an earful from Rockwell. The gossip that inspired this piece supposedly never talked to Rockwell again.
"

j'aime bien comment on voit l'histoire devenir de plus en plus farfelue au fur et à mesure qu'elle est transmise, jusqu'à ce qu'elle arrive à l'oreille de celui sur qui elle porte !
 

Pièces jointes

  • WwjMVUJ.jpg
    WwjMVUJ.jpg
    684.8 KB · Affichages: 103
R

Rorschach

Non connecté
Pour aujourd'hui: l'île des morts, d’Arnold Böcklin, une peinture à l'huile sur toile de 80 cm × 150 cm. Elle représente une île au coucher du soleil, vers laquelle se dirige une embarcation conduite par Charon, le guide des morts. À ses côtés dans le bateau, un défunt debout, dans son linceul regarde vers la crique dans laquelle va entrer la barque. 3 ème version de 1883.


Rachmaninov l'aimait tellement qu'il a écrit une sublime poème symphonique qui s'en inspirait, allez écouter ça.


Mais j'avoue que ce n'est pas comme ça que j'ai découvert le tableau. En fait, ce tableau appartenait à Hitler et était même son tableau favori. Idée déco: accrochez une copie du tableau chez vous, si quelqu'un le complimente et vous dit qu'il aime ce tableau, vous pourrez alors lui répondre "ouai... eh ben hitler l'aimait aussi..."



Sinistre mais belle.

Elle me plaît cette île.
 

adifa

Donatrice de like presque gratuit
VIB
J'aime bien . .
visage-paysage-02-500x700.jpg
 
salam, bonjour

voici mon oeuvre du jour que je trouve juste surprenante


Les Énervés de Jumièges est une légende qui concerne les deux fils du roi mérovingien Clovis II.

Vers 660, Clovis II aurait entrepris un pèlerinage en Terre sainte. Durant son absence, il confie le gouvernement à son fils aîné, sous la régence de sa mère, Bathilde. Mais durant cette période, son fils s'oppose à sa mère, et se joint à l'un de ses frères cadets pour comploter contre le roi et la reine. Clovis apprend cette révolte et rentre en France. Ses fils lui opposent une armée, mais le roi finit par triompher des rebelles.

Le roi est bien décidé à faire exécuter les deux traîtres. Mais sa femme Bathilde propose plutôt de les punir en brûlant les nerfs de leurs jambes : « Je juge que doivent être affaiblies la force et la puissance de leur corps, puisqu'ils ont osé les employer contre le roi leur père ». Ainsi, il faut comprendre le terme « énervé » à l'inverse de sa signification moderne, son sens premier désignant quelqu'un dont on a enlevé ou coupé les nerfs (en fait les tendons), et qui est donc apathique, incapable de réaction.

Devenus faibles et handicapés, les deux frères se réfugient dans la prière, et demandent à entrer en religion. Ne sachant dans quel monastère les placer, Bathilde décide de les confier au hasard et fait construire un radeau à bord duquel les deux frères sont envoyés à la dérive sur la Seine.

Le bateau dérive de Paris jusqu'à Jumièges, près de Rouen. Là, saint Philibert, le fondateur de l'abbaye de Jumièges, les voit et reconnait leurs habits royaux. Il les recueille et les conduit à l'abbaye où ils deviennent moines. Plus tard, le roi et la reine, apprenant où leurs fils ont été recueillis, rendent visite à l'abbaye et font agrandir le monastère et léguer des terres aux moines.

Il est historiquement démontré que cette légende est totalement fausse. En effet, Clovis II est mort jeune, ses fils n'auraient donc jamais eu l'âge de se dresser contre lui. De plus, il n'est jamais parti en pèlerinage en Terre Sainte. Ses trois fils, Clotaire, Childéric et Thierry ont régné tour à tour, et aucun n'était un moine « énervé ».

Au xviie siècle, le moine Jean Mabillon, donna une autre version de cette légende en disant qu'il s'agissait du Duc de Bavière Tassilon et son fils Théodon, punis de s'être révoltés conte le pouvoir de Charlemagne. Cette légende arrangeait bien les moines qui montrait ainsi l'origine royale des biens dont la propriété leur était contestée.
 

Pièces jointes

  • 400px-Les_enerves_de_Jumieges.jpg
    400px-Les_enerves_de_Jumieges.jpg
    18.4 KB · Affichages: 29

marocN95

Associable - Bien mal acquis ne profite jamais
VIB
salam, bonjour

voici mon oeuvre du jour que je trouve juste surprenante


Les Énervés de Jumièges est une légende qui concerne les deux fils du roi mérovingien Clovis II.

Vers 660, Clovis II aurait entrepris un pèlerinage en Terre sainte. Durant son absence, il confie le gouvernement à son fils aîné, sous la régence de sa mère, Bathilde. Mais durant cette période, son fils s'oppose à sa mère, et se joint à l'un de ses frères cadets pour comploter contre le roi et la reine. Clovis apprend cette révolte et rentre en France. Ses fils lui opposent une armée, mais le roi finit par triompher des rebelles.

Le roi est bien décidé à faire exécuter les deux traîtres. Mais sa femme Bathilde propose plutôt de les punir en brûlant les nerfs de leurs jambes : « Je juge que doivent être affaiblies la force et la puissance de leur corps, puisqu'ils ont osé les employer contre le roi leur père ». Ainsi, il faut comprendre le terme « énervé » à l'inverse de sa signification moderne, son sens premier désignant quelqu'un dont on a enlevé ou coupé les nerfs (en fait les tendons), et qui est donc apathique, incapable de réaction.

Devenus faibles et handicapés, les deux frères se réfugient dans la prière, et demandent à entrer en religion. Ne sachant dans quel monastère les placer, Bathilde décide de les confier au hasard et fait construire un radeau à bord duquel les deux frères sont envoyés à la dérive sur la Seine.

Le bateau dérive de Paris jusqu'à Jumièges, près de Rouen. Là, saint Philibert, le fondateur de l'abbaye de Jumièges, les voit et reconnait leurs habits royaux. Il les recueille et les conduit à l'abbaye où ils deviennent moines. Plus tard, le roi et la reine, apprenant où leurs fils ont été recueillis, rendent visite à l'abbaye et font agrandir le monastère et léguer des terres aux moines.

Il est historiquement démontré que cette légende est totalement fausse. En effet, Clovis II est mort jeune, ses fils n'auraient donc jamais eu l'âge de se dresser contre lui. De plus, il n'est jamais parti en pèlerinage en Terre Sainte. Ses trois fils, Clotaire, Childéric et Thierry ont régné tour à tour, et aucun n'était un moine « énervé ».

Au xviie siècle, le moine Jean Mabillon, donna une autre version de cette légende en disant qu'il s'agissait du Duc de Bavière Tassilon et son fils Théodon, punis de s'être révoltés conte le pouvoir de Charlemagne. Cette légende arrangeait bien les moines qui montrait ainsi l'origine royale des biens dont la propriété leur était contestée.
Merci pour la petite histoire :)
 
Haut