c'est officiel le sahara restera marocain

[Callisto]

Les Sahraouis doivent renoncer à leur indépendance : la conclusion rendue publique par Peter Van Walsum, l’envoyé spécial des Nations unies en charge du dossier, mardi au Conseil de Sécurité, a fait l’effet d’une bombe en Algérie. La presse marocaine a ouvertement critiqué les positions de l’ambassadeur sud-africain de l’ONU qui s’est prononcé contre le rapport de Van Walsum, tout en saluant de vive voix les propos tenus par ce dernier. En revanche, les médias algériens ont pris à parti le médiateur hollandais qu’ils accusent de « rouler pour Mohamed VI », le roi du Maroc.

la suite --->http://www.afrik.com/article14172.html

 

[jovial]

Les Sahraouis doivent renoncer à leur indépendance : la conclusion rendue publique par Peter Van Walsum, l’envoyé spécial des Nations unies en charge du dossier, mardi au Conseil de Sécurité, a fait l’effet d’une bombe en Algérie. La presse marocaine a ouvertement critiqué les positions de l’ambassadeur sud-africain de l’ONU qui s’est prononcé contre le rapport de Van Walsum, tout en saluant de vive voix les propos tenus par ce dernier. En revanche, les médias algériens ont pris à parti le médiateur hollandais qu’ils accusent de « rouler pour Mohamed VI », le roi du Maroc.

la suite --->http://www.afrik.com/article14172.html

Van Walsum n'assume plus aucune mission pour l'ONU car il s'est fait éjecté par l'Algérie. C'est actuellement un certain Ross qui l'a remplacé.

 

[Oumshyrine]

Chacun roule pour qui il veut tout comme, les russe les chinois pour les algériens

TAHYA SAHARA MAGHRIBYA ayoua ici vous êtes chez vous wa marhbabikoum fi bledkoum

 

[harissagirl]

j ai l impression que les usa ont effectivement choisi le maroc , après le listing des aéroports visant l algérie , l accueil de l indépendantiste kabyle, les visites de tzipi livni au maroc etc ... l algérie n est plus en odeur de sainteté depuis l arrivée d obama, peut etre parce qu elle a refusé l africom sur son territoire ou qu elle traite encore avec l iran ?

 

[Miia34]

Les Sahraouis doivent renoncer à leur indépendance : la conclusion rendue publique par Peter Van Walsum, l’envoyé spécial des Nations unies en charge du dossier, mardi au Conseil de Sécurité, a fait l’effet d’une bombe en Algérie. La presse marocaine a ouvertement critiqué les positions de l’ambassadeur sud-africain de l’ONU qui s’est prononcé contre le rapport de Van Walsum, tout en saluant de vive voix les propos tenus par ce dernier. En revanche, les médias algériens ont pris à parti le médiateur hollandais qu’ils accusent de « rouler pour Mohamed VI », le roi du Maroc.

la suite --->http://www.afrik.com/article14172.html

Aaah en voilà une bonne nouvelle

 

[Miia34]

j ai l impression que les usa ont effectivement choisi le maroc , après le listing des aéroports visant l algérie , l accueil de l indépendantiste kabyle, les visites de tzipi livni au maroc etc ... l algérie n est plus en odeur de sainteté depuis l arrivée d obama, peut etre parce qu elle a refusé l africom sur son territoire ou qu elle traite encore avec l iran ?

Maroc > USA
Algérie > Russie

Tout le monde connait les relations entre les USA et la Russie..
Donc ...

 

[brigsty]

je dis se que sa majesté a deja dit le maroc est dans son Sahara
li ma3jbol7al ymchi l agadir et yredha bendir

 

[jovial]

Les Sahraouis doivent renoncer à leur indépendance : la conclusion rendue publique par Peter Van Walsum, l’envoyé spécial des Nations unies en charge du dossier, mardi au Conseil de Sécurité, a fait l’effet d’une bombe en Algérie. La presse marocaine a ouvertement critiqué les positions de l’ambassadeur sud-africain de l’ONU qui s’est prononcé contre le rapport de Van Walsum, tout en saluant de vive voix les propos tenus par ce dernier. En revanche, les médias algériens ont pris à parti le médiateur hollandais qu’ils accusent de « rouler pour Mohamed VI », le roi du Maroc.

la suite --->http://www.afrik.com/article14172.html

Mais le site afrik.com est-il crédible à ton avis?

 

[Miia34]

je dis se que sa majesté a deja dit le maroc est dans son Sahara
li ma3jbol7al ymchi l agadir et yredha bendir

J'aime bien

 

[harissagirl]

Maroc > USA
Algérie > Russie

Tout le monde connait les relations entre les USA et la Russie..
Donc ...

non c est pas la russie qui pose problème , on est plus au temps de la guerre froide c est le refus de l africom qui pose un gros pb aux usa .

 

[mekou1]

Mais le site afrik.com est-il crédible à ton avis?

Tu es unique a khouya, un vrai jovial hahaha.
C'est fini, depuis longtemps.
Que fera l'Algérie avec Tindouf tic tac tic tac tic tac
La bombe va bientôt explosé

BOOM

 

[Miia34]

non c est pas la russie qui pose problème , on est plus au temps de la guerre froide c est le refus de l africom qui pose un gros pb aux usa .

La guerre froide existe toujours, bien qu'on en entende moins parler..

 

[brigsty]

J'aime bien

tu sais la suit ....? LOOOOOOOOOOOL

 

[Miia34]

tu sais la suit ....? LOOOOOOOOOOOL

Non ...
vas-y dis la suite

 

[jovial]

La guerre froide existe toujours, bien qu'on en entende moins parler..

Elle a changé de manière et d'intéressés. Maintenant c'est la Chine qui a remplacé la Russie et pour les USA cela va être un autre adversaire et ils peuvent trembler sur leur base.

 

[harissagirl]

Mais le site afrik.com est-il crédible à ton avis?

c est qu une déclaration de l onu de plus , qui ressemble plus à une vengeance des américains , après tout ça faisait 50 ans que l onu demandait exactement le contraire pour le sahara occidental et rien ne s est passé .
A mon avis , ça va permettre aux israeliens de faire avancer leurs pions sur la question palestinienne d ou la visite de tzipi livni .

 

[Miia34]

Elle a changé de manière et d'intéressés. Maintenant c'est la Chine qui a remplacé la Russie et pour les USA cela va être un autre adversaire et ils peuvent trembler sur leur base.

Mais on a toujours deux clans "ennemis".
Et les USA et la Russie sont toujours sont toujours adversaires.

 

[harissagirl]

La guerre froide existe toujours, bien qu'on en entende moins parler..

non le problème ne se pose plus de cette manière bilatérale depuis longtemps , dans ce cas là la russie n a rien voir .

 

[Miia34]

non le problème ne se pose plus de cette manière bilatérale depuis longtemps , dans ce cas là la russie n a rien voir .

La Russie fourni les armes à l'Algérie. Pourquoi?
Si ce n'est pour attaqué le Maroc, et donc les USA.

 

[jovial]

La Russie fourni les armes à l'Algérie. Pourquoi?
Si ce n'est pour attaqué le Maroc, et donc les USA.

On peut aussi posé le problème à l'inverse. Les USA vendent des armes au Maroc et c'est pour attaquer l'Algérie et la Russie.

Plus scandaleux est que les USA fournissent des armes à Israël et donc, le Maroc, comme d'autres nations arabes, partcipe indirectement au soutien de Tsahal, génocidaire des Palestiniens.

 

[Miia34]

On peut aussi posé le problème à l'inverse. Les USA vendent des armes au Maroc et c'est pour attaquer l'Algérie et la Russie.

Plus scandaleux est que les USA fournissent des armes à Israël et donc, le Maroc, comme d'autres nations arabes, partcipe indirectement au soutien de Tsahal, génocidaire des Palestiniens.

C'est pas le problème à l'inverse!
C'est THE problème.

USA > Maroc > Israël > France

Russie > Algérie > Iran > Chine

Les USA s'assurent une ouverture sur l'Afrique grâce au Maroc, au détroit de Gibraltar, ils auront accès à la méditerranée entière.
La Russie pousse l'Algérie a avoir le Sahara pour avoir une ouverture sur l'Océan et donc un accès plus facile pour contrer les USA.

Si une guerre éclate à mon avis elle commencera soit par le Maroc et l'Algérie, soit pas l'Iran et l'Israel.

La haine qu'il y a aujourd'hui entre le Maroc et l'Algérie n'est qu'une propagande pour monter les uns contre les autres.
Dommage!

 

[yassinetem]

Le Maroc ne joue ni la vraie guerre ni la guerre froide contre le polisario..c'est quoi cette politique elli ma3endha ssass wala rass..ni les négociations ni l'autonomie sauront mettre fin aux ambitions du Polisario..il faut les anéantir comme a fait Sri-Lanka dans sa guerre contre tigres tamoul.

 

[harissagirl]

La Russie fourni les armes à l'Algérie. Pourquoi?
Si ce n'est pour attaqué le Maroc, et donc les USA.

lol mais les américains veulent aussi vendre des armes aux algériens et récupérer unepart du gateau
de plus , les usa jusque là coopérent de façon très active avec eux , à tous les niveaux ( lutte contre le terrorisme , economique etc .. ) !! d ailleurs je crois qu il y a eu un contrat militaire passé dernièrement surtout qu il ya du terrorisme dans leur pays , obsession us donc ça les concerne au plus haut point , en algérie mais surtout dans les régions frontalières ' mauritanie , mali etc .. ) .

le monde n est pas aussi binaire , c est pas aussi simple que t as l air de le croire .. l empire soviétique n existe plus ! C est que du business et de la vente d armes et donc tenter de placer ses billes .

 

[jovial]

C'est pas le problème à l'inverse!
C'est THE problème.

USA > Maroc > Israël > France

Russie > Algérie > Iran > Chine

Les USA s'assurent une ouverture sur l'Afrique grâce au Maroc, au détroit de Gibraltar, ils auront accès à la méditerranée entière.
La Russie pousse l'Algérie a avoir le Sahara pour avoir une ouverture sur l'Océan et donc un accès plus facile pour contrer les USA.

Si une guerre éclate à mon avis elle commencera soit par le Maroc et l'Algérie, soit pas l'Iran et l'Israel.

La haine qu'il y a aujourd'hui entre le Maroc et l'Algérie n'est qu'une propagande pour monter les uns contre les autres.
Dommage!

Il n'y aura pas de conflit armé entre le Maroc et l'Algérie. La situation actuelle d'impasse arrange les deux gouvernements.

Quant à un conflit israélo-iranien, prévu en 2005, il est tout autant problable.

Aussi, il faut cesser ces paranoïas et tourner la tête vers l'Inde et le Pakistan où le risque est grand qu'un conflit éclate et celui-ci sur une toute autre ampleur.

 

[mekou1]

La Russie fourni les armes à l'Algérie. Pourquoi?
Si ce n'est pour attaqué le Maroc, et donc les USA.

L'Algérie n'attaquera jamais le Maroc, non pas par pitié ou lien du sang, islam , bla bla

C'est juste que le Maroc s'amusera à détruire leur infrastructure pétrolière ... Et les généraux ils ont leur chiffre d'affaire à réaliser héhéhé je penses sincèrement que les généraux Algérien sont devenus plus riche que les roi saoudien, un jour ou l'autre ils partirons et le pauvre peuple algérien découvrira l'ampleur de la catastrophe.

Le Maroc à tous l'avenir devant lui, et beaucoup d'uranium à exploiter "L'énergie du futur"
Incha allah, nous serons très très très riche

Dieu est grand les amis

Le Maroc est une chance pour la coopération afrique europe, un vrai moteur pour les pays du tiers Monde. Dés que ce conflit de ***** sera fini avec le retour des réfugiés avec la super grande fête qui sera organisé, le nouveau jour férié etc ...

On s'attaquera à retrouver notre place dans l'échiquier africain (L'afrique du sud aurait elle peur que le Maroc vole sa place de leader africain? L'algérie n'aurait pas soufflé à l'afrique du sud que le Maroc est un état très dangereux (voir épisode coupe du monde)...
Ils ont le pétrole, ils ont les diamants, ils ont des territoires immenses ...
Nous avons allah, al watan , al malik

 

[Miia34]

Il n'y aura pas de conflit armé entre le Maroc et l'Algérie. La situation actuelle d'impasse arrange les deux gouvernements.

Quant à un conflit israélo-iranien, prévu en 2005, il est tout autant problable.

Aussi, il faut cesser ces paranoïas et tourner la tête vers l'Inde et le Pakistan où le risque est grand qu'un conflit éclate et celui-ci sur une toute autre ampleur.

Je sais pas.. en tous cas espérons qu'il n'y aura pas trop de dégâts!
Parce que y en a marre de tout ça!

 

[mekou1]

C'est pas le problème à l'inverse!
C'est THE problème.

USA > Maroc > Israël > France

Russie > Algérie > Iran > Chine

Les USA s'assurent une ouverture sur l'Afrique grâce au Maroc, au détroit de Gibraltar, ils auront accès à la méditerranée entière.
La Russie pousse l'Algérie a avoir le Sahara pour avoir une ouverture sur l'Océan et donc un accès plus facile pour contrer les USA.

Si une guerre éclate à mon avis elle commencera soit par le Maroc et l'Algérie, soit pas l'Iran et l'Israel.

La haine qu'il y a aujourd'hui entre le Maroc et l'Algérie n'est qu'une propagande pour monter les uns contre les autres.
Dommage!

Ton approche est daté de 1970, met toi à jour, je sais pas

 

[jovial]

Je sais pas.. en tous cas espérons qu'il n'y aura pas trop de dégâts!
Parce que y en a marre de tout ça!

C'est de la politique stratégique et il faut parvenir à une solution pour le bien des peuples. Mais lorsque l'on voit la haine de certains ici envers l'Algérie, le maroc-principal perdant actuel-n'est pas encore sortit de l'auberge et c'est fort regrettable.

 

[Miia34]

C'est de la politique stratégique et il faut parvenir à une solution pour le bien des peuples. Mais lorsque l'on voit la haine de certains ici envers l'Algérie, le maroc-principal perdant actuel-n'est pas encore sortit de l'auberge et c'est fort regrettable.

Si on va sur un forum algérien, on verra la même haine envers le Maroc, si ce n'est une haine plus grande!

 

[brigsty]

Non ...
vas-y dis la suite

non 7chouma surtout avec toi , toi qui m'a soutenu pour l'arret du tabac )

 

[Miia34]

non 7chouma surtout avec toi , toi qui m'a soutenu pour l'arret du tabac )

Mdrrr..
Comme tu veux alors!

 

[harissagirl]

C'est pas le problème à l'inverse!
C'est THE problème.

USA > Maroc > Israël > France

Russie > Algérie > Iran > Chine

Les USA s'assurent une ouverture sur l'Afrique grâce au Maroc, au détroit de Gibraltar, ils auront accès à la méditerranée entière.
La Russie pousse l'Algérie a avoir le Sahara pour avoir une ouverture sur l'Océan et donc un accès plus facile pour contrer les USA.

Si une guerre éclate à mon avis elle commencera soit par le Maroc et l'Algérie, soit pas l'Iran et l'Israel.

La haine qu'il y a aujourd'hui entre le Maroc et l'Algérie n'est qu'une propagande pour monter les uns contre les autres.
Dommage![/QUOT

mais les usa vont ou ils veulent
la russie ils ont accès à l océan par la baltique via la mer du nord ou la mer de barents quel intéret ? le monde s est globalisé , on est plus au temps de la guerre froide

 

[jovial]

Si on va sur un forum algérien, on verra la même haine envers le Maroc, si ce n'est une haine plus grande!

Je l'admets. Si ce n'est pire encore. Mais si l'on va sur le site polisario-confidentiel ou d'autres, il est même impossible de dialoguer sereinement avant d'être "fusillé" si l'on pas pro-annexion marocaine du Sahara Occidental.

Le rêve est gratuit pour les utopistes.

 

[Miia34]

mais les usa vont ou ils veulent
la russie ils ont accès à l océan par la baltique via la mer du nord ou la mer de barents quel intéret ? le monde s est globalisé , on est plus au temps de la guerre froide

Sauf que si les USA attaquent, ils vont arriver de l'Océan pacifique vers la Méditerranée. Le Sahara serait un bon endroit pour attaquer les USA rapidement.

Je l'admets. Si ce n'est pire encore. Mais si l'on va sur le site polisario-confidentiel ou d'autres, il est même impossible de dialoguer sereinement avant d'être "fusillé" si l'on pas pro-annexion marocaine du Sahara Occidental.

Le rêve est gratuit pour les utopistes.

Le rêve est gratuit pour tout le monde.

 

[Bin Ziad]

C'est de la politique stratégique et il faut parvenir à une solution pour le bien des peuples. Mais lorsque l'on voit la haine de certains ici envers l'Algérie, le maroc-principal perdant actuel-n'est pas encore sortit de l'auberge et c'est fort regrettable.

Tu oses parler de la haine des marocains envers l'algerie alors que ton gouvernement vous suce votre sang rien que pour emmerder le maroc?On a rien perdu lhamdoullah,demande à ton ami ben barka il te le dira.