Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
Omar raddad, coupable ou innocent?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="compteblad, post: 14094483, member: 167672"] Peu importe le stade de la procédure, puisque une fois les tests réalisés, il ne sera plus possible de revenir en arrière ou de douter sur certains points de l'enquête... Juridiquement, comme tu le dis, il a été condamné, MAIS il est quand même libre comme l'air! si c'est lui le coupable (il est le seul à le savoir) il est doit donc se sentir extrêmement chanceux et ce d'autant plus que ces un des faits divers qui a le plus marqué l'opinion publique française..... et cela a été prouvée : pour n'importe quel fait divers, une fois que l'opinion publique s'y même et ou qu'il y a beaucoup d'émotion, les peines sont SYSTEMATIQUEMENT plus lourdes : dans son cas, et contrairement à ce que tu prétends, on peut considérer, que c'est lui le coupable, sa démarche est non seulement invraisemblable mais aussi suicidaire... et de nouveau contrairement à ce que tu prétends, si sa culpabilité est prouvée par les test ADN il perd la chose la plus importante pour un humain : sa liberté! quant à des élucubrations s'agissant du fait que après tant d'années les traces peuvent disparaître ou que un enquêteur aurait postillonné sur les traces de sang, peu importe, ....ça ne change ABSOLUMENT rien à cette démarche qui reste aberrante et suicidaire si c''est lui qui a tué la dame... La seule chose pour laquelle je suis d'accord, c'est qu'effectivement, que cette démarche ne peut pas prouver à 100:100 qu'il est innocent, mais ayons l'honnêteté de dire que c''est une démarche qui serait complètement aberrante, risquée, suicidaire dans le chef d'Omar compte tenu de ce qui a été soulevés plus haut. Pour ta remarque sur les gants, elle ne tient pas la route pour diverses raisons : par exemple, dans un tel contexte (meurtre manifestement non pre méditée, ce sont ceux qui l'accusent qui le disent) on ne pense pas à tout, et on oublie tout vu l'émotion, le stress intense durant ce moment de sauvagerie extrême. Il y a par exemple aussi le fait qu' il n'y a pas que la peau des mains qui est susceptibles d'être analysé par un test ADN : un cheveux, un poil et même le reste d'un postillon (salive) peut être une source d'analyse pour un test ADN..... Pour synthétiser ma conviction : loin de moi l'idée de me mettre à la place des experts et des juges pour dire, sure base d'informations parcellaires distillés par des journalistes et de dire qu'il est innocent ou coupable, je dis juste que s'il était coupable, jamais une personne rationnel ne prendrait ce risque de se livrer au test ADN avec un risque de se retrouver en prison....alors qu'il est libre..... c 'est complètement débile et invraisemblable bref, tout ce que tu dis n 'est pas relevant....RIEN! nada! [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
Omar raddad, coupable ou innocent?
Haut