Ok je vois ce que tu veux dire, Zorro. Autant pour moi, je pensais que tu mettais les marocains dans le même sac.
Cela dit, comprend mon point de vu, toi aussi. Vous êtes des marocains (et vous ne serez jamais rien d'autre, peu importe la couleur de vos passport). Être immigré, étranger ou vu comme tel, ce n'est pas une identité. C'est une mauvaise passe et se considérer marocain ET résidus de l'immigration, c'est la défintion même de la schizophrénie.
S'identifier aux sans-papiers du Maroc, quand on est marocain, à mes yeux ça n'a aucun sens.
Enfin, je comprend bien ton point de vu, j'étais dans le même cas que toi, il n'y a pas si longtemps.
Non ça ne me rassure pas qu'on leur donne des cartes de séjours, ils ne la mérite pas. Les mecs sont entrés illégalement sur le territoire, ils devraient être expulsé ne serait-ce que pour être entré au Maroc via une démarche illégale. Si un marocain vole une pomme (bon ici, il suffit de demander gentiment/piteusement et on te l'a donne mais c'est pour l'exemple
) et qu'il se fait attraper, est-ce qu'on va lui donner tout le carrossa ? Non, on va le punir pour son vol. On devrait appliquer la même logique aux sans-papiers.
Et puis, en y réfléchissant ce serait même dans l'intérêt des sub-sahariens. C'est stupide que l'on récompense ceux qui sont entrés illégalement alors que des milliers d'autres se cassent le c** a faire les choses légalement !
Pour les syriens, la question ne se pose même pas. Je n'ai aucun scrupule à dire que les candidats arabes et musulmans à l'immigration ne doivent pas être traiter de la même façon que les sub-sahariens ou les asiatiques, à fortiori s'ils sont réfugiés. Cela dit, notre générosité à des limites (enfin, on n'a pas été zêlé pour le coup
) et je ne voudrais pas que l'on se retrouve dans la même situation que le Liban.
Edit: Quand je dis "arabes et musulmans", j'utilise la définition la plus large qui soit: issu d'un peuple arabophone.