L'agence de presse financière Bloomberg au cur d'un scandale
13/05/2013 à 17:26 / Mis à jour le 13/05/2013 à 17:26
Un parfum de scandale plane à nouveau sur Wall Street.
Cette fois, ce ne sont pas les banquiers qui sont mis en cause, mais une agence de presse :
celle de Bloomberg, le géant mondial de l'information financière, dont les journalistes ont espionné les faits et gestes
de certains clients.
Le groupe Bloomberg possède en effet deux activités :
d'un côté, des terminaux informatiques qui permettent à quelques 315.000 spécialistes des marchés d'accéder à une foule de données
financières, moyennant un abonnement de 20.000 dollars par an.
De l'autre, une agence de presse, composée d'environ 2.400 journalistes.
Problème : les journalistes avaient accès à des informations confidentielles des clients de Bloomberg.
Et certains n'hésitaient pas à en tirer profit, comme l'a révélé le New York Post vendredi. Selon le quotidien,
la banque Goldman Sachs s'est en effet inquiétée auprès de Bloomberg des informations collectées par les journalistes
de l'agence de presse sur ses employés.
Depuis, Bloomberg a fait son mea culpa. Dans un éditorial publier dimanche soir, le rédacteur en chef de
Bloomberg News, Matthew Winckler, a ainsi regretté une "erreur inexcusable", tout en assurant que l'accès des
journalistes aux données des clients avait été limité le mois dernier.
Mais l'affaire n'est peut-être pas close pour autant. D'après les médias américains,
la Réserve fédérale et le département du Trésor,
dont de nombreux employés sont équipés de terminaux Bloomberg, enquêtent pour savoir si des journalistes ont
eu accès à des données sensibles.
CNBC affirme même que les comptes de Ben Bernanke, le patron de la banque centrale des Etats-Unis, et celui de
Tim Geithner, l'ancien secrétaire d'Etat au Trésor, ont été épiés
capital fr
..........................
mam
13/05/2013 à 17:26 / Mis à jour le 13/05/2013 à 17:26
Un parfum de scandale plane à nouveau sur Wall Street.
Cette fois, ce ne sont pas les banquiers qui sont mis en cause, mais une agence de presse :
celle de Bloomberg, le géant mondial de l'information financière, dont les journalistes ont espionné les faits et gestes
de certains clients.
Le groupe Bloomberg possède en effet deux activités :
d'un côté, des terminaux informatiques qui permettent à quelques 315.000 spécialistes des marchés d'accéder à une foule de données
financières, moyennant un abonnement de 20.000 dollars par an.
De l'autre, une agence de presse, composée d'environ 2.400 journalistes.
Problème : les journalistes avaient accès à des informations confidentielles des clients de Bloomberg.
Et certains n'hésitaient pas à en tirer profit, comme l'a révélé le New York Post vendredi. Selon le quotidien,
la banque Goldman Sachs s'est en effet inquiétée auprès de Bloomberg des informations collectées par les journalistes
de l'agence de presse sur ses employés.
Depuis, Bloomberg a fait son mea culpa. Dans un éditorial publier dimanche soir, le rédacteur en chef de
Bloomberg News, Matthew Winckler, a ainsi regretté une "erreur inexcusable", tout en assurant que l'accès des
journalistes aux données des clients avait été limité le mois dernier.
Mais l'affaire n'est peut-être pas close pour autant. D'après les médias américains,
la Réserve fédérale et le département du Trésor,
dont de nombreux employés sont équipés de terminaux Bloomberg, enquêtent pour savoir si des journalistes ont
eu accès à des données sensibles.
CNBC affirme même que les comptes de Ben Bernanke, le patron de la banque centrale des Etats-Unis, et celui de
Tim Geithner, l'ancien secrétaire d'Etat au Trésor, ont été épiés
capital fr
..........................
mam