La pauvreté s'est accrue chez les enfants des pays riches

madalena

Contributeur
Contributeur
salam

Droits humains

La pauvreté a augmenté chez les enfants dans 23 pays industrialisés sur 41, selon un rapport de l'UNICEF. Depuis le début de la crise en 2008, 2,6 millions d'enfants supplémentaires sont tombés sous le seuil de pauvreté.

Quelque 76,5 millions d'enfants vivent dans la pauvreté dans les 41 pays les plus riches de la planète, indique le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF), dans son rapport intitulé «Les enfants de la récession» et publié ce mardi 28 octobre à Rome et Genève.
Parmi eux, quelque 1,6 million d'enfants supplémentaires par rapport à 2008 vivent dans un dénuement matériel sévère, soit 11,1 millions dans 30 pays européens. Les coupes budgétaires dans plusieurs Etats ont entraîné une diminution des dépenses sociales en faveur des familles, accuse l'UNICEF.

Jeunes fortement touchés

Le constat est alarmant: les jeunes ont été très fortement touchés par la récession. Le pourcentage de jeunes ne travaillant pas et ne suivant ni études ni formation a augmenté dans plusieurs pays. Dans l'Union européenne, 7,5 millions de jeunes étaient dans ce cas l'an dernier.

Le chômage chez les jeunes de 15 à 24 ans a augmenté dans 34 des 41 pays étudiés. Le nombre de jeunes de 15 à 24 ans travaillant à mi-temps ou ne travaillant pas a triplé en moyenne dans les pays les plus exposés à la récession.

«Grand bond en arrière»

Les pays les plus touchés par la récession ont connu une détérioration constante de la situation des familles, du fait des pertes d'emplois, du sous-emploi et des coupes opérées dans les services publics. Le revenu médian des ménages avec enfants a diminué dans près de la moitié des pays.

Entre 2008 et 2012, lors du «grand bond en arrière», les familles grecques ont perdu l'équivalent de 14 années de progrès du revenu médian des ménages avec enfants; l'Espagne, l'Irlande et le Luxembourg ont perdu une décennie entière, l'Islande neuf années, et trois autres pays, l'Italie, la Hongrie et le Portugal huit ans.

Depuis 2008, le pourcentage de ménages avec enfants n'ayant pas les moyens d'acheter de la viande, du poulet ou du poisson tous les deux jours a plus que doublé en Grèce et en Italie.

Pauvreté en recul en Suisse

Le tableau n'est pas complètement négatif: la pauvreté des enfants a diminué dans 18 pays sur 41. La Suisse est au 5e rang des meilleurs élèves, après le Chili, la Pologne, l'Australie et la Slovaquie, devant la Norvège, la Corée du Sud, la Finlande, la Turquie, le Japon, le Canada.

En Allemagne (18e), la pauvreté des moins de 18 ans a aussi reculé, mais de très peu. Les pays où elle a le plus augmenté sont, dans l'ordre, l'Islande (dernier sur 41), la Grèce, la Lettonie, la Croatie, l'Irlande, la Lituanie, l'Espagne, le Luxembourg, l'Italie, l'Estonie, le Mexique, la France et la Hongrie.

Dans plus de la moitié des pays dits riches, plus d'un enfant sur cinq vit dans la pauvreté. Le pourcentage des enfants pauvres est le plus élevé en Grèce (40,5% en 2012, contre 23% en 2008).

Aux Etats-Unis, le taux de pauvreté des enfants est supérieur à 32%. Il est de 30% en Italie, de 36% en Espagne, contre 14,7% en Suisse. La Norvège a le taux de pauvreté des enfants le plus bas (5,3%).

http://www.lematin.ch/monde/La-pauvrete-s-est-accrue-chez-les-enfants-des-pays-riches/story/14027412
 

supermaxx

Bladinaute averti
"Depuis 2008, le pourcentage de ménages avec enfants n'ayant pas les moyens d'acheter de la viande, du poulet ou du poisson tous les deux jours a plus que doublé en Grèce et en Italie."

c'est censé être un critère d'évaluation de la pauvreté ça ?

la pauvreté c'est un grand mot, il n'a pas la même signification en France et aux Etats Unis, la plupart des pauvres américains sont propriétaires alors que ce n'est pas le cas en France.

C'est pas aussi simple à mon avis d'expliquer la pauvreté.
 
"Depuis 2008, le pourcentage de ménages avec enfants n'ayant pas les moyens d'acheter de la viande, du poulet ou du poisson tous les deux jours a plus que doublé en Grèce et en Italie."

c'est censé être un critère d'évaluation de la pauvreté ça ?

la pauvreté c'est un grand mot, il n'a pas la même signification en France et aux Etats Unis, la plupart des pauvres américains sont propriétaires alors que ce n'est pas le cas en France.

C'est pas aussi simple à mon avis d'expliquer la pauvreté.
Il y aurait 50 millions d'étazuniens en majorité qui seraient propriétaires ?
quelle genre de propriété ?
 
A

AncienMembre

Non connecté
Il y aurait 50 millions d'étazuniens en majorité qui seraient propriétaires ?
quelle genre de propriété ?

Comparé aux prix de l'immobilier en France, les maisons/appartements aux Etats-Unis (hors endroits huppés style NYC etc.) coutent que dalle. Et l'accès à toute sorte de crédits est facile. Ya cas voir la crise de subprimes.

C'est des maisons en carton.
 
pays riche ca veut rien dire a partir du moment ou tous les pays riche sont faillite ce qui est le cas ca veut dire que l ethiopie est plus riche que le japon, le temps nous le prouvera, y a pas de pays riche, y a des pays qui sont endettés jusqu au dents et tout ou tard ca va le pêter dans la gueule,
 
pays riche ca veut rien dire a partir du moment ou tous les pays riche sont faillite ce qui est le cas ca veut dire que l ethiopie est plus riche que le japon, le temps nous le prouvera, y a pas de pays riche, y a des pays qui sont endettés jusqu au dents et tout ou tard ca va le pêter dans la gueule,
c est comme j avais mon voisin qui a une porche, une villa, piscine, et tout ce qu on veut mais tout est a credit et en plus tout le monde sais qu il va jamais remboursé car il gagne 1000 euros et il en doit 1000000000 j oubliais faut rajouter interets bien sûr, donc voila, la question est de savoir est ce que mon voisin est riche bein oui pour l instant tant que tout le monde se pointent chez lui pour lui demander de remboursé
 
Les pays riches sont ceux ou se précipitent (ou veulent se précipiter) les réfugiés de tous horizons.
Les pays riches sont ceux qui ne génèrent pas de personnes souhaitant massivement quitter le pays
 
La pauvreté des jeunes pourrait s'expliquer par la facilité du crédit et l'attrait irrésistibles des biens de consommation pas forcément utiles ni nécessaires.
 
Même sans dépenser plus qu’on a, on peut être pauvre parce qu’on a pas assez.

Hônnetement beaucoup de jeunes aujourd'hui ont du mal à gérer leur argent.
L'ancienne génération ne vivait pas dans l'opulence (je parle des français).
Aujourd'hui il faut tout le temps le dernier truc à la mode de superbes meubles, la belle voiture etc.

Quand tu parles avec des vieux ils se sont sacrifiés plus jeunes et ont épargnés. Certes, ils avaient la chance de ne pas être sollicités comme aujourd'hui.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
[…]

Quand tu parles avec des vieux ils se sont sacrifiés plus jeunes et ont épargnés. Certes, ils avaient la chance de ne pas être sollicités comme aujourd'hui.
C’est plus qu’une sollicitation, c’est une pression sociale, avec menace d’exclusion pour qui ne s’y soumet pas. C’est ce que j’appelle « la misère artificielle », une pauvreté qui ne devrait pas exister, mais qui existe, un résultat du communautarisme de la classe sociale dominante (la classe moyenne et celle un peu au dessus).
 
C’est plus qu’une sollicitation, c’est une pression sociale, avec menace d’exclusion pour qui ne s’y soumet pas. C’est ce que j’appelle « la misère artificielle », une pauvreté qui ne devrait pas exister, mais qui existe, un résultat du communautarisme de la classe sociale dominante (la classe moyenne et celle un peu au dessus).

Oui aujourd'hui il faut être sacrément bien dans sa peau pour ne pas céder aux tentations.
Mais t'as raison c'est une vraie pression sociale.
 
C’est plus qu’une sollicitation, c’est une pression sociale, avec menace d’exclusion pour qui ne s’y soumet pas. C’est ce que j’appelle « la misère artificielle », une pauvreté qui ne devrait pas exister, mais qui existe, un résultat du communautarisme de la classe sociale dominante (la classe moyenne et celle un peu au dessus).

Comme par exemple le communautarisme qui pousse au voile.
 
Haut