ah donc c'est les sumeriens qui ont inventé adam et eve?
Les sumériens sont le premier peuple soumis (muslim) dont nous avons de nombreuses traces. On retrouve dans leurs textes religieux de nombreux passages ressemblant au Quran.En tout cas ce sont les premiers à en parler. Ils ont pu eux-mêmes plagier les mythes d'un peuple antérieur, mais il n'y a aucune façon de le savoir.
Les sumériens sont le premier peuple soumis (muslim) dont nous avons de nombreuses traces. On retrouve dans leurs textes religieux de nombreux passages ressemblant au Quran.
Tu as du mal à comprendre puisque tu n'es pas croyant. Le Quran n'est pas basé sur les textes sumériens, c'est juste que c'est toujours le même Dieu à la base, donc on retrouve les mêmes choses. Point barre.Analyser une événement antérieur en fonction d'un texte postérieur c'est archi faux.
C'est plutôt le Coran qu'on a basé sur les mythes sumériens. Pas les sumériens qui étaient par avance (5000 ans avant !) sur le Coran.
Tu as du mal à comprendre puisque tu n'es pas croyant. Le Quran n'est pas basé sur les textes sumériens, c'est juste que c'est toujours le même Dieu à la base, donc on retrouve les mêmes choses. Point barre.
À l'époque de Muhammad tout le monde avait oublié les textes des sumériens, on a découvert les tablettes récemment.
Tu inverses les rôles.Les sumériens sont le premier peuple soumis (muslim) dont nous avons de nombreuses traces. On retrouve dans leurs textes religieux de nombreux passages ressemblant au Quran.
Mais ils ont fini par s'égarer, en devenant arrogants et ingrats des bénédictions de Dieu, en mélangeant le faux avec le vrai, ils ont succombé aux murmures de Satan en inventant de faux dieux à côté de Dieu, tel que la déesse Inanna (Ishtar chez les babyloniens), dont le succès a surpassé celui de Dieu (Enki).
Quand on lit les traductions des textes sumériens, on se rend compte que Inanna/Ishtar est une déesse de la débauche et de la folie furieuse, c'est une enfant gatée qui pique des crises et qui est une vraie prostituée.
Aujourd'hui, le culte de la prostituée de Babylone est là, on voit partout des filles qui essayent de lui ressembler, et des hommes fascinés par elles...
Où comment réécrire l'Histoire.Tu as du mal à comprendre puisque tu n'es pas croyant. Le Quran n'est pas basé sur les textes sumériens, c'est juste que c'est toujours le même Dieu à la base, donc on retrouve les mêmes choses. Point barre.
À l'époque de Muhammad tout le monde avait oublié les textes des sumériens, on a découvert les tablettes récemment.
Pour le démontrer, encore faudrait-il que l'archéologie soit un science.Où comment réécrire l'Histoire.
Ridicule.
Le monothéisme est né du polythéisme et non l'inverse. L'archéologie de ces 25 dernières années le démontre parfaitement.
Science ou pas, l'archéologie ne se base que sur les faits et les traces matérielles. Et ces traces nous montrent aujourd'hui sans concession que les hommes furent polythéistes avant de virer monothéistes.Pour le démontrer, encore faudrait-il que l'archéologie soit un science.
Puisque les traces sont lacunaires, il est impossible d'en tirer des conclusions telles que celle ci.Science ou pas, l'archéologie ne se base que sur les faits et les traces matérielles. Et ces traces nous montrent aujourd'hui sans concession que les hommes furent polythéistes avant de virer monothéistes.
Il existe multitude de traces antérieures aux polythéistes. Elles nous enseignent que les hommes furent animistes avant d'être polythéistes.Puisque les traces sont lacunaires, il est impossible d'en tirer des conclusions telles que celle ci.
Qui te dit qu'il n'y a pas de trace plus anciennes non-découverte indiquant le contraire?
Puisque les traces sont lacunaires, il est impossible d'en tirer des conclusions telles que celle ci.
Qui te dit qu'il n'y a pas de trace plus anciennes non-découverte indiquant le contraire?
Normal puisqu'il est originel, les gens n'étaient pas très portés sur l'écriture et la sculpture. Leur truc c'était plutôt l'essentiel.Il existe multitude de traces antérieures aux polythéistes. Elles nous enseignent que les hommes furent animistes avant d'être polythéistes.
C'est par contre le vide abyssal concernant un supposé monothéisme originel.
Ne mélange pas science et religion.Un ensemble de traces vaut mieux qu'un unique livre mon ami.
Tu parles de rigueur. Il n'est pourtant guère rigoureux de rendre bancal un constat basé sur des traces tangibles sous prétexte qu'elles seraient incomplètes tout en trouvant normal de se passer de traces pour prétendre à un hypothétique monothéisme originel.Normal puisqu'il est originel, les gens n'étaient pas très portés sur l'écriture et la sculpture. Leur truc c'était plutôt l'essentiel.
C'est de la croyance, elle se passe de preuve.Tu parles de rigueur. Il n'est pourtant guère rigoureux de rendre bancal un constat basé sur des traces tangibles sous prétexte qu'elles seraient incomplètes tout en trouvant normal de se passer de traces pour prétendre à un hypothétique monothéisme originel.
D'ailleurs, quel monothéisme? Pas d'écriture, pas de texte, pas de temple, rien...
C'est de la croyance, elle se passe de preuve.
La science, non. Tant qu'une hypothèse plausible contredit une théorie, elle n'est par définition pas démontrée.
Là par exemple, tu ne dit pas une phrase correcte au niveau du contexte.Zack, tu pars donc du postulas que Dieu n'existe pas. Il faut donc le détacher complètement des recherches factuelles.
Là par exemple, tu ne dit pas une phrase correcte au niveau du contexte.
Ré-essaye s'il te plait.
Réponse: Non.Zack, tu pars donc du postulas que Dieu n'existe pas. Il faut donc le détacher complètement des recherches factuelles.
Réponse: Non.
En science, on ne parle pas d'un postulat, on est cartésien.
Bien sur que si chaque peuple a eu son prophete, regarde les textes hindouhistes, boudhistes ils ramenent tous a l'unicité, pareil pour akhenathon, Allahu allem c'etait peut etre des propheteEt ce même Dieu toujours le même n'a pas trouvé le moyen de se manifester avant les juifs ?
Bien sur que si chaque peuple a eu son prophete, regarde les textes hindouhistes, boudhistes ils ramenent tous a l'unicité, pareil pour akhenathon, Allahu allem c'etait peut etre des prophete