Le Pen : Mélenchon est un «gros bourgeois qui joue le populaire»

Message intéressant de l'héritière Le Pen à l'intention du "bourgeois" Mélenchon... :rolleyes:

Invitée du JT de France 2, la candidate du Front national qualifie son adversaire du Front de Gauche, de «gros bourgeois qui joue le populaire pour essayer de ramener au parti "bobo" qu'est le Parti socialiste les voix de ceux qui travaillent et de ceux qui souffrent de cette politique depuis 30 ans».

«Et d'ailleurs, poursuit-elle, il use des mêmes thématiques, il insulte le Front national en permanence, (l'accuse) de tous les maux, avec l'outrance et la vulgarité qui le caractérisent. C'est Bernard Tapie, j'ai l'impression de revoir exactement le même personnage, c'en est étonnant d'ailleurs».

La patronne du FN réaffirme qu'elle ne craint pas Jean-Luc Mélenchon, jugeant que «la baudruche révolutionnaire vient de se dégonfler» parce que «(son) seul objectif c'est de battre Marine Le Pen, mais c'est ce que fait le système depuis 30 ans».
 

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB
Message intéressant de l'héritière Le Pen à l'intention du "bourgeois" Mélenchon... :rolleyes:
.


elle a pas tord sur le fait qu'il ne veut pas communiquer son patrimoine , et qu'il va demander une ralonge pour faire ses meeting .... quand on parle de la pauvreté je trouve quand meme scandaleux qu'on depense des millions pour faire campagne ....

qu'il demande les millions auxquels il a droit et qu'il les distribue ...
 
Pour infos, il se dit que mechanlon touche dans les 42k€ mensuel de salaires, indemnités, traites, etc qu'il cumule. A ses defenseurs qui diront que ce n'est qu'une campagne de dénigrement, je leur demande pourquoi alors ne la joue t il pas transparence sil n'a rien a se reprocher.
Ce sont tous la même racailles qui essaient de se vendre mais avec des arguments différents.
 
C'est un gros hoax lancé par des fans de la chatelaine de Montretout. Méluche n'est que député européen et touche donc les indemnités classiques de ce mandat. Rien de plus.
 

Imesch

Solipsist
Il ne fallait pas le sous-estimer et le prendre de haut lorsqu'il était à 5 points dans les sondages. Maintenant même ses soutiens devraient sentir qu'elle est complètement à côté de la plaque.
 

Freyja

Madame Blondin
VIB
elle a pas tord sur le fait qu'il ne veut pas communiquer son patrimoine , et qu'il va demander une ralonge pour faire ses meeting .... quand on parle de la pauvreté je trouve quand meme scandaleux qu'on depense des millions pour faire campagne ....

qu'il demande les millions auxquels il a droit et qu'il les distribue ...

C'est bien ce que j'entendais ce matin sur France Inter.
Mais où sont passés ces grands hommes politiques...
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
elle a pas tord sur le fait qu'il ne veut pas communiquer son patrimoine , et qu'il va demander une ralonge pour faire ses meeting .... quand on parle de la pauvreté je trouve quand meme scandaleux qu'on depense des millions pour faire campagne ....

qu'il demande les millions auxquels il a droit et qu'il les distribue ...


Il me semble quand meme qu'il est dans les budgets les plus bas...
et que c'est un pret qu'il devra rembouser....

François Delapierre, directeur de campagne, a annoncé la contraction d'un nouveau prêt, démarche qui "rompt avec la prudence qui était la nôtre jusqu'à présent". L'équipe va emprunter 1 millions d'euros, faisant passer le budget de campagne de 2,5 à 3,5 millions d'euros.


Qu'on ne l'aime pas ou qu'on ne l’apprécie pas est une chose mais de la a dire ce genre de chose , ce n'est pas honnête...



Il me semble que les candidat principaux sont au alentour de 20 millions.
 

bilibutch

Je suis ce que je suis ..
VIB

meme plus qu'une idée , voila l'extrait de l'article qui nous interesse ...

Les règles sont simples. Chaque candidat ne peut dépasser un plafond de dépenses: 16,8 millions d'euros jusqu'au premier tour, et 22,5 millions jusqu'au second. Pour ceux qui atteignent 5% des voix, l'Etat remboursera, après le scrutin, les dépenses acceptées par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques ( CNCCFP), avec un maximum de 8,4 millions d'euros au premier tour et de 10,6 millions pour les finalistes. Ceux qui ne passent pas le cap des 5% ne seront remboursés que d'un montant forfaitaire: 800.422 euros.


ça veut dire que parti comme il est , il peut claquer 8 millions d'euro ... donc là il fait le pret en sachant que ça va etre rembourser ...
biensur les banques pretent pour un candidat qui a d'aussi bon sondage ...

en gros le candidat du peuple , prend dans la poche du peuple plus que ce qu'il avait prévu ....

au lieu de dire , non je defend les ouvriers ,les pauvres , je vais continuer avec le budget que je m'etais alouer ...

le mec dit : ha ben tout compte fait je peux avoir plus .... ben je vais les prendre alors ....

bref , une fois au gouvernement il fera comme les autres .... il prendra plus ...
 
Je me souviens de son debat sur France 2, ou le pen d'un air arrogant disait ne pas vouloir debattre avec la voiture balai qui rameute des voix a hollande car elle etait 3eme dans les sondages. Entre temps, le parti de Melenchon a bien mis la pilée qui lui promettait ce qui semble irriter marine et c'est une tres bonne chose.
 
Pour infos, il se dit que mechanlon touche dans les 42k€ mensuel de salaires, indemnités, traites, etc qu'il cumule. A ses defenseurs qui diront que ce n'est qu'une campagne de dénigrement, je leur demande pourquoi alors ne la joue t il pas transparence sil n'a rien a se reprocher.
Ce sont tous la même racailles qui essaient de se vendre mais avec des arguments différents.

Tu n'es pas loin de la vérité : 37 000 euros... 20000€ de l'Europe et 17000€ du Sénat...
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Tu n'es pas loin de la vérité : 37 000 euros... 20000€ de l'Europe et 17000€ du Sénat...


C'est inexact.



Ce sont des ragots que colportent le FN


Citation:
"Outre que le cumul des mandats de député et de sénateur est interdit (article L.O. 137 du code électoral), un député ou un sénateur ne peut plus cumuler son mandat parlementaire avec celui de représentant au Parlement européen (article L. O. 137-1)."




Les principales règles sur la limitation du cumul des mandats électoraux et des fonctions électives ont été posées par la loi organique n° 2000-294 du 5 avril 2000 relative aux incompatibilités entre mandats électoraux (qui traite de la situation des parlementaires nationaux) et par la loi n° 2000-295 du 5 avril 2000 relative à la limitation du cumul des mandats électoraux et des fonctions électives et à leurs conditions d'exercice (qui a trait aux incompatibilités applicables aux élus locaux, aux représentants au Parlement européen et aux incompatibilités entre fonctions exécutives locales).





Renseignez-vous par vous-mêmes sur le site du ministère de l'Intérieur :

http://www.interieur.gouv.fr/section.../les_elections...

Son salaire : 6300€ NET


http://www.menly.fr/buzz/news/163002-revenus-patrimoine-sarkozy-hollande-bayrou-lepen-melenchon/
http://www.planet.fr/dossiers-de-la...gagnent-ils-vraiment.18914.1466.html?page=0,4

Et l'express grand ami de Mélenchon :

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/patrimoine-melenchon-n-est-pas-trop-plebeien_1085416.html



Une dicussion sur bladi : http://www.bladi.info/310670-fort-melenchon/
 
C'est inexact.



Ce sont des ragots que colportent le FN


Citation:
"Outre que le cumul des mandats de député et de sénateur est interdit (article L.O. 137 du code électoral), un député ou un sénateur ne peut plus cumuler son mandat parlementaire avec celui de représentant au Parlement européen (article L. O. 137-1)."




Les principales règles sur la limitation du cumul des mandats électoraux et des fonctions électives ont été posées par la loi organique n° 2000-294 du 5 avril 2000 relative aux incompatibilités entre mandats électoraux (qui traite de la situation des parlementaires nationaux) et par la loi n° 2000-295 du 5 avril 2000 relative à la limitation du cumul des mandats électoraux et des fonctions électives et à leurs conditions d'exercice (qui a trait aux incompatibilités applicables aux élus locaux, aux représentants au Parlement européen et aux incompatibilités entre fonctions exécutives locales).





Renseignez-vous par vous-mêmes sur le site du ministère de l'Intérieur :

http://www.interieur.gouv.fr/section.../les_elections...

Son salaire : 6300€ NET


http://www.menly.fr/buzz/news/163002-revenus-patrimoine-sarkozy-hollande-bayrou-lepen-melenchon/
http://www.planet.fr/dossiers-de-la...gagnent-ils-vraiment.18914.1466.html?page=0,4

Et l'express grand ami de Mélenchon :

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/patrimoine-melenchon-n-est-pas-trop-plebeien_1085416.html



Une dicussion sur bladi : http://www.bladi.info/310670-fort-melenchon/

Merci... :D

Auquel s'ajoute les indemnités...

Monsieur Mélenchon touche son indemnité de député européen, soit 6200 euros net par mois, plus 4300 euros d’indemnité de frais généraux, plus une indemnité journalière de 304 euros par jour de présence... Donc plus de 10000€
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Merci... :D

Auquel s'ajoute les indemnités...

Monsieur Mélenchon touche son indemnité de député européen, soit 6200 euros net par mois, plus 4300 euros d’indemnité de frais généraux, plus une indemnité journalière de 304 euros par jour de présence... Donc plus de 10000€


oui , l'enveloppe pour les frais et assistants etc..

Comme tous les autres.
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
La vraie democratie n'existe pas.
Les elections legislative en France sont comme celle du maroc c'est a dire,je te pistonne pour un apparte ou un poste au conseil municipal et vous distribuez des tracks et votés pour moi,les presidentiel c'est aussi un cirque et une comedie de notre aristocratie et des millieux mediatico-financiés,ont vous presentes 3 candidats choisis et reconnus pour leurs docilité et soumission,puis un petit ecran vous decerveles et vous manipules durant quelqus mois avant les elections,puis vous allez voter pour 1 des 3 candidats choisis et reconnus par le systeme.

Dans une vraie democratie vous pourriez voter pour n'importe qui et meme pour votre voisin ou votre femme si vous le desirez evidement.
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
Tu as ta réponse.
La vrai démocratie représentative n'est qu'un mythe à l'échelle nationale.

A l'échelle villageoise passe encore.

Avec cette forme de democratie,je pense que meme au niveau communal,ce sont toujours ceux qui ont de l'argent et des reseaux qui sont élus.

La France est comme le Maroc en "democratie" la seule difference c'est qu'avec une meme population le PIB Francais est 10fois superieur,leurs magouilles et manipulation sont plus subtiles et perverses seulement.
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
Déjà tu rentres pour voter et tu as les bulletins de deux millions de candidats...pas grave...tu cherches ton préféré :love:


Nous avons la television,nous pouvons creer une sorte de star academie des presidents ouvrier qui font partie des 90% et non des 1% des riches,nous pouvons reflechir pour trouver une solution mais accepter se systeme c'est ce soumettre au 1% voila.

Grace a Etienne chouard j'ai appris que nous devons eviter de dire riche et pauvre car nous somme toujours le riche de quelqun et cela engendre une division dans les rangs (une fitna)des 90% de pauvre,mais nous savons que ce sont toujours les 1% qui controle et gere la vie des 90% et cela est pareil dans le monde entier,la France est un symbole reconnu,suivie et ecouté par les autres nation,nous devons etre des modeles en montrant le chemin a suivre avec une belle revolution incha'Allah.
 
Tu as ta réponse.
La vrai démocratie représentative n'est qu'un mythe à l'échelle nationale.

A l'échelle villageoise passe encore.

Ce n'est pas un mythe, c'est une réalité.

Des niveaux de pouvoir différents permettent d'éviter de concentrer le pouvoir.....et donc de diversifier (des élus de plusieurs tendances et même de toutes religions )
 
Tu as un meilleur système où le peuple participe directement aux décisions?

La Suisse qui a décidé à propos des minarets? :)
Je te l'ai dis : libertarianisme.

Ou si on veux faire dans la représentation : organisation exclusivement villageoise. Où tous le monde connait le chef, et de se fait les médias ne peuvent avoir tant d'influence.


Mais ça, c'est un monde ou il n'y a pas de masochistes refoulés (pour ne pas dire autre chose) comme toi qui ne rêve que de celui qui les dominera le plus violemment possible (pour ne pas dire autre chose.
 

Adhrab

Vergissmeinnicht
Ce n'est pas un mythe, c'est une réalité.

Des niveaux de pouvoir différents permettent d'éviter de concentrer le pouvoir.....et donc de diversifier (des élus de plusieurs tendances et même de toutes religions )
N imp nawak.Deja la representation n est qu une illusion.Les aristocrates au pouvoir ne representent qu eux-meme.Une representation a aussi grande echelle est tout bonnement impossible.Quand tu iras voter lepen dans deux semaines Inch Allah,tu n auras pour autant pas vote pour quelqu un qui te represente mais parce que tu n auras eu le choix qu entre 10 candidats et donc ce sera un vote par defaut.
Mais encore il faut savoir que les candidats elus recueillent en moyenne a peine un dixieme du vote de tous les habitants de la France au premier tour


Deuxiemement le pouvoir est reellement concentrer entre les mains d une personne.En France le boss c le president et c est finalement lui qui decide de tout.Le gouvernement,le parlement ne sont qu a sa botte et ne font qu enteriner ses decisions (sauf en cas de cohabitation)
 
N imp nawak.Deja la representation n est qu une illusion.Les aristocrates au pouvoir ne representent qu eux-meme.Une representation a aussi grande echelle est tout bonnement impossible.Quand tu iras voter lepen dans deux semaines Inch Allah,tu n auras pour autant pas vote pour quelqu un qui te represente mais parce que tu n auras eu le choix qu entre 10 candidats et donc ce sera un vote par defaut.
Mais encore il faut savoir que les candidats elus recueillent en moyenne a peine un dixieme du vote de tous les habitants de la France au premier tour


Deuxiemement le pouvoir est reellement concentrer entre les mains d une personne.En France le boss c le president et c est finalement lui qui decide de tout.Le gouvernement,le parlement ne sont qu a sa botte et ne font qu enteriner ses decisions (sauf en cas de cohabitation)
En cas de cohabitation le boss c'est le premier ministre, alors rien ne change.

Sarko a fait 30% en 2007, donc 70% n'en voulait pas comme président. Et il a été élu président.

Cherchez l'erreur. Même du point de vu de la démocratie représentative, on est dans une arnaque.
 
Haut