Que pensez-vous de la citation suivante ?

"Douter sans redouter fait avancer."

Pensez-vous qu'elle puisse contribuer à rassembler des personnes dont les systèmes de pensées ne sont pas toujours similaires ?
 
Je parle de doute méthodique, qui consiste à identifier dans nos connaissances celles qu'on peut prétendre vraies sans aucun risque d'erreur.
"Inviter au doute", que signifie cela ? J'y vois l'insinuation d'une tentative de faire douter des croyants (soyons clair), est-ce là votre idée ?
Ma question était pourtant la suivante : "Pensez-vous qu'elle puisse contribuer à rassembler des personnes dont les systèmes de pensées ne sont pas toujours similaires ? " (au sujet de la citation)

Alors pour ceux qui pensent que débattre autour du doute est une invitation de Satan qui espère égarer de jeunes et belles brebis, je rappelle que non, le doute n'est pas incompatible avec l'athéisme, l'agnosticisme, ou la croyance.
Preuve en est, Descartes, célèbre pour sa méthode de doute perpétuel, croyait en Dieu.

C'est dommage, il y a pourtant ici des personnes aux opinions divergentes qui savent débattre et discuter posément sans se sentir constamment pris dans un piège des vilains athées/faux musulmans/non-musulmans/autres.
 

MarxIslam

K.ZNIDAR
VIB
"Douter sans redouter fait avancer."

Pensez-vous qu'elle puisse contribuer à rassembler des personnes dont les systèmes de pensées ne sont pas toujours similaires ?
"Douter sans redouter fait avancer."

Pensez-vous qu'elle puisse contribuer à rassembler des personnes dont les systèmes de pensées ne sont pas toujours similaires ?
Le doute est un chemin vers la vérité [Al-Ghazali]

Qui cherche, trouve. Et quand on veut, on peut. Quand l’être humain est sincère dans sa recherche de la vérité, tôt ou tard, il finira par la trouver. Il évoluera d’un stade à l’autre. Il se déplacera d’une certitude à une autre. Il avancera sur un chemin jusqu’à qu’il finisse par trouver la vérité.

Mais le monde, ses habitants ne sont pas tous sincères dans leur recherche de la vérité. Et des uns ont trouvé la vérité et l’ont récusé. Et c’est qui fait que jamais l’humanité ne va s’unir sur la même vérité et qu’il y’aura toujours une multitude de certitudes qui varient d’un monde à l’autre, d’une société à l’autre, et d’un individu à l’autre.
 

LuvEgypt75

Ew3a tendam Youm
Je parle de doute méthodique, qui consiste à identifier dans nos connaissances celles qu'on peut prétendre vraies sans aucun risque d'erreur.
"Inviter au doute", que signifie cela ? J'y vois l'insinuation d'une tentative de faire douter des croyants (soyons clair), est-ce là votre idée ?
Ma question était pourtant la suivante : "Pensez-vous qu'elle puisse contribuer à rassembler des personnes dont les systèmes de pensées ne sont pas toujours similaires ? " (au sujet de la citation)

Alors pour ceux qui pensent que débattre autour du doute est une invitation de Satan qui espère égarer de jeunes et belles brebis, je rappelle que non, le doute n'est pas incompatible avec l'athéisme, l'agnosticisme, ou la croyance.
Preuve en est, Descartes, célèbre pour sa méthode de doute perpétuel, croyait en Dieu.

C'est dommage, il y a pourtant ici des personnes aux opinions divergentes qui savent débattre et discuter posément sans se sentir constamment pris dans un piège des vilains athées/faux musulmans/non-musulmans/autres.

c'est un débat philosophique et non religieux !
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Il y a plusieurs niveaux de doute ; Il y a d'une part, ceux qui sont convaincus d'une direction mais qui doute des multitudes de sentiers à emprunter et il y a d'autres part ceux qui ne sont convaincus de la direction et des sentiers.

Je ne pense pas qu'on puisse concilier ces différentes visions.
 
Je pense tout le contraire. Pourquoi mépriser les autres?

merci de me l'apprendre
je m'excuse, mais ce n'était pas du mépris.

Il y a plusieurs niveaux de doute ; Il y a d'une part, ceux qui sont convaincus d'une direction mais qui doute des multitudes de sentiers à emprunter et il y a d'autres part ceux qui ne sont convaincus de la direction et des sentiers.

Je ne pense pas qu'on puisse concilier ces différentes visions.

Qu'en serait il de considérer chaque sentier comme une direction en soi ?
 
Haut