Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Philosophie et islam
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Kosaris, post: 5565706, member: 167678"] Salut aoussa, permets-moi de t'adresser plusieurs critiques sur ton message. En effet, ce que tu décris ici témoigne de la démarche inductive de la philosophie généralisée depuis la Renaissance. Ben en fait, si, tu dis cela parce que tu es musulman... Tu réalises ici une assertion qui n'est pas fondée. Quelqu'un pourrait très bien te répondre que le bouddhisme est le résultat universel et non l'Islam. Ou encore que le fait d'être athée correspondrait à une certaine perfection. D'une, tu te méprends semble-t'il. Les vérités révélées n'ont jamais été indispensables à l'être humain. Ensuite, j'espère que tu te rends compte un peu de ce que tu dis : toutes les technologies que tu utilises en ce moment-même ont été établies à partir de lois scientifiques qui ont été elles-mêmes établies par des hommes, et qui se sont voulues générales car fondées sur une raison partagée. La philosophie est un enseignement obligatoire dans toute filière générale en France, et son étude est particulièrement recommandée dans les études supérieures, toutes disciplines confondues. A ton avis, pourquoi les docteurs anglo-saxons se nomment-ils Ph.D ? C'est n'importe quoi comme démonstration ça. C'est parce que la raison a ses limites dans certains domaines que cela invaliderait toute démonstration rationnelle ? j'espère pour toi que tu fais bien confiance à la sécurité de ta voiture quand tu conduis...car les études scientifiques menées pour l'étudier ont été basées sur des méthodes scientifiques et non sur des versets religieux. Ce vide se nomme "abstraction", si je te suis bien. Cela permet justement, en se basant sur le même Descartes que tu cites, de rester en proie au doute tout au long d'une démarche. La philosophie a peut-être été absente de ton cursus scolaire, mais pas du mien... Sciences ? Quelle genre de sciences ? Littérature ? Le Coran est donc une oeuvre littéraire alors ? Tu procèdes comme le religieux commun, à savoir par déduction. Tu supposes une prémisse ("L'islam est un tout") que tu n'as pas démontrée, pour l'appliquer à des cas particuliers...Ca ne tient pas debout. Ben pourtant, certains philosophes ont fait leur "démarche personelle" comme tu dis, et ne sont pas arrivés aux mêmes conclusions que toi...Et ces philosophes n'ont d'ailleurs pas été rejetés à notre époque. Etonnant, non ? Dans ce cas, il n'ya peut-être pas de place pour les théories fantaisistes non démontrées et parfois fausses de la religion... [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Philosophie et islam
Haut