Physique quantique : conférences réalistes et accessibles

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Je voulais poster ces deux vidéos dans la section vidéo, mais ce n’est pas vraiment de la vidéo pour la vidéo, alors ça n’a pas vraiment sa place là. Puis comme les sujets de sciences sont toujours postés dans « Général », alors je les poste ici.

Ce sont deux conférences de 1h30, mais il est possible de les comprendre sans maths. Il faut juste s’être déjà un peu intéressé au sujet, sinon effectivement, ça risque d’avoir l’air obscure.

Ça change des reportages de vulgarisation habituels, qui sont évidement bien jolis et spectaculaires, mais qui racontent beaucoup de contes de fées. Par exemple dans la première conférence et encore plus dans la deuxième, est expliqué ce à quoi correspond vraiment l’idée de téléportation quantique… à rien de ce qu’en racontent les reportages de vulgarisation habituels, et à la fin de la deuxième conférence, il est même expliqué que c’est pour rigoler que les physiciens ont appelé ça « la téléportation quantique ». Rien qui ressemble à la téléportation tel qu’on nous la raconte dans les journaux ou les reportages.

Bref, ça fait un bol d’air d’entendre enfin des explications claires qui ne racontent pas les choses comme si c’était de la magie.

Par conte il faut prévoir du temps pour tout voir, parce que chacune des deux conférences fait presque 1h30.


  1. ❶ La physique quantique — Serge Haroche
    ❷ Les tests et effets de la physique quantique — Alain Aspect

Ça date de 2000, on peut trouver que c’est vieux, mais ça n’est pas grave, ce qu’ils expliquent et toujours valable, il n’y a pas eu de découverte d’une théorie plus générale dans ce domaine depuis.

Bse7at :)
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Ben alors merci, ça fait plaisir de voir que ça a fait plaisir comme ça. Au début j’avais même hésité à le poster, heureusement que j’ai finalement osé alors, sinon ça aurait été dommage.

Je les ai vu, très bien fait et expliqué ;-) .
Alors tu l’avais déjà vu avant j’imagine.

Je l’ai trouvé vraiment bien aussi, à un tel point qu’il me donne bien envie de quand‑même finalement essayer de comprendre les maths qui sont derrière, parce que maintenant je sent plus que c’est possible de le comprendre. Y a la petite étincelle; quand c’est expliqué comme c’est vraiment, finalement c’est plus compréhensible que quand c’est expliqué en simplifiant trop.

le sujet m'interesse !!

je regarderai plus tard :)
Tu connais déjà un peu ou tu va découvrir complétement à partir de là ?

Interessant :intello: .Je vais pouvoir frimer pendant les réunions de famille :p
Wé, ça va philosopher méta‑physique :langue:
 
Ben alors merci, ça fait plaisir de voir que ça a fait plaisir comme ça. Au début j’avais même hésité à le poster, heureusement que j’ai finalement osé alors, sinon ça aurait été dommage.


Alors tu l’avais déjà vu avant j’imagine.

Je l’ai trouvé vraiment bien aussi, à un tel point qu’il me donne bien envie de quand‑même finalement essayer de comprendre les maths qui sont derrière, parce que maintenant je sent plus que c’est possible de le comprendre. Y a la petite étincelle; quand c’est expliqué comme c’est vraiment, finalement c’est plus compréhensible que quand c’est expliqué en simplifiant trop.


Oui, j'avais un travail à faire là dessus, j'ai donc dû les étudier ;).
En effet, mais il faut avoir la patience de déchiffre les équations derrière. Je n'ai pas ce courage^^
Cependant je rejoins ton avis sur une vulgarisation à outrance qui bien souvent dénature l'explication première.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Je voulais poster ces deux vidéos dans la section vidéo, mais ce n’est pas vraiment de la vidéo pour la vidéo, alors ça n’a pas vraiment sa place là. Puis comme les sujets de sciences sont toujours postés dans « Général », alors je les poste ici.

Ce sont deux conférences de 1h30, mais il est possible de les comprendre sans maths. Il faut juste s’être déjà un peu intéressé au sujet, sinon effectivement, ça risque d’avoir l’air obscure.

Ça change des reportages de vulgarisation habituels, qui sont évidement bien jolis et spectaculaires, mais qui racontent beaucoup de contes de fées. Par exemple dans la première conférence et encore plus dans la deuxième, est expliqué ce à quoi correspond vraiment l’idée de téléportation quantique… à rien de ce qu’en racontent les reportages de vulgarisation habituels, et à la fin de la deuxième conférence, il est même expliqué que c’est pour rigoler que les physiciens ont appelé ça « la téléportation quantique ». Rien qui ressemble à la téléportation tel qu’on nous la raconte dans les journaux ou les reportages.

Bref, ça fait un bol d’air d’entendre enfin des explications claires qui ne racontent pas les choses comme si c’était de la magie.

Par conte il faut prévoir du temps pour tout voir, parce que chacune des deux conférences fait presque 1h30.


  1. ❶ La physique quantique — Serge Haroche
    ❷ Les tests et effets de la physique quantique — Alain Aspect

Ça date de 2000, on peut trouver que c’est vieux, mais ça n’est pas grave, ce qu’ils expliquent et toujours valable, il n’y a pas eu de découverte d’une théorie plus générale dans ce domaine depuis.

Bse7at : )

Merci pour le sujet, j'ai toujours bien aimé ce genre de choses. (en plus, ça me fait penser à tbbt :D)

Je garde ça en favori pour regarder les vidéos plus tard ! ;)
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Oui, j'avais un travail à faire là dessus, j'ai donc dû les étudier ;).
En effet, mais il faut avoir la patience de déchiffre les équations derrière. Je n'ai pas ce courage^^
Cependant je rejoins ton avis sur une vulgarisation à outrance qui bien souvent dénature l'explication première.


Les équations, on peut encore les lire, le problème est de les transposer dans des modèles.
 

Kadijak

Gone
VIB
Ben alors merci, ça fait plaisir de voir que ça a fait plaisir comme ça. Au début j’avais même hésité à le poster, heureusement que j’ai finalement osé alors, sinon ça aurait été dommage.


celle là c'est la meilleur! ne pas oser poster un sujet intérressant!!!!! ^^


et dire que certains pondent sans relache des topics débile et sans intérêt et cela sans gêne :prudent:



être scientifique faisait partie de mes rêves! mais mes lacunes en math m'ont éloignée de ce doux rêve :timide:
 
Je voulais poster ces deux vidéos dans la section vidéo, mais ce n’est pas vraiment de la vidéo pour la vidéo, alors ça n’a pas vraiment sa place là. Puis comme les sujets de sciences sont toujours postés dans « Général », alors je les poste ici.

Ce sont deux conférences de 1h30, mais il est possible de les comprendre sans maths. Il faut juste s’être déjà un peu intéressé au sujet, sinon effectivement, ça risque d’avoir l’air obscure.

Ça change des reportages de vulgarisation habituels, qui sont évidement bien jolis et spectaculaires, mais qui racontent beaucoup de contes de fées. Par exemple dans la première conférence et encore plus dans la deuxième, est expliqué ce à quoi correspond vraiment l’idée de téléportation quantique… à rien de ce qu’en racontent les reportages de vulgarisation habituels, et à la fin de la deuxième conférence, il est même expliqué que c’est pour rigoler que les physiciens ont appelé ça « la téléportation quantique ». Rien qui ressemble à la téléportation tel qu’on nous la raconte dans les journaux ou les reportages.

Bref, ça fait un bol d’air d’entendre enfin des explications claires qui ne racontent pas les choses comme si c’était de la magie.

Par conte il faut prévoir du temps pour tout voir, parce que chacune des deux conférences fait presque 1h30.


  1. ❶ La physique quantique — Serge Haroche
    ❷ Les tests et effets de la physique quantique — Alain Aspect

Ça date de 2000, on peut trouver que c’est vieux, mais ça n’est pas grave, ce qu’ils expliquent et toujours valable, il n’y a pas eu de découverte d’une théorie plus générale dans ce domaine depuis.

Bse7at :)

Voila un article qui parle d'une des plus grosses applications de la physique quantique http://www.bbc.com/future/story/20130516-big-bets-on-quantum-computers
 

Pareil

Just like me :D
VIB
celle là c'est la meilleur! ne pas oser poster un sujet intérressant!!!!! ^^


et dire que certains pondent sans relache des topics débile et sans intérêt et cela sans gêne :prudent:



être scientifique faisait partie de mes rêves! mais mes lacunes en math m'ont éloignée de ce doux rêve :timide:


Idem.
Pour ma part, c'est l'incapacité à me concentrer et le côté strict du langage mathématique qui m'a bloqué. (par exemple : en secondaire, je pouvais faire des équations et tout, parfois des notes pour retenir un nombre, mais j'étais incapable de faire les étapes qui se trouvaient entre l'équation et la réponse)

Et ne programmation informatique, c'est le langage qui est trop strict, qui demande un ordre précis - et comme pour une langue parlée, ça m'énervait et au final, je me perds. Pourtant j'étais très doué pour la logique elle-même (c'est sa transposition en lange info qui pose problème).
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
Je voulais poster ces deux vidéos dans la section vidéo, mais ce n’est pas vraiment de la vidéo pour la vidéo, alors ça n’a pas vraiment sa place là. Puis comme les sujets de sciences sont toujours postés dans « Général », alors je les poste ici.

Ce sont deux conférences de 1h30, mais il est possible de les comprendre sans maths. Il faut juste s’être déjà un peu intéressé au sujet, sinon effectivement, ça risque d’avoir l’air obscure.

Ça change des reportages de vulgarisation habituels, qui sont évidement bien jolis et spectaculaires, mais qui racontent beaucoup de contes de fées. Par exemple dans la première conférence et encore plus dans la deuxième, est expliqué ce à quoi correspond vraiment l’idée de téléportation quantique… à rien de ce qu’en racontent les reportages de vulgarisation habituels, et à la fin de la deuxième conférence, il est même expliqué que c’est pour rigoler que les physiciens ont appelé ça « la téléportation quantique ». Rien qui ressemble à la téléportation tel qu’on nous la raconte dans les journaux ou les reportages.

Bref, ça fait un bol d’air d’entendre enfin des explications claires qui ne racontent pas les choses comme si c’était de la magie.

Par conte il faut prévoir du temps pour tout voir, parce que chacune des deux conférences fait presque 1h30.


  1. ❶ La physique quantique — Serge Haroche
    ❷ Les tests et effets de la physique quantique — Alain Aspect

Ça date de 2000, on peut trouver que c’est vieux, mais ça n’est pas grave, ce qu’ils expliquent et toujours valable, il n’y a pas eu de découverte d’une théorie plus générale dans ce domaine depuis.

Bse7at :)

J'avoue que pour moi le sujet est complexe...
J'apprécie le fait que ce forum peut devenir aussi un lieu ou l'on peut découvrir des sujets sur lesquels on ne s'interessent pas forcément, mais qui attisent notre curiosité...
Ta mission est accomplie tu as titillé ma curiosité...
Merci !:cool:
 

Kadijak

Gone
VIB
Idem.
Pour ma part, c'est l'incapacité à me concentrer et le côté strict du langage mathématique qui m'a bloqué. (par exemple : en secondaire, je pouvais faire des équations et tout, parfois des notes pour retenir un nombre, mais j'étais incapable de faire les étapes qui se trouvaient entre l'équation et la réponse)

Et ne programmation informatique, c'est le langage qui est trop strict, qui demande un ordre précis - et comme pour une langue parlée, ça m'énervait et au final, je me perds. Pourtant j'étais très doué pour la logique elle-même (c'est sa transposition en lange info qui pose problème).


lool

en math je comprenais tellement rien! que j'étudiais par coeur les exercices!! je savais qu'avec tel énoncé fallait procéder ainsi!! (je ratais mes exercices en cours) mais lors des examen je cartonais!! ma prof comprenais pas loool

puis un jour 'jai du passer un oral! et là fallait expliquer la procédure! looool j'ai jamais su :langue:


par contre en biologie! chimie et physique les choses avaient plus de sens pour moi! mais dès qu'il fallait passer à des calcules! j'étais comme paumée
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
être scientifique faisait partie de mes rêves! mais mes lacunes en math m'ont éloignée de ce doux rêve :timide:
Me too…. En même temps il n’y a pas que les maths qui peuvent faire ce n’est pas possible (environnement familiale, moyens financiers, etc).

Sinon, oui quand‑même les maths aussi, et souvent je me lamente pour ça. Et le petit rêve que j’ai parfois depuis quelques temps, c’est d’essayer d’écrire des choses ou de faire des petits logiciels pour apprendre les bases les plus utiles pour savoir les utiliser. C’est sûrement possible, je ne sais pas comment (juste des idées vagues), mais je sent que ça doit l’être.

Tu connais une série de documents vidéos créés par des profs de maths, ça s’appel simplement « Dimensions » ? (si tu ne connais pas, je vais rechercher et poster les adresses). Ça n’apprend pas tout, mais déjà beaucoup de choses utile.
 

Kadijak

Gone
VIB
Me too…. En même temps il n’y a pas que les maths qui peuvent faire ce n’est pas possible (environnement familiale, moyens financiers, etc).

Sinon, oui quand‑même les maths aussi, et souvent je me lamente pour ça. Et le petit rêve que j’ai parfois depuis quelques temps, c’est d’essayer d’écrire des choses ou de faire des petits logiciels pour apprendre les bases les plus utiles pour savoir les utiliser. C’est sûrement possible, je ne sais pas comment (juste des idées vagues), mais je sent que ça doit l’être.

Tu connais une série de documents vidéos créés par des profs de maths, ça s’appel simplement « Dimensions » ? (si tu ne connais pas, je vais rechercher et poster les adresses). Ça n’apprend pas tout, mais déjà beaucoup de choses utile.


je sais pas cmt ça se passe en france! mais ici en belgique! y a tjs moyens de faire des études poussée même si financièrement c'est difficile!

moi c'est vraiment les maths qui m'ont bloquée! encore mnt! quand je dois aider mes neveux et nièces en maths j'ai des sueurs froides looool


sinon! je veux bien avoir un lien vers ces documentaires!
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
ce que je sais, c'est que je ne sais rien:langue:
C’est le premier pas, ça ;)

Sinon, pas possible de résumer en quelques mots, car comme je disais, pour comprendre, il faut déjà s’être au moins un peu intéressé à la question, et avoir un minimum de feeling de la physique.

Il y a cependant une chose qu’il est possible de résumer : tu peux voir les deux premiers documents comme deux présentations réalistes, par opposition aux présentations romanesques des habituelles émissions TV sur la question.

En gros, si tu peux retenir et comprendre une chose, c’est qu’il ne faut pas se laisser aller aux contes de fées avec ce sujet. Mieux vaut rester ignorant que de croire savoir des choses fausses.

La troisième vidéo que j’ai posté dans la nuit (ou la matinée), est plus difficile à comprendre, sauf pour les matheux(ses). Elle est intéressante, mais galère à comprendre.
 

Zivar

Ouakal Ramdan
C’est le premier pas, ça ;)

Sinon, pas possible de résumer en quelques mots, car comme je disais, pour comprendre, il faut déjà s’être au moins un peu intéressé à la question, et avoir un minimum de feeling de la physique.

Il y a cependant une chose qu’il est possible de résumer : tu peux voir les deux premiers documents comme deux présentations réalistes, par opposition aux présentations romanesques des habituelles émissions TV sur la question.

En gros, si tu peux retenir et comprendre une chose, c’est qu’il ne faut pas se laisser aller aux contes de fées avec ce sujet. Mieux vaut rester ignorant que de croire savoir des choses fausses.

La troisième vidéo que j’ai posté dans la nuit (ou la matinée), est plus difficile à comprendre, sauf pour les matheux(ses). Elle est intéressante, mais galère à comprendre.






merci Hibou, je n'ai rien contre les maths

mais ça me retourne le cerveau:D
 
Haut