Jiimmy
Vergissmeinnicht
Salam Aleykoum
L'épée brandie par l'adversaire est pleinement visible. La possibilité de voir venir le prochain coup et de tenter de le parer nous est laissée. Les mouvements de celui qui nous fait face peuvent être étudiés afin de pouvoir anticiper les prochaines actions et afin de mieux s'y prémunir.
Tandis que la plume est bien plus pernicieuse, bien plus dangereuse en fait. Celle que l'on prend pour une alliée peut être notre plus farouche ennemi et le plus dangereux à partir du moment où l'on n'éprouve aucun soupçon à l'égard de cet ennemi avançant masqué, tentant de nous combattre de l'intérieur, d'altérer notre constitution afin de nous déterminer comme bon lui semble.
L'épée peut être combattue frontalement alors que la plume est plus intelligence dans son action. Elle nous convainc même qu'elle oeuvre à notre service, qu'elle se situe de notre côté et profite de notre naiveté, de notre manque de vigilance, de notre adhésion à ses explications afin de mieux nous détourner de nos objectifs et de mieux parvenir aux siens.
C'est ainsi que je résumerai l'opposition entre la gauche et l'extrême droite. D'un côté un ennemi pleinement déclaré, assumant son statut d'opposant, ne se cachant pas dans sa haine de notre personne, de nos idées et montrant, par la symbolique de l'épée, les armes qu'il entend user à notre encontre tout en formulant clairement ses intentions.
De l'autre côté, se cache un ennemi non déclaré. Un parti occultant expréssement ses réelles intentions à notre égard. Un faux ami tentant de nous persuader qu'il se situe de notre côté, qu'il oeuvre à notre service, qu'il défend nos intérêts mais multipliant les actions déniant notre liberté à vivre notre foi tel que nous l'entendons. La symbolique de la plume nous alerte sur la manière dont cet allié, en réalité peu accommodants dans ses rapports à l'altérité, s'en prend pour maximiser les chances de réussite de sa mission de conversion à ses idéaux paiens.
Ainsi, là où le FN déclare ouvertement sa haine à l'encontre de ce que nous représentons en tant que Musulmans, l'incompatibilité de son projet pour la france avec les valeurs qui constituent notre paradigme et entend interdire, sans se cacher, nos possibilités de nous exprimer dans ce que nous sommes, d'exprimer notre religion.
La gauche tente de nous modifier de l'intérieur. Plus subtilement, ce parti tente de s'en prendre à nos consciences, de nous convaincre, de nous éduquer, de nous convertir à des schèmes de pensées spécifiques qui nous amèneront à la pratique d'une religion dépouillée de tout son contenu originel.
Théorie du genre, mariage homosexuel, pacs homosexuel, suppression de la liberté d'expression (soral; dieudonné), école laique, charte laique à l'école tant de mesures visant à réformer les consciences (parfois dès le plus jeune âge) dans une sorte de mission civilisatrice que la gauche française s'imagine pourvue à l'égard du peuple de france afin de conditionner les gens selon le même moule qu'elle contrôlera parfaitement (c'est elle qui a généralisé cette école qui est devenu le principal instrument de propagande du pouvoir).
N'oublions pas que la situation d'extrême tension inter-communautés que nous connaissons actuellement se passe sous un gouvernement de gauche. Cela empire chaque jour et ces gens là souhaiteraient nous faire croire de la nécessité qu'il y aurait à voter pour eux afin de faire barrage à un péril qu'ils ont déjà apporté.
Il est facile de fustiger et de pérorer sur la multitude de méfaits qu'apporteraient la présence d'un parti à un pouvoir qu'il n'a jamais eu mais il serait bon de se rappeler des responsabilités des gouvernants dans la dégradation de la situation actuelle.
Il n'est pas question de dire que le FN ferait mieux que ce que fait la gauche ou que ce qu'a fait la droite mais plutôt que le FN n'est aucunement pire que la gauche ou la droite et que ces derniers ont maintes et maintes fois prouvés (contrairement au FN qui n'a toujours pas eu cette possibilité) de leur volonté de minorer les manifestations religieuses (et en particulier de l'Islam) en france tout en opposant les communautés les unes aux autres dans une sorte de montée des périls qui ne pourra, qu'à terme, faire exploser la société.
Ne tombons pas dans le piège de ces flatteurs/récitateurs de poésie qui tentent de nous endormir par leurs belles ballades à la sonorité attractive mais au fond réellement piégeux (un peu comme le renard qui tente de faire croire au corbeau qu'il va le préserver du piège du chasseur pour, en réalité, mieux le manger).
Malheureusement, bien trop d'entre nous prenons goût à ce riz à la saveur empoisonnée distribué par cette gauche qui tente de nous conduire dans les douches de la rédemption tout en nous enjoignant de nous dépouiller de nos habits (de nos valeurs, de notre identité, du contenu originel de notre religion) afin de nous laver (nos consciences), de nous purifier sous le gaz de leurs prétendus idéaux républicains.
L'épée brandie par l'adversaire est pleinement visible. La possibilité de voir venir le prochain coup et de tenter de le parer nous est laissée. Les mouvements de celui qui nous fait face peuvent être étudiés afin de pouvoir anticiper les prochaines actions et afin de mieux s'y prémunir.
Tandis que la plume est bien plus pernicieuse, bien plus dangereuse en fait. Celle que l'on prend pour une alliée peut être notre plus farouche ennemi et le plus dangereux à partir du moment où l'on n'éprouve aucun soupçon à l'égard de cet ennemi avançant masqué, tentant de nous combattre de l'intérieur, d'altérer notre constitution afin de nous déterminer comme bon lui semble.
L'épée peut être combattue frontalement alors que la plume est plus intelligence dans son action. Elle nous convainc même qu'elle oeuvre à notre service, qu'elle se situe de notre côté et profite de notre naiveté, de notre manque de vigilance, de notre adhésion à ses explications afin de mieux nous détourner de nos objectifs et de mieux parvenir aux siens.
C'est ainsi que je résumerai l'opposition entre la gauche et l'extrême droite. D'un côté un ennemi pleinement déclaré, assumant son statut d'opposant, ne se cachant pas dans sa haine de notre personne, de nos idées et montrant, par la symbolique de l'épée, les armes qu'il entend user à notre encontre tout en formulant clairement ses intentions.
De l'autre côté, se cache un ennemi non déclaré. Un parti occultant expréssement ses réelles intentions à notre égard. Un faux ami tentant de nous persuader qu'il se situe de notre côté, qu'il oeuvre à notre service, qu'il défend nos intérêts mais multipliant les actions déniant notre liberté à vivre notre foi tel que nous l'entendons. La symbolique de la plume nous alerte sur la manière dont cet allié, en réalité peu accommodants dans ses rapports à l'altérité, s'en prend pour maximiser les chances de réussite de sa mission de conversion à ses idéaux paiens.
Ainsi, là où le FN déclare ouvertement sa haine à l'encontre de ce que nous représentons en tant que Musulmans, l'incompatibilité de son projet pour la france avec les valeurs qui constituent notre paradigme et entend interdire, sans se cacher, nos possibilités de nous exprimer dans ce que nous sommes, d'exprimer notre religion.
La gauche tente de nous modifier de l'intérieur. Plus subtilement, ce parti tente de s'en prendre à nos consciences, de nous convaincre, de nous éduquer, de nous convertir à des schèmes de pensées spécifiques qui nous amèneront à la pratique d'une religion dépouillée de tout son contenu originel.
Théorie du genre, mariage homosexuel, pacs homosexuel, suppression de la liberté d'expression (soral; dieudonné), école laique, charte laique à l'école tant de mesures visant à réformer les consciences (parfois dès le plus jeune âge) dans une sorte de mission civilisatrice que la gauche française s'imagine pourvue à l'égard du peuple de france afin de conditionner les gens selon le même moule qu'elle contrôlera parfaitement (c'est elle qui a généralisé cette école qui est devenu le principal instrument de propagande du pouvoir).
N'oublions pas que la situation d'extrême tension inter-communautés que nous connaissons actuellement se passe sous un gouvernement de gauche. Cela empire chaque jour et ces gens là souhaiteraient nous faire croire de la nécessité qu'il y aurait à voter pour eux afin de faire barrage à un péril qu'ils ont déjà apporté.
Il est facile de fustiger et de pérorer sur la multitude de méfaits qu'apporteraient la présence d'un parti à un pouvoir qu'il n'a jamais eu mais il serait bon de se rappeler des responsabilités des gouvernants dans la dégradation de la situation actuelle.
Il n'est pas question de dire que le FN ferait mieux que ce que fait la gauche ou que ce qu'a fait la droite mais plutôt que le FN n'est aucunement pire que la gauche ou la droite et que ces derniers ont maintes et maintes fois prouvés (contrairement au FN qui n'a toujours pas eu cette possibilité) de leur volonté de minorer les manifestations religieuses (et en particulier de l'Islam) en france tout en opposant les communautés les unes aux autres dans une sorte de montée des périls qui ne pourra, qu'à terme, faire exploser la société.
Ne tombons pas dans le piège de ces flatteurs/récitateurs de poésie qui tentent de nous endormir par leurs belles ballades à la sonorité attractive mais au fond réellement piégeux (un peu comme le renard qui tente de faire croire au corbeau qu'il va le préserver du piège du chasseur pour, en réalité, mieux le manger).
Malheureusement, bien trop d'entre nous prenons goût à ce riz à la saveur empoisonnée distribué par cette gauche qui tente de nous conduire dans les douches de la rédemption tout en nous enjoignant de nous dépouiller de nos habits (de nos valeurs, de notre identité, du contenu originel de notre religion) afin de nous laver (nos consciences), de nous purifier sous le gaz de leurs prétendus idéaux républicains.
Dernière édition:
