Plusieurs dizaines de morts dans un attentat anti-chiites au Pakistan

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Un attentat à la bombe contre la communauté chiite a fait au moins 47 morts et 200 blessés samedi 16 février dans la ville pakistanaise d'Hazara, non loin de Quetta, la capitale de la province du Baloutchistan. D'après un haut responsable de la police locale, "c'était une bombe télécommandée". Le secrétaire chargé des affaires intérieures de la province, Akbar Hussain Durrani, a de son côté précisé que des femmes et des enfants figuraient parmi les morts.

Les violences contre la minorité religieuse jugée hérétique par certains groupes sunnites extrémistes, se sont multipliées ces dernières années au Pakistan, notamment au Baloutchistan, frontalier de l'Iran et de l'Afghanistan. Le 10 janvier, un double attentat suicide commis dans et devant un club de billard à Quetta avait provoqué la mort de 92 chiites, l'attaque la plus meurtrière jamais perpétrée contre cette minorité au Pakistan, pays majoritairement peuplé de sunnites et où un cinquième environ des 180 millions d'habitants sont chiites.

Selon l'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch (HRW), plus de 400 chiites ont été tués au Pakistan en 2012, "l'année la plus sanglante" pour cette communauté dans l'histoire de ce pays. Après l'attentat du 10 janvier, HRW avait dénoncé "la lâcheté et l'indifférence des autorités", notamment de l'armée et des services de sécurité, face à ces "massacres de sang-froid".

Certains observateurs estiment que les violences intercommunautaires sont soutenues par des pays tels que l'Arabie Saoudite (sunnite) ou l'Iran (chiite), qui exportent ainsi leur rivalité religieuse au Pakistan. Outre les violences à caractère religieux, une insurrection a éclaté en 2004 au Baloutchistan pour exiger l'autonomie politique et un meilleur partage des revenus tirés de l'exploitation des ressources naturelles de la région.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiqu...s-au-pakistan_1833840_3216.html#xtor=RSS-3208
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Certains observateurs estiment que les violences intercommunautaires sont soutenues par des pays tels que l'Arabie Saoudite (sunnite) ou l'Iran (chiite), qui exportent ainsi leur rivalité religieuse au Pakistan.

C'est triste de voir ces guerre de religion, alors qu'on est deja au 21eme siecle. L'humanite n'a rien retenu de son histoire sanglante des siecles passes. :(
 
Cette région du monde est particulièrement violente niveau affrontements inter-religieux.

Quid de l'Inde et ses célèbres expéditions punitives Hindous/musulmans.

Ce soir, Arte diffuse l'excellent Gandhi avec Ben Kingsley.

L'occasion de revoir un peu l'histoire du sous-continent indien.
 
En tout cas, silence radio de la ouma sur les atrocités commises à l'interne. Il est vrai que ce qui est particulièrement monstrueux et mérite une mobilisation mondiale, ce sont les dessins de vous savez qui.
 
Je ne sais pas à qui profite le crime?
Aujourd'hui, Tv5 Monde en fait sa principale nouvelle sur le monde musulman.

Il ne faut pas oublier la piste de l'inde qui a tout intérêt à ce que son voisin le Pakistan s'embrase dans le but de l'affaiblir.
 
c est trop facile de faire un attentat suicide...t attache un gusse dans une voiture , tu fais sauter la voiture a distance et tu paye quelque clown pour revendiquer l attentat... tu peux faire ça au pakistan , en irak ou en syrie....ça marche à chaque fois..


attention à tes propos stp mam
 
c est trop facile de faire un attentat suicide...t attache un gusse dans une voiture , tu fais sauter la voiture a distance et tu paye quelque clown pour revendiquer l attentat... tu peux faire ça au pakistan , en irak ou en syrie....ça marche à chaque fois..


C'est vrai, un attentat-suicide commis par un musulman, ça serait du jamais vu. C'est forcément un complot.
 
C'est dommage les combats sectaires à l'intérieur de l'Islam, dans une communauté ou tout le monde dit la ilaha illa allah, mohammed rassoul allah, c'est pas bien cette haine contre une école qui n'est pas semblable, les sunnites avec les chiites et la salafis avec les soufis il faut qu'ils arretent ce scandale
 
là encore, ce sont encore les mêmes raclures, les responsables de cette situation : encore et encore ces maudits saoudiens.
l'Islam pratiqué dans le sous continent indien est de tradition soufie
sauf que les saoudiens (depuis 30 ans) ont investi des milliards pour exporter leur secte au Pakistan,
ils ont formé un nombre considérable d'imam Pakistanais selon l'idéologie wahabbo-salafiste : le résultat est là aujourd'hui :(
et c'est partout pareil, dans chaque endroit où cette idéologie s'installe, les populations subissent malheurs et tragédies.
je m'interroge aussi sur le rôle des USA, sachant que ces chiens saoudiens ne font rien sans la permission de leur maître.

paix aux âmes de toutes les victimes de cette idéologie satanique
 
Un attentat à la bombe contre la communauté chiite a fait au moins 47 morts et 200 blessés samedi 16 février dans la ville pakistanaise d'Hazara, non loin de Quetta, la capitale de la province du Baloutchistan. D'après un haut responsable de la police locale, "c'était une bombe télécommandée". Le secrétaire chargé des affaires intérieures de la province, Akbar Hussain Durrani, a de son côté précisé que des femmes et des enfants figuraient parmi les morts.

Les violences contre la minorité religieuse jugée hérétique par certains groupes sunnites extrémistes, se sont multipliées ces dernières années au Pakistan, notamment au Baloutchistan, frontalier de l'Iran et de l'Afghanistan. Le 10 janvier, un double attentat suicide commis dans et devant un club de billard à Quetta avait provoqué la mort de 92 chiites, l'attaque la plus meurtrière jamais perpétrée contre cette minorité au Pakistan, pays majoritairement peuplé de sunnites et où un cinquième environ des 180 millions d'habitants sont chiites.

Selon l'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch (HRW), plus de 400 chiites ont été tués au Pakistan en 2012, "l'année la plus sanglante" pour cette communauté dans l'histoire de ce pays. Après l'attentat du 10 janvier, HRW avait dénoncé "la lâcheté et l'indifférence des autorités", notamment de l'armée et des services de sécurité, face à ces "massacres de sang-froid".

Certains observateurs estiment que les violences intercommunautaires sont soutenues par des pays tels que l'Arabie Saoudite (sunnite) ou l'Iran (chiite), qui exportent ainsi leur rivalité religieuse au Pakistan. Outre les violences à caractère religieux, une insurrection a éclaté en 2004 au Baloutchistan pour exiger l'autonomie politique et un meilleur partage des revenus tirés de l'exploitation des ressources naturelles de la région.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiqu...s-au-pakistan_1833840_3216.html#xtor=RSS-3208

La folie c'est quand tu refais sans cesse la même chose en croyant que sa change le résultat, sa fait des années que les fous se font péter en publique, rien ne change mais ils continuent...
 
là encore, ce sont encore les mêmes raclures, les responsables de cette situation : encore et encore ces maudits saoudiens.
l'Islam pratiqué dans le sous continent indien est de tradition soufie
sauf que les saoudiens (depuis 30 ans) ont investi des milliards pour exporter leur secte au Pakistan,
ils ont formé un nombre considérable d'imam Pakistanais selon l'idéologie wahabbo-salafiste : le résultat est là aujourd'hui :(
et c'est partout pareil, dans chaque endroit où cette idéologie s'installe, les populations subissent malheurs et tragédies.
je m'interroge aussi sur le rôle des USA, sachant que ces chiens saoudiens ne font rien sans la permission de leur maître.

paix aux âmes de toutes les victimes de cette idéologie satanique

Le Wahabbisme c'est plus du buisness qu'une étude approfondie de l'islam...
 
Le Wahabbisme c'est plus du buisness qu'une étude approfondie de l'islam...

On dit c est des loups en tenues de moines :( Ils ont l apparent qui cache des monstres, ils diabolisent tout le monde, fabriquent des videos anti chiite en les diabolisant, des videos anti soufis, ils attaquent les achaarite, les mutazilites, bref ils attaquent tout le monde et pretendent etre l Islam authetique, alors que c est le plus pire Islam (meme le messager pbsl l avait prophetise que la corne de Satan sortira a la fin a Nadjd), en effet les wahhabo saoudi c est a Nadjd :(
 
On dit c est des loups en tenues de moines :( Ils ont l apparent qui cache des monstres, ils diabolisent tout le monde, fabriquent des videos anti chiite en les diabolisant, des videos anti soufis, ils attaquent les achaarite, les mutazilites, bref ils attaquent tout le monde et pretendent etre l Islam authetique, alors que c est le plus pire Islam (meme le messager pbsl l avait prophetise que la corne de Satan sortira a la fin a Nadjd), en effet les wahhabo saoudi c est a Nadjd :(

Quand tu sais qu'en plus ils ferment les yeux sur les gens de la haute sphère niveau sexe et boisson alcoolisé...
 
Quand tu sais qu'en plus ils ferment les yeux sur les gens de la haute sphère niveau sexe et boisson alcoolisé...

Tres juste, il mange et marche pour le pouvoir, quand tu poses la question, ils disent on sait pas, on a pas des preuves, genre ils sont detaches, ils veulent pas etre dans le bain, ca parle d une religion virtuelle
Le Prophete Jean baptiste (pbsl) a denonce une dirigent qui a pris pour epouse une femme illegale (de la famille), ca n existe pas on est pas sense savoir, sinon c est pas une vraie religion, good reflexion :cool:
 

ArabianKnight

robotcopkiller
Wafa Sultan: "Personne ne cherche les racines même du terrorisme, cette machine de lavage de cerveaux nommée: "islam". L'islam n'a jamais été mal compris. Car l'islam est en lui-même le problème"
 
Le Wahabbisme c'est plus du buisness qu'une étude approfondie de l'islam...

Selon ton point de vue, oui, selon le leur, c'est l'Islam authentique et c'est le tien qui ne l'est pas.

Ce jeu de renvoi d'ascenseurs est facile à jouer, sert la déresponsabilisation et évite de se poser trop de questions. Ce qui est plus difficile à admettre et à assuler est la réalité de la pluralité interprétative en Islam, générant certaines conceptions engendrant le pire et le justifiant au nom d'Allah.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Quand tu sais qu'en plus ils ferment les yeux sur les gens de la haute sphère niveau sexe et boisson alcoolisé...


Ca, à la limite, on s'en foutrait encore...
En fait, cette débauche les tiendrait eut-être plus éloignés du reste.
Le gros problème est surtout les représentants sincères de ce groupuscule extrémiste. Ceux qui sont dans les débauches de sexe et d'alcool auront plus facile à changer seront leurs intérêts économiques.
Mais les "savants" salafistes sincères eux, ne changeront jamais : ils resteront ainsi et continueront de propager leurs idées nuisibles que ce soit ou non dans leurs intérêts économiques ou vitales.
C'est en ça qu'ils sont nettement plus dangereux !
Car finalement, avec le net, de nos jours, ce genre d'idées se propagent avec très peu de moyens et la protection économique des pontes saoudiens est de moins en moins nécessaire.




Le véritable problème est que cette idéologie (car finalement proche du sunnisme : même source de textes que sont coran et hadith) s'étend et fait de plus en plus d'adeptes, et pas que dans les pays pauvres et chez les analphabètes.
Ils sont de plus en plus présents en europe où ils ont pourtant les moyens de se renseigner, de changer de mosquées si l'imam salafistes ne leur plaît pas, ils ont accès aux études, etc.

Ils n'ont donc pas l'excuse d'être ***, c'est un choix délibérés de leur part.




Certains disent qu'ils ne sont pas tous violents...

Mais le problème est différent : ils ont le potentiel pour le devenir en un instant : il suffit d'une peccadille et ils le deviennent très rapidement.
Leur potentiel de dangerosité est énorme.
 
Selon ton point de vue, oui, selon le leur, c'est l'Islam authentique et c'est le tien qui ne l'est pas.

Ce jeu de renvoi d'ascenseurs est facile à jouer, sert la déresponsabilisation et évite de se poser trop de questions. Ce qui est plus difficile à admettre et à assuler est la réalité de la pluralité interprétative en Islam, générant certaines conceptions engendrant le pire et le justifiant au nom d'Allah.

Arrête un peu Hanach, pas besoin d'avoir 200 de QI pour voire que le Wahabbisme c'est du buisness plus qu'autres chose.

Les mecs lèves les interdits religieux dès qu'il y a du fric et du pouvoir à se faire, ils ferment les yeux sur les soirées sexuel et alcoolisé des élites initialement interdit dans le wahabbisme pour s'attiré leur bonne grâce et toi tu me parle d'islam authentique...

Rien à voire avec une pluralité interprétative.
 
Ca, à la limite, on s'en foutrait encore...
En fait, cette débauche les tiendrait eut-être plus éloignés du reste.
Le gros problème est surtout les représentants sincères de ce groupuscule extrémiste. Ceux qui sont dans les débauches de sexe et d'alcool auront plus facile à changer seront leurs intérêts économiques.
Mais les "savants" salafistes sincères eux, ne changeront jamais : ils resteront ainsi et continueront de propager leurs idées nuisibles que ce soit ou non dans leurs intérêts économiques ou vitales.
C'est en ça qu'ils sont nettement plus dangereux !
Car finalement, avec le net, de nos jours, ce genre d'idées se propagent avec très peu de moyens et la protection économique des pontes saoudiens est de moins en moins nécessaire.




Le véritable problème est que cette idéologie (car finalement proche du sunnisme : même source de textes que sont coran et hadith) s'étend et fait de plus en plus d'adeptes, et pas que dans les pays pauvres et chez les analphabètes.
Ils sont de plus en plus présents en europe où ils ont pourtant les moyens de se renseigner, de changer de mosquées si l'imam salafistes ne leur plaît pas, ils ont accès aux études, etc.

Ils n'ont donc pas l'excuse d'être ***, c'est un choix délibérés de leur part.




Certains disent qu'ils ne sont pas tous violents...

Mais le problème est différent : ils ont le potentiel pour le devenir en un instant : il suffit d'une peccadille et ils le deviennent très rapidement.
Leur potentiel de dangerosité est énorme.

Les extrémistes de Tunisie c'étais comme ça : ils étaient modéré au début et une fois au pouvoir "pop" le loup dans la bergerie.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Les extrémistes de Tunisie c'étais comme ça : ils étaient modéré au début et une fois au pouvoir "pop" le loup dans la bergerie.

Les extrémistes de tunisie (et ça vaut aussi pour l'égypte et d'autres) ne sont pas comparable aux pontes saoudiennes.

Les pontes saoudiennes considèrent la religion comme un outil de contrôle et de justification de diverses décisions et de prétexte pour annéantir toutes possibilités de changement sociaux positifs.

En échange de cette stabilité (pour garder le pouvoir), ils desserrent la bride aux ultra religieux.

Les extrémistes au pouvoir en tunisie et en egypte, etc sont comparables aux ultra religieux saoudiens, pas aux saoudiens amateurs de débauche en tout genre.
Et c'est bien pour ça que ces extrémistes politiques sont encore plus dangereux : ils sont capables du pire pour leur idéaux : là où les débauchés du pouvoir saoudiens ne sacrifieront rien qui mettrait en péril leur acquis, les extrémistes religieux, eux, en sont capables.
Les premiers sont capables de calcul à plus ou moins long termes, ce dont sont incapables les seconds - c'est pour ça que l'extrémisme salafistes des frères musulmans fait surface si rapidement, ils sont tellement pressés qu'ils n'attendent même pas le temps d'obtenir le pouvoir absolu ou d'éliminer discrètement l'opposition.


C'est d'ailleurs la chance qu'à la population de les mettre dehors : le changement trop brusque et la déception trop forte est difficile à avaler.
Le loup est tellement affamé de pouvoir qu'il enlève directement sa peau de mouton presque sans faire attention au chien de berger qui est toujours présent.
il faut juste savoir si le chien de berger sera assez fort pour combattre le loup infiltré et si les moutons seront assez résistants (et pas trop aveugle) pour être capables d'aider le chien.
 
Les extrémistes de tunisie (et ça vaut aussi pour l'égypte et d'autres) ne sont pas comparable aux pontes saoudiennes.

Les pontes saoudiennes considèrent la religion comme un outil de contrôle et de justification de diverses décisions et de prétexte pour annéantir toutes possibilités de changement sociaux positifs.

En échange de cette stabilité (pour garder le pouvoir), ils desserrent la bride aux ultra religieux.

Les extrémistes au pouvoir en tunisie et en egypte, etc sont comparables aux ultra religieux saoudiens, pas aux saoudiens amateurs de débauche en tout genre.
Et c'est bien pour ça que ces extrémistes politiques sont encore plus dangereux : ils sont capables du pire pour leur idéaux : là où les débauchés du pouvoir saoudiens ne sacrifieront rien qui mettrait en péril leur acquis, les extrémistes religieux, eux, en sont capables.
Les premiers sont capables de calcul à plus ou moins long termes, ce dont sont incapables les seconds - c'est pour ça que l'extrémisme salafistes des frères musulmans fait surface si rapidement, ils sont tellement pressés qu'ils n'attendent même pas le temps d'obtenir le pouvoir absolu ou d'éliminer discrètement l'opposition.


C'est d'ailleurs la chance qu'à la population de les mettre dehors : le changement trop brusque et la déception trop forte est difficile à avaler.
Le loup est tellement affamé de pouvoir qu'il enlève directement sa peau de mouton presque sans faire attention au chien de berger qui est toujours présent.
il faut juste savoir si le chien de berger sera assez fort pour combattre le loup infiltré et si les moutons seront assez résistants (et pas trop aveugle) pour être capables d'aider le chien.

Je parlais pas des Saoudien, mais des extrémistes dont tu parlais qui simule la modération pour une fois au pouvoir se lâcher. Mais les Saoudiens sont extrémistes, c'est juste qu'ils le devienne moins quand il s'agit de fric et de pouvoir...
 
Arrête un peu Hanach, pas besoin d'avoir 200 de QI pour voire que le Wahabbisme c'est du buisness plus qu'autres chose.

Les mecs lèves les interdits religieux dès qu'il y a du fric et du pouvoir à se faire, ils ferment les yeux sur les soirées sexuel et alcoolisé des élites initialement interdit dans le wahabbisme pour s'attiré leur bonne grâce et toi tu me parle d'islam authentique...

Rien à voire avec une pluralité interprétative.

Tout à voir... le salafisme est aussi un courant radical et fondamentaliste, qui partage bcp de valeurs et de visions communes avec le wahabbisme sans que pourtant celui-là tu ne trouves cependant opportun de le traiter de business.

Je te rappelle que nous parlons ici de vision idéologique, non de commerce pétrolier. On peut avoir l'un sans l'autre et l'autre sans l'un. Certaines mouvances des frères musulmans ou du Hamas ne sont pas éloignés non plus de certaines opinions wahabbites quant à leur manière de comprendre l'Islam.

Les wahabbites et salafistes prétendent tous détenir la vraie et bonne interprétation et te diront que la tienne est fausse ou trop timorée (quoique dans ton cas particulier je n'en suis pas encore covnaincue, mais soit).

On a donc affaire à une légitimisation de certaines pratiques au nom d'une interprétation religieuse donnée (même pour les mariages temporaires), ce qui, à la base, en fait bien une question d'exégèse et non de politique ni de commerce. Dur à assumer pour des gens comme toi qu'embarrassent le fait de devoir admettre que l'islam ne doit pas forcément s'appliquer de manière identique pour tous les musulmans, ce qui complique aussi ta vision utopiste de société islamique harmonieuse, mais ca n'en change pas moins la réalité.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Je parlais pas des Saoudien, mais des extrémistes dont tu parlais qui simule la modération pour une fois au pouvoir se lâcher. Mais les Saoudiens sont extrémistes, c'est juste qu'ils le devienne moins quand il s'agit de fric et de pouvoir...

C'est valable pour une partie, mais il y a une frange pure et dure qui ne s'occupe même pas de ce genre de choses.

Les premiers sont opportunistes et ils peuvent encore changer les choses s'ils sentent que le vent tourne contre eux...

Mais les seconds n'ont pas de telles préoccupations : ce sont des extrémistes fanatiques, et c'est la sincérité de leur démarche qui les rend plus dangereux.

Et ce sont aussi le plus souvent eux qui ont tendance à se répandre un peu partout dans le cerveau de jeunes crétins dans le monde, fournissant ainsi des troupes de militants aux groupuscules tels que les frères musulmans ou encore S4B, forsana allpizza, ...
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
En Inde...

La police prévenue du risque d'attentat à Hyderabad

Le double attentat qui a fait 14 morts et plus d'une centaine de blessés jeudi, à Hyderabad dans le sud de l'Inde, n'a pas été revendiqué et les autorités ne disposent pas encore d'éléments probants pour privilégier une piste particulière.

Mais le ministre de l'intérieur indien a révélé que les services de renseignement indiens disposaient d'informations relatives à une alerte à la sécurité plusieurs jours avant. Des islamistes interrogés par la police indienne l'an passé avaient en effet évoqué la possibilité d'attaquer le quartier d'Hyderabad visé jeudi, a confirmé vendredi un haut responsable de la police.

La police avait arrêté l'an dernier des militants du groupe des Moudjahidines indiens (IM) en lien avec l'explosion en août de quatre engins de faible intensité à Pune, qui avaient fait un blessé. "Nous avons interrogé deux militants [du groupe des Moudjahidines indiens] qui ont dit qu'ils avaient repéré plusieurs lieux à Delhi, Bombay, Hyderabad et Pune pour une attaque possible. L'un des endroits qu'ils ont mentionné était Dilsukh Nagar, qui a été frappé hier soir [jeudi]", indique un responsable policier à New Delhi.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifiqu...sque-d-attentat-a-hyderabad_1836800_3216.html
 
C'est valable pour une partie, mais il y a une frange pure et dure qui ne s'occupe même pas de ce genre de choses.

Les premiers sont opportunistes et ils peuvent encore changer les choses s'ils sentent que le vent tourne contre eux...

Mais les seconds n'ont pas de telles préoccupations : ce sont des extrémistes fanatiques, et c'est la sincérité de leur démarche qui les rend plus dangereux.

Et ce sont aussi le plus souvent eux qui ont tendance à se répandre un peu partout dans le cerveau de jeunes crétins dans le monde, fournissant ainsi des troupes de militants aux groupuscules tels que les frères musulmans ou encore S4B, forsana allpizza, ...

Chez les Saoudiens tu parles ou le sur le plan mondial ?

Mondialement je suis d'accords mais sur le plan Saoudiens pas du tous, c'est des opportuniste dans la majeur partie des cas.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Territoire géographie sous tensions, attentats contre les shias, contre les sunnites mais à qui profite le crime?

Toujours l'éternelle question...
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Le clivage shia vs sunnite s'est accentué et c'est pas le fait QUE des musulmans...désolée, les arabes obéissent à l'oncle Sam et Sion...le golfe étant leurs vassaux...

Du point de vue de leurs auteurs, c'est la seule manière de lutter contre leurs infidèles respectifs.
 
Tout à voir... le salafisme est aussi un courant radical et fondamentaliste, qui partage bcp de valeurs et de visions communes avec le wahabbisme sans que pourtant celui-là tu ne trouves cependant opportun de le traiter de business.

Je te rappelle que nous parlons ici de vision idéologique, non de commerce pétrolier. On peut avoir l'un sans l'autre et l'autre sans l'un. Certaines mouvances des frères musulmans ou du Hamas ne sont pas éloignés non plus de certaines opinions wahabbites quant à leur manière de comprendre l'Islam.

Les wahabbites et salafistes prétendent tous détenir la vraie et bonne interprétation et te diront que la tienne est fausse ou trop timorée (quoique dans ton cas particulier je n'en suis pas encore covnaincue, mais soit).

On a donc affaire à une légitimisation de certaines pratiques au nom d'une interprétation religieuse donnée (même pour les mariages temporaires), ce qui, à la base, en fait bien une question d'exégèse et non de politique ni de commerce. Dur à assumer pour des gens comme toi qu'embarrassent le fait de devoir admettre que l'islam ne doit pas forcément s'appliquer de manière identique pour tous les musulmans, ce qui complique aussi ta vision utopiste de société islamique harmonieuse, mais ca n'en change pas moins la réalité.

Se n'est pas parce que je traite pas le salafisme de business (il y a pas matière pour de toute façon...) que je me reconnait dans le salafisme ! donc cesse tes présupposé tendancieux stp.

Enfin moi je te parle de wahabbisme pourquoi tu parle de salafisme ? rien à voire !

Le wahabbisme des Saoudiens c'est du business, Paris Hilton par exemple, pornographe et présumé coupable dans des affaires de drogues bref...tous le contraire des moeurs wahabbite ben je te le donne en mille : les Saoudiens on autorisé l'ouverture d'un magasin crée par Paris Hilton...

Je te l'est dit dès qu'ils s'agit de fric ou de pouvoir, les wahabbistes lève les interdits ou le respect des bon moeurs...
 
Le clivage shia vs sunnite s'est accentué et c'est pas le fait QUE des musulmans...désolée, les arabes obéissent à l'oncle Sam et Sion...le golfe étant leurs vassaux...


Oui la théorie de complot est toujours pratique pour éviter de regarder la nature de l'islam contemporain dans les yeux. On accusera les zUSA et les sionistes, ils sont toujours pratiques ceux-là.

Le sentiment anti-chiite dans le monde sunnite est la norme. Pas l&#8217;exception de quelques sheikhs salafistes soi-disant payés par la CIA. Le culte chiite est tout simplement interdit en Egypte et dans d'autres pays. Le monde islamique a juste un problème intrinsèque, fondamental, avec les minorités religieuses, qui soit seront assignées à un cadre très précis basé sur l'inégalité (au mieux) soit seront purement et simplement persécutés. Je ne suis pas théologien mais suffit de lire les conversations des musulmans lambdas sur le net pour s'apercevoir que la problème est à l'intérieur de l'islam et sa tendance à koufariser ce qui n'est pas orthodoxe.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Il y a plus de 2 millions de shias en Egypte et les shias prient à la Mecque, font leur pèlerinage, il y a des shias aussi en Arabie Saoudite, c'est quand même pas d'aujourd'hui...

Le sentiment anti-shia va de pair avec la politique impérialiste de ce monde...

Y'a toujours quelqu'un pour allumer une mèche...

Faut pas s'étonner que ça explose à la gu*eule...

Oui la théorie de complot est toujours pratique pour éviter de regarder la nature de l'islam contemporain dans les yeux. On accusera les zUSA et les sionistes, ils sont toujours pratiques ceux-là.

Le sentiment anti-chiite dans le monde sunnite est la norme. Pas l’exception de quelques sheikhs salafistes soi-disant payés par la CIA. Le culte chiite est tout simplement interdit en Egypte et dans d'autres pays. Le monde islamique a juste un problème intrinsèque, fondamental, avec les minorités religieuses, qui soit seront assignées à un cadre très précis basé sur l'inégalité (au mieux) soit seront purement et simplement persécutés. Je ne suis pas théologien mais suffit de lire les conversations des musulmans lambdas sur le net pour s'apercevoir que la problème est à l'intérieur de l'islam et sa tendance à koufariser ce qui n'est pas orthodoxe.
 
Il y a plus de 2 millions de shias en Egypte


2 millions LOL, sources? En tout cas, leur culte n'est pas reconnu, et socialement ils doivent le cacher. Al azhar a émis un avis contre la "diffusion du shiisme en Egypte" "Ils peuvent faire ce qu'ils veulent tant qu'ils restent dans leur pays ... Mais nous ne voulons pas entendre leurs insultes contre les compagnions"

http://abna.ir/data.asp?lang=3&Id=316863


Mosquée chiite fermée, communauté dans la clandestinité, répression policière... Le rêve multiconfessionnel quoi.
Même le feuilleton sur la vie d'Omar a du être interrompu parce que jugé trop proche de la vision shiite.

http://islamopediaonline.org/news/e...shura-ceremonies-inside-cairos-hussein-mosque


et les shias prient à la Mecque, font leur pèlerinage, il y a des shias aussi en Arabie Saoudite, c'est quand même pas d'aujourd'hui..

Il y en a mais il sont discriminés. C'est pas nouveau en effet.


Y'a toujours quelqu'un pour allumer une mèche...

Faut pas s'étonner que ça explose à la gu*eule...

Oui, un fondamentaliste qui estime que les chiites sont des infidèles.

Les guerres de religion, la haine sectaire, le sentiment de détenir la vérité, ont toujours existé. Il suffit de lire ce forum pour appréhender la façon dont la croyance de l'autre et délégitimée, premier pas vers la justification de la persécution.
 
Oui la théorie de complot est toujours pratique pour éviter de regarder la nature de l'islam contemporain dans les yeux. On accusera les zUSA et les sionistes, ils sont toujours pratiques ceux-là.

.

avec drianke, hélas, la responsabilité du mauvais comportement d'un musulman est toujours l'occident et israël. Elle n'est pas à même de reconnaître une responsabilité intrinsèque à certaines conceptions islamiques qui engendrent le pire. Comme breakbeat, elle préfère nier la pluralité interprétative qui conduit à ces extrèmes
 
Haut