Port du voile dans la police: une fonctionnaire suspendue

[raynox]

Une femme fonctionnaire, agent de surveillance de Paris (ASP), suspendue de ses fonctions pour avoir porté le voile islamique simple dans un service de police, devrait comparaître aujourd'hui devant le conseil de discipline, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier.

Cette femme, Nora B., a été suspendue en novembre 2009 par le préfet de police de Paris, après avoir été à plusieurs reprises admonestée par sa hiérarchie, selon les sources.

Affectée dans le XIème arrondissement de Paris et chargée de la régulation de la circulation dans la capitale, elle portait dans le service de police où elle est affectée le voile simple (non intégral) et a toujours refusé de l'enlever.

Elle a été suspendue, avec plein traitement, l'administration lui reprochant un manquement à son obligation de neutralité, mais a refusé de signer cette suspension, selon les mêmes sources. Elle a cependant continué de venir travailler avec le voile dans son service, "provoquant des tensions", et allant jusqu'à le porter récemment, "revêtue de son uniforme sur la voie publique", selon ces sources.

Cette femme avait déjà, ont précisé ces sources, été l'objet d'une procédure administrative en 2004 pour ces raisons et avait accepté de retirer son voile après avoir été reçue par le préfet de police de l'époque, Jean-Paul Proust.

Les ASP, qui assurent en uniforme la surveillance de la circulation, ont été créés en novembre 2001. Ils sont rémunérés par la Ville de Paris et mis à disposition du préfet de police de Paris. Outre la surveillance de la circulation, ils s'occupent depuis quelques années de lutter contre les "incivilités quotidiennes" grâce à de nouvelles qualifications.

Sollicité par l'AFP, le ministère de l'Intérieur a précisé qu'il s'agit d'une "décision" du préfet de police (de Paris) qui "a agi dans le cadre de ses pouvoirs de police municipale", dans la capitale, en sanctionnant une "fonctionnaire municipale".

Une charte de la laïcité datant de 2007, signée du Premier ministre et confirmée par plusieurs décisions du Conseil d'Etat, stipule que "le fait pour un agent public de manifester ses convictions religieuses dans l'exercice de ses fonctions constitue un manquement à ses obligations".

 

[foukadz]

Une femme fonctionnaire, agent de surveillance de Paris (ASP), suspendue de ses fonctions pour avoir porté le voile islamique simple dans un service de police, devrait comparaître aujourd'hui devant le conseil de discipline, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier.

Cette femme, Nora B., a été suspendue en novembre 2009 par le préfet de police de Paris, après avoir été à plusieurs reprises admonestée par sa hiérarchie, selon les sources.

Affectée dans le XIème arrondissement de Paris et chargée de la régulation de la circulation dans la capitale, elle portait dans le service de police où elle est affectée le voile simple (non intégral) et a toujours refusé de l'enlever.

Elle a été suspendue, avec plein traitement, l'administration lui reprochant un manquement à son obligation de neutralité, mais a refusé de signer cette suspension, selon les mêmes sources. Elle a cependant continué de venir travailler avec le voile dans son service, "provoquant des tensions", et allant jusqu'à le porter récemment, "revêtue de son uniforme sur la voie publique", selon ces sources.

Cette femme avait déjà, ont précisé ces sources, été l'objet d'une procédure administrative en 2004 pour ces raisons et avait accepté de retirer son voile après avoir été reçue par le préfet de police de l'époque, Jean-Paul Proust.

Les ASP, qui assurent en uniforme la surveillance de la circulation, ont été créés en novembre 2001. Ils sont rémunérés par la Ville de Paris et mis à disposition du préfet de police de Paris. Outre la surveillance de la circulation, ils s'occupent depuis quelques années de lutter contre les "incivilités quotidiennes" grâce à de nouvelles qualifications.

Sollicité par l'AFP, le ministère de l'Intérieur a précisé qu'il s'agit d'une "décision" du préfet de police (de Paris) qui "a agi dans le cadre de ses pouvoirs de police municipale", dans la capitale, en sanctionnant une "fonctionnaire municipale".

Une charte de la laïcité datant de 2007, signée du Premier ministre et confirmée par plusieurs décisions du Conseil d'Etat, stipule que "le fait pour un agent public de manifester ses convictions religieuses dans l'exercice de ses fonctions constitue un manquement à ses obligations".

La sanction esrt mal motivée; il ne fallait pas parler de conviction religieuse;

cette femme policiere doit exercer ses fonction en uniforme;

ne pas porter l uniforme exactement comme il est concu (donc sans ajouter un voile ou turban ou autre ) est une faute professionnelle
parler de motif religieux est une betise de l autorite qui a sanctionné

 

[bento]

Il ne faut pas oublier la stigmatisation qui cela suscite faire du mal n'a rien de choquant mais en faire a toute une communauté de part une attitude totalement object ... ce n'est pas moslim d'aller a un entretien pour donner une image puis en sortir une autre au travail...pour moi toutes ces jeunes femmes qui ne sont pas deja fidele a elle meme ne sont ni plus ni moins que des mecreantes ... il faut savoir qu'en france pays soit desant libre et laique, la moindre situation choquante ils n'hesite pas a la diffuser pour nous stigmatiser et ainsi entretenaire un climat de rejet vis-a-vis des non-white surtout de l'islam a tout les niveaux car les lois de la republique leur empeche ce rejet de maniere direct ...

 

[nadel]

La sanction esrt mal motivée; il ne fallait pas parler de conviction religieuse;

cette femme policiere doit exercer ses fonction en uniforme;

ne pas porter l uniforme exactement comme il est concu (donc sans ajouter un voile ou turban ou autre ) est une faute professionnelle
parler de motif religieux est une betise de l autorite qui a sanctionné

Absolument pas.
En matière de droit de la fonction publique, la faute professionnelle qui entraine une sanction disciplinaire s'articule autour de l'exercice de la fonction. Un défaut dans le port de l'uniforme n'est pas jugé suffisament grave pour entrainer une telle sanction.

Par contre, l'obligation de neutralité si!
Ne pas afficher sa conviction religieuse n'est qu'une suite de la jurisprudence administrative constante ....


Je vais etre tranchante dans mes propos, mais je ne comprends pas cette attitude comme pour la pseudo politicienne. Si tu considères que les lois divines st supérieures à tout, pourquoi s'obstiner à etre garant des lois républicaines?

C'est comme affirmer haut et fort que l'on peut etre laique et voilée????

Que qqun m'explique?????

 

[bento]

C'est comme affirmer haut et fort que l'on peut etre laique et voilée????

Que qqun m'explique?????

Avec humilité je vais essayer d'expliquer, on peut etre voilée et etre laique ca c'est certains.
En islam tous symboles, objets ou signes religieux sont proscrit, donc ils y'en a pas. le voile n'a jamais ete qu'un simple habit en islam une maniere de se couvrir les cheveux, la meilleurs facon d'etre musulman c'est dans sa tete c'est ce qu'on appel la foi, en france on considere le voile comme un signe austensile religieux soite... n'empeche qu'en islam rien de ca ni signe ni autensile ni quoi que ca soit, meme la djelaba alors est un signe religieux...!
un habit c'est un habit...!
donc je finai par une question de meme genrs est-ce-que on peut porter un chapeau et etre laique ? la reponse va de soit non ?

sinon que qqnn m'explique ????

 

[WYDADI75]

faut arrêter avec tous ça
elle fait le choix de porter le voile, donc elle assume son choix et quitte la fonction public

 

[nadel]

Avec humilité je vais essayer d'expliquer, on peut etre voilée et etre laique ca c'est certains.
En islam tous symboles, objets ou signes religieux sont proscrit, donc ils y'en a pas. le voile n'a jamais ete qu'un simple habit en islam une maniere de se couvrir les cheveux, la meilleurs d'etre musulman c'est dans sa tete c'est ce qu'on appel la foi, en france on considere le voile comme un signe austensile religieux soite... n'empeche qu'en islam rien de ca ni signe ni autensile ni quoi que ca soit, meme la djelaba alors est un signe religieux...!
un habit c'est un habit...!
donc je finai par une question de meme genrs est-ce-que on peut porter un chapeau et etre laique ? la reponse va de soit non ?

sinon que qqnn m'explique ????

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi.

Le voile est par essence une prescription religieuse ... celle qui le porte en tt cas le revendique ... elles ne le portent absolument pas parce qu'elles ont froid, ou par flemme de tirer leur brush ou par mode (quoique ...)

Si tu fais allusion au chapeau que porte les rabins tout leur vetement s'associe à ce chapeau qui porte en soi un signe religieux ...

Non par essence on ne peut ps etre laique et porter le voile à tt le moins dans l'exercice de ces fonctions lorsqu'on est garant des lois républicaines ...

 

[nadel]

faut arrêter avec tous ça
elle fait le choix de porter le voile, donc elle assume son choix et quitte la fonction public

je suis absolument d'accord avec toi!!!!!!

 

[Swinae]

faut arrêter avec tous ça
elle fait le choix de porter le voile, donc elle assume son choix et quitte la fonction public

C'est vrai.



Qu'en est t'il de la jeune femme voilée qui se présente aux élections régionales (NPA) ?



Elle aussi va devoir retiré son voile non ?
Pour pouvoir être fonctionnaire de l'État...

 

[bento]

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi.

Le voile est par essence une prescription religieuse ... celle qui le porte en tt cas le revendique ... elles ne le portent absolument pas parce qu'elles ont froid, ou par flemme de tirer leur brush ou par mode (quoique ...)

Si tu fais allusion au chapeau que porte les rabins tout leur vetement s'associe à ce chapeau qui porte en soi un signe religieux ...

Non par essence on ne peut ps etre laique et porter le voile à tt le moins dans l'exercice de ces fonctions lorsqu'on est garant des lois républicaines ...

c'est typiqe tu connai pas l'islam alors evite d'en parler ou alors mefie toi de ce qu'on te raconte...

ce qui est prescrit c'est de se couvrir de la meme maniere pour un homme, mettre une djelaba ou un blue jean ... alors voile ou chapeau ...

 

[nadel]

C'est vrai.



Qu'en est t'il de la jeune femme voilée qui se présente aux élections régionales (NPA) ?



Elle aussi va devoir retiré son voile non ?
Pour pouvoir être fonctionnaire de l'État...

Bonjour swine!

Pour le bien de tous, voile ou pas, elle devrait se retirer tout simplement!
As tu entendu ces propos?
Fadela amara sort de science po à coté ....

on a bon dos les musulmans en ce moment ....

entre NPNS et le CFCM !!!! en gros couche toi ou tire toi!

 

[Swinae]

Bonjour swine!

Pour le bien de tous, voile ou pas, elle devrait se retirer tout simplement!
As tu entendu ces propos?
Fadela amara sort de science po à coté ....

on a bon dos les musulmans en ce moment ....

entre NPNS et le CFCM !!!! en gros couche toi ou tire toi!

Non je n'ai pas entendu ces propos
et je crois pas en avoir l'envie

PS : il faut qu tu viennes sur ton post VIE PARISIENNE
pour nous raconter un peu tes 1eres impressions

 

[nadel]

c'est typiqe tu connai pas l'islam alors evite d'en parler ou alors mefie toi de ce qu'on te raconte...

ce qui est prescrit c'est de se couvrir de la meme maniere pour un homme, mettre une djelaba ou un blue jean ... alors voile ou chapeau ...

je n'ai pas la prétention se dire que je connais l'islam je te dis comment le voile est interprété par les lois françaises mais surtout le droit public dont je peux dire Par prétention que je suis spécialiste!


Si le voile n'est pas une prescription religieuse? alors qu'est ce que c'est? une jurisprudence machiste? je m'adresse à l'oulama que tu es bien sur!

je t'écoute ...

 

[WYDADI75]

C'est vrai.



Qu'en est t'il de la jeune femme voilée qui se présente aux élections régionales (NPA) ?



Elle aussi va devoir retiré son voile non ?
Pour pouvoir être fonctionnaire de l'État...

Un (e) élu (e) est représentant du peuple
Un (e) ministre est fonctionnaire de l'état

 

[bento]

je n'ai pas la prétention se dire que je connais l'islam je te dis comment le voile est interprété par les lois françaises mais surtout le droit public dont je peux dire Par prétention que je suis spécialiste!


Si le voile n'est pas une prescription religieuse? alors qu'est ce que c'est? une jurisprudence machiste? je m'adresse à l'oulama que tu es bien sur!

je t'écoute ...

lol nous y voila ....
Pourquoi chercher toujours a y ironiser ?

oui mais je repond quand meme histoire de montrer encore une fois ma sincirité le voile est un habit pour la tete, des femmes entre autre...et il peut etre remplacer par un autre habit par exemple un berret.

ce qui est prescrit encore une fois c'est de se couvrir la tete et a l'epoque le seul habit a disposition c'etait le voile...qui n'a jamais ete moderniser alors que pour les hommes cela a bien changer depuis...

http://www.bladi.info/219822-voile-djellaba-meme-combat/

 

[nadel]

lol nous y voila ....
Pourquoi chercher toujours a y ironiser ?

oui mais je repond quand meme histoire de montrer encore une fois ma sincirité le voile est un habit pour la tete, des femmes entre autre...et il peut etre remplacer par un autre habit par exemple un berret.

Pourquoi ironiser????? car c'est typiquement la marque déposée des intervenants de ce site!

Tu attaques, j'attaques ...tu me prends de haut je te prends de haut ... purement et simplement ..

sans aucune animosité .... et je respecte ta théorie que je qualife de fumeuse ..ce n'est pas une attaque personnelle ....

 

[bento]

Pourquoi ironiser????? car c'est typiquement la marque déposée des intervenants de ce site!

Tu attaques, j'attaques ...tu me prends de haut je te prends de haut ... purement et simplement ..

sans aucune animosité .... et je respecte ta théorie que je qualife de fumeuse ..ce n'est pas une attaque personnelle ....

OK c'est vrai par ici c'est la marque de fabrique d'une bonne parti des membres mais tu peux consulter l'historique de mes posts jamais je suis de ce genrs sauf quand le sujet porte a la drolerie.

concernant le voile ce n'est pas ma theorie ca toujours ete comme ca depuis 1500ans sauf que de nos jours tant de mediocrité l'emporte toujours surtout chez les musulmans 99% se dire musulman alors qu'ils ne savent pas ce qui c'est ni meme comment devient-on musulman car on n'est pas musulman de naissance theoriquement et ca c'est un autre sujet enfin bref...

 

[nadel]

OK c'est vrai par ici c'est la marque de fabrique d'une bonne parti des membres mais tu peux consulter l'historique de mes posts jamais je suis de ce genrs sauf quand le sujet porte a la drolerie.

concernant le voile ce n'est pas ma theorie ca toujours ete comme ca depuis 1500ans sauf que de nos jours tant de mediocrité l'emporte toujours surtout chez les musulmans 99% se dire musulman alors qu'ils ne savent pas ce qui c'est ni meme comment devient-on musulman car on n'est pas musulman de naissance theoriquement et ca c'est un autre sujet enfin bref...

On est d'accord sur un point au moins ... que beaucoup parle d'islam ss mm en connaitre son essence...
Pour ma part je l'avoue je ne connais pas grand chose mais je m'informe .. en évitant google si tu vois ce que je veux dire....

 

[azza2000]

il nous aime pas nous est notre culture il tue nos enfants tous les jour en france sur les yeux de sarko est maintenant il son prene aux voile pour deviser le peuple maintenant c est francais contre arabes alors que soit dison tous les francais son etranger sait du bleuf tous ca c est du cinema la honte la france tombe tous en bas

 

[bento]

On est d'accord sur un point au moins ... que beaucoup parle d'islam ss mm en connaitre son essence...
Pour ma part je l'avoue je ne connais pas grand chose mais je m'informe .. en évitant google si tu vois ce que je veux dire....

c'est sure j'avais compris mais je pense que la meilleurs facon de connaitre c'est d'aller chercher a la source meme si j' en conviens c'est 100fois plus compliquer mais ca sera authentique, et je suis le premier a chercher les voies les plus rapides mais bon c'est humain.

 

[Miia34]

L'Etat peut être laïc, mais une personne lambda, dès lors qu'elle a une religion, par définition, ne peut pas être laïque et dire le contraire serait de l'hypocrisie.

 

[nadel]

L'Etat peut être laïc, mais une personne lambda, dès lors qu'elle a une religion, par définition, ne peut pas être laïque et dire le contraire serait de l'hypocrisie.

Allélouya ........................ lol

 

[Swinae]

Allélouya ........................ lol

Y'a bien des musulmans laïque

 

[tizniti]

Absolument pas.
En matière de droit de la fonction publique, la faute professionnelle qui entraine une sanction disciplinaire s'articule autour de l'exercice de la fonction. Un défaut dans le port de l'uniforme n'est pas jugé suffisament grave pour entrainer une telle sanction.

Par contre, l'obligation de neutralité si!
Ne pas afficher sa conviction religieuse n'est qu'une suite de la jurisprudence administrative constante ....


Je vais etre tranchante dans mes propos, mais je ne comprends pas cette attitude comme pour la pseudo politicienne. Si tu considères que les lois divines st supérieures à tout, pourquoi s'obstiner à etre garant des lois républicaines?

C'est comme affirmer haut et fort que l'on peut etre laique et voilée????

Que qqun m'explique?????

La sanction est parfaitement justifié et je vais beaucoup plus loin.
Au Maroc ou il y'a énormément de femmes policières, gendarmes, douanières..il n'arriverai même pas à l'idée d'une d'entre elle de porter le voile en service ou même hors service. C'est interdit , point c'est tout.
Je suis d'accord avec ton analyse.

Si tu considères que les lois divines st supérieures à tout, pourquoi s'obstiner à etre garant des lois républicaines?

 

[bento]

L'Etat peut être laïc, mais une personne lambda, dès lors qu'elle a une religion, par définition, ne peut pas être laïque et dire le contraire serait de l'hypocrisie.

Faux, Laïque ne veut pas dire athé ...la laïcité c'est la separation de l'etat et la religion. aussi simple que cela! et donc on peut etre laïque et pratiquer une religion!

 

[Amkhlaw]

La sanction est parfaitement justifié et je vais beaucoup plus loin.
Au Maroc ou il y'a énormément de femmes policières, gendarmes, douanières..il n'arriverai même pas à l'idée d'une d'entre elle de porter le voile en service ou même hors service. C'est interdit , point c'est tout.
Je suis d'accord avec ton analyse.

Le Maroc, la Tunisie, l'Algérie... tous ont les mêmes lois héritées de la France ! Celui qui n'a toujours pas compris, c'est qu'il ne veut pas comprendre!

 

[Ancien-Membre]

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi.

Le voile est par essence une prescription religieuse ... celle qui le porte en tt cas le revendique ... elles ne le portent absolument pas parce qu'elles ont froid, ou par flemme de tirer leur brush ou par mode (quoique ...)

Si tu fais allusion au chapeau que porte les rabins tout leur vetement s'associe à ce chapeau qui porte en soi un signe religieux ...

Non par essence on ne peut ps etre laique et porter le voile à tt le moins dans l'exercice de ces fonctions lorsqu'on est garant des lois républicaines ...

NON.....

l'Islam repose sur 5 piliers...que tu dois certainement connaitre ...et le voile n'en fait pas partie......il est recommandé aux femmes de se couvrir la tête...mais ne pas le porter de fait pas de toi une "non musulmane"

Comme l'a clairement dit bento...c'est un habit au même titre qu'une jupe longue ou une chemise ample ....

Demain...on interdira non seulmenet le voile...mais aussi les tenues trop larges, sous prétexte qu'on ne voit pas si les musulmans ne cachent pas de bombes en dessous !

et sensuite ????

 

[nadel]

NON.....

l'Islam repose sur 5 piliers...que tu dois certainement connaitre ...et le voile n'en fait pas partie......il est recommandé aux femmes de se couvrir la tête...mais ne pas le porter de fait pas de toi une "non musulmane"

Comme l'a clairement dit bento...c'est un habit au même titre qu'une jupe longue ou une chemise ample ....

Demain...on interdira non seulmenet le voile...mais aussi les tenues trop larges, sous prétexte qu'on ne voit pas si les musulmans ne cachent pas de bombes en dessous !

et sensuite ????

Salut asté...

j'entends bien mais n'oublie pas que l'on s'adresse à des profanes .... Toutes les personnes qui ont parlé du voile (et je parle des musulmanes) arguent du fait qu'il s'agit d'une prescription religieuse dicté par une sourate. Il s'agit d'un loi divine dont de facto tu l'assimiles à l'islam forcément ... et là je parle des personnnes non musulmanes ... il n'en demeure pas moins qu'on ne peut se dire garant des libertés et lois républicaines de par sa fonction et en même temps porter le hijab ... et ce sous le dessein du droit de la fonction publique.
Et je rajoute que ta derrnière phrase est assez caricaturale et exagérée bon nombre d'occidentaux s'habille de manière descente et cette victimisation latente des musulmans de france commence à etre assez réchauffé ...
beaucoup d'amalgame sont fait. La religion doit rester séculaire, et si elle doit etre mise au devant de la scène et légitimée cela ne peut pas se faire à coup de marteau sur la tete, l'évolution et l'intégration dans la psyché des gens doit se faire d'une manière assez subtile et en rapport avec les lois qui gouvernent ce pays! Si aujourd'hui il ya une effervescence de lois depuis 2004 sur la laicité il ne faut pas oublié et c'est normal car les personnes n'ont pas tte étudié le droit public et que depuis toujours mm concernant la religion chrétienne, il a y une séparation à faire entre le service public et la vie privée je peux te citer une ribambelle de jurisprudence qui ont condamné des personnes qui violaient le principe de neutralité que ce soit en matière relgieuse, politique, syndicaliste ... ect ....
IL y a un réél pb aujourd'hui des musulmans qui pensent qu'il ya une espèce de vendetta gouvernementale contre l'islam expressement .... je ne nie pas qu'il existe un malaise mais pardonne moi les "autres" ne sont pas les seuls fautifs .... nous avons notre part de responsablilité ....
Lorsque je vois l'attitude de certains musulmans, je ne peux que m'en offusquer ... et n'ayons pas peur de dire que dans certaines situations nous avons donner le baton pour nous faire battre ... la pseudo politicienne NPA en est une parfaite illustration ....

 

[nadel]

Faux, Laïque ne veut pas dire athé ...la laïcité c'est la separation de l'etat et la religion. aussi simple que cela! et donc on peut etre laïque et pratiquer une religion!

Tu n'a rien compris... je ne t'attaques pas MAIS BON SANG DE BONSOIR!!!!!! vous allez comprendre à la fin que lorsqu'on représente les fonctions régaliennes on ne peut pas afficher sa religion!!!!!!!!!!!!!!!!


oui ou M.......!!!!!

c'est la loi!!!!!!! alors recontextualise le problème ils'agit d'une femme flic!!!! on ne parle pas de salat, de ramadan de hallah les choses de la vie privée ... c'est une fonction régalienne! tu ne peux pas porter de kippa, tu ne peux pas porter de voile, tu ne peux pas porter de croix ect ect ....

 

[Miia34]

Faux, Laïque ne veut pas dire athé ...la laïcité c'est la separation de l'etat et la religion. aussi simple que cela! et donc on peut etre laïque et pratiquer une religion!

Beh non on ne peut pas pratiquer et être laïc, puisque pour être laïc il faut se séparer de la religion, tu l'a dis toi même.
Par contre on peut respecter la laïcité du pays.

 

[stuntman]

C'est malheureux. M'enfin, elle n'aurait pas du se lancer dans une telle entreprise...surtout quand on fait partie de la police nationale !

 

[meulan]

Beh non on ne peut pas pratiquer et être laïc, puisque pour être laïc il faut se séparer de la religion, tu l'a dis toi même.
Par contre on peut respecter la laïcité du pays.

miia34,

Sais-tu qu'ils existent de très bonnes encyclopédies et très bons dictionnaires... pas seulement en livres onéreux mais aussi d'accès aisé et gratuit dans une médiathèque ou bibliothèque... sans même parler via Internet.

Que la langue française ne soit pas ta langue première (dite aussi maternelle) je peux le comprendre... tout comme moi je n'oserai même pas à me risquer d'intervenir sur un forum usant de la langue japonaise, chinoise, russe ou arabe.... mais il se trouve que tu interviens sur un forum francophone (j'ai pas écrit : un forum français) donc pourrais-tu faire un effort d'utiliser les mots de la langue française dans leurs acceptations académiques ?

Merci !

De plus tu t'enrichiras intellectuellementce faisant...

 

[bento]

Beh non on ne peut pas pratiquer et être laïc, puisque pour être laïc il faut se séparer de la religion, tu l'a dis toi même.
Par contre on peut respecter la laïcité du pays.

c'est ce que je desais, il faut d'abord savoir ce qui est etre laïque ....! et ca je ne sais pas vous etes assez interresser par le sujet pour aller chercher dans les livres pour le comprendre...!

 

[bento]

Tu n'a rien compris... je ne t'attaques pas MAIS BON SANG DE BONSOIR!!!!!! vous allez comprendre à la fin que lorsqu'on représente les fonctions régaliennes on ne peut pas afficher sa religion!!!!!!!!!!!!!!!!


oui ou M.......!!!!!

c'est la loi!!!!!!! alors recontextualise le problème ils'agit d'une femme flic!!!! on ne parle pas de salat, de ramadan de hallah les choses de la vie privée ... c'est une fonction régalienne! tu ne peux pas porter de kippa, tu ne peux pas porter de voile, tu ne peux pas porter de croix ect ect ....

bon j arrete car si c'est faux de dire que la laicité ce n'est pas la seperation de l'etat et la religion ... qui veut nullment dire qu'on rejet dieu et les religions...
en france en 1905 l'etat a arreter de faire des loi fesant reference aux religions pour faire des lois de bon sens et non plus des lois religieuses.

a bon entendeurs...c'est terrible de repeter toujours les memes choses.!

 

[Miia34]

c'est ce que je desais, il faut d'abord savoir ce qui est etre laïque ....! et ca je ne sais pas vous etes assez interresser par le sujet pour aller chercher dans les livres pour le comprendre...!

Premièrement, je connais la définition du mot laïc, contrairement à toi on dirait.
Deuxièmement, on est pas obligé de partager ton avis, respecte au moins ça!
Troisièmement, et quand bien même je n'aurai pas appris la définition du mot laïc, j'ai au moins appris à écrire, ce qui n'est visiblement pas ton cas!