C'est une femme jeune, qui rêve comme la majorité des marocains d'un monde meilleur en pensant trouvé des solutions puisées dans l'islam. C'est bien, mais l'application des solutions auxquelles elle se réfère ne sont pas applicable aussi facilement qu'elle le dit, ou le dit son père.
L'application de l'islam tel que préconisé par la religion musulmane ne s'improvise pas du jours au lendemain, il ne se décrète pas à coup de loi ou dans les urnes, c'est un long processus, c'est des générations qu'ils faut éduquer dans ce ce but.
Alors les gens qui viennent me dire qu'il faut décrété la charia par les urnes, je ne les crois pas trop, à mois de l'imposer par une guerre civile.
.
Quand à la légitimité religieuse du roi, je pense que tout chef d'état d'un pays musulmans se doit d'avoir une légitimité religieuse et peut importe sa descendance, qu'il soit issu d'un modeste croyant ou d'une branche illustre, il n'en reste pas moins que c'est un croyant musulmans comme tous ses concitoyens.
J'estime donc que le roi du Maroc à une légitimité religieuse, non par ce que il a une descendance du coté du prophète comme le veux la tradition officiel, mais c'est par ce que il est le chef de l'état (et d'un état musulman). Sinon comment un chef d'état d'un pays musulman inscrite dans la constitution n'aurait aucune légitimité religieuse ? car dans ce cas, il n'aurait aucune légitimité tout court.
.