Pourquoi l'Afrique du Sud est au bord de l'explosion raciale?

[compteblad]

Des gens avaient emis bcp d espoir avec la fin de l apartheid


Mais apparemment des specialistes estiment que a tout moment des graves emeutes raciales peuvent exploser a tout moment...





Alors, pourquoi le modele multi ethnique sud africain ne fonctionne pas?

 

[Saheli]

Des gens avaient emis bcp d espoir avec la fin de l apartheid

Mais apparemment des specialistes estiment que a tout moment des graves emeutes raciales peuvent exploser a tout moment...


Alors, pourquoi le modele multi ethnique sud africain ne fonctionne pas?

T'imagine qu'une minorité de même pas 10% d'européens armés et formés ont maltraité ton peuple, développer des théories racistes du pire genre pendant des centaines d'années.
Massacrer des millions d'hommes, femmes et enfants au nom de la supériorité raciale pendant des siècles.

Puis en 1948 quand le reste du monde a commencer a renier les théories racistes la minorité européenne instaure un système de vivre à part.
Cad les meilleurs terres pour les euros, les aménagements dans les quartiers, services publics de hauts standards pour les euros, pour les autres les miettes.
Les euros détiennent le gouvernement à 100% !!!

En 1994 on y mets fin de manière plus ou moins pacifique et c'est supposé être réglé.



ps. Eugène terre blanche reste in piss.

 

[godless]

Des gens avaient emis bcp d espoir avec la fin de l apartheid

Mais apparemment des specialistes estiment que a tout moment des graves emeutes raciales peuvent exploser a tout moment...

Alors, pourquoi le modele multi ethnique sud africain ne fonctionne pas?

Vu la proximité de la fin de l'apartheid (une quinzaine d'année, ce n'est pas énorme au regard des rapports inégalitaires imposés durant une assez longue période), je trouve que la situation du modèle multi ethnique n'est pas si mal, faute d'être bonne. Je ne suis même pas sûr que le modèle multi ethnique sud africain fonctionne moins bien que celui des USA.

De toute façon, c'est vivre ensemble ou se bouffer le nez. Alors il faut juste qu'ils aient la sagesse de vivre ensemble...

 

[compteblad]

c est vrai, en fait l apartheid est officiellement terminé mais en realite il fonctionne encore....


ce st vrai que ma question est idiote finalement



on peut pas comparer le modele sudafrican avec le modele USA.... ça n a rien avoir n est ce pas?

T'imagine qu'une minorité de même pas 10% d'européens armés et formés ont maltraité ton peuple, développer des théories racistes du pire genre pendant des centaines d'années.
Massacrer des millions d'hommes, femmes et enfants au nom de la supériorité raciale pendant des siècles.

Puis en 1948 quand le reste du monde a commencer a renier les théories racistes la minorité européenne instaure un système de vivre à part.
Cad les meilleurs terres pour les euros, les aménagements dans les quartiers, services publics de hauts standards pour les euros, pour les autres les miettes.
Les euros détiennent le gouvernement à 100% !!!

En 1994 on y mets fin de manière plus ou moins pacifique et c'est supposé être réglé.



ps. Eugène terre blanche reste in piss.

 

[Ziryab]

Des gens avaient emis bcp d espoir avec la fin de l apartheid


Mais apparemment des specialistes estiment que a tout moment des graves emeutes raciales peuvent exploser a tout moment...





Alors, pourquoi le modele multi ethnique sud africain ne fonctionne pas?

Comment veux-tu qu'il fonctionne alors que la minorité des blancs possède la majorité des richesses du pays?

Ce que je ne comprend pas non plus, c'est comment l'état autorise toujours l'existence d'un parti politique à tendance nazi en plein centre d'afrique?

Peut-être qu'une nouvelle lutte armée serait nécessaire. D'ailleurs, par expérience et l'histoire peut le prouver, pour virer les blancs colonisateurs, seul la lutte armée peut faire l'affaire.

 

[Saheli]

Comment veux-tu qu'il fonctionne alors que la minorité des blancs possède la majorité des richesses du pays?

Ce que je ne comprend pas non plus, c'est comment l'état autorise toujours l'existence d'un parti politique à tendance nazi en plein centre d'afrique?

Peut-être qu'une nouvelle lutte armée serait nécessaire. D'ailleurs, par expérience et l'histoire peut le prouver, pour virer les blancs colonisateurs, seul la lutte armée peut faire l'affaire.

L'Afrique du SUD en plein centre d'Afrique lol.
On parle pas du Congo ou du Tchad c'est les meilleures terres avec un climat modéré comparable au climat nord-africain.

Au Zimbabwe Bob Mugabe (parmis d'autres) a chassé les racialistes Ian Smith et sa clique de bandits bien armés et formés.
Mais il est aller trop loin en chassant les blancs sans véritable plan à part garder le pouvoir.

Les Noirs en AFS ou Zimbabwe ont besoin du capital et de l'expérience de ces blancs africains qu'on le veuille ou pas. Ils ne peuvent pas se permettre de trop faire peur aux blancs !

 

[lougloug]

Des gens avaient emis bcp d espoir avec la fin de l apartheid


Mais apparemment des specialistes estiment que a tout moment des graves emeutes raciales peuvent exploser a tout moment...





Alors, pourquoi le modele multi ethnique sud africain ne fonctionne pas?

Il faut pas exagerer!!!
C'est un acte isolé,chaque jours des blacks tués au USA par des blancs d'Amerique et on a jamais crié au loup pp

 

[Saheli]

Il faut pas exagerer!!!
C'est un acte isolé,chaque jours des blacks tués au USA par des blancs d'Amerique et on a jamais crié au loup pp

De nos jours ya plus de blancs tués par des Noirs aux USA que le contraire.

Les Noirs tués c'est surtout par les "forces de l'ordre".

 

[Ancien-Membre]

T'imagine qu'une minorité de même pas 10% d'européens armés et formés ont maltraité ton peuple, développer des théories racistes du pire genre pendant des centaines d'années.
Massacrer des millions d'hommes, femmes et enfants au nom de la supériorité raciale pendant des siècles.

Puis en 1948 quand le reste du monde a commencer a renier les théories racistes la minorité européenne instaure un système de vivre à part.
Cad les meilleurs terres pour les euros, les aménagements dans les quartiers, services publics de hauts standards pour les euros, pour les autres les miettes.
Les euros détiennent le gouvernement à 100% !!!

En 1994 on y mets fin de manière plus ou moins pacifique et c'est supposé être réglé.



ps. Eugène terre blanche reste in piss.

Tout à fait
J'ajouterais à ca que ils ont laissé les populations noires dans l'ignorance au niveau sanitaire et éducatif, c'est la principale cause de l'insécurité qui régne en ce moment en Afrique du Sud.
Concernant la question du vivre ensemble entre les noirs et les blancs, personnellement je ne vois pas de solutions, il y a tellement de rancoeur d'un côté que parier sur une réconciliation à court terme est extrémement risqué il faudra plusieurs générations pour que la situation s'apaise, on est même presque tenté de croire que la seule solution est le départ des blancs du pays.
Peut être la coupe du monde réglera un peu les choses mais en décidant que la premiére coupe du monde de football africaine aurait lieu en Afrique du Sud , je pense que la FIFA a fait une énorme erreur , qu'elle n'a pas calculée dans quel bourbier elle mettait les pieds, avec un taux de criminalité , de viols et de SIDA les plus élevés au monde, la ZA était le plus mauvais choix il aurait été plus judicieux d'organiser ca au Maroc, en Tunisie ou entre le Mali et le Sénégal(pays plus pauvres mais plus sures et hospitaliers, cherchez l'erreur) si on avait voulu vraiment avoir un mondial africain et par la même l'occasion dévelloper un de ces pays au lieu de ca on a certainement céder au dessous de table sud africains.

 

[Meuse]

La violence existait déjà avant l'accession au pouvoir de M. Mandela.
Il faut rappeler que l'apartheid est une forme de développement séparé où les blancs et les pas blancs vivaient dans des endroits différents.
Bien qu'il y ait eu, et qu'il y ait encore, des blancs pauvres (les petits blancs) et des noirs riches,la plus grande partie des richesses (terres, moyens de production, argent, logements convenables, ....) était détenue par les blancs.
La fin du régime d'apartheid n'a pas mis fin aux inégalités.
On ne décrète pas la suppression des inégalités.
Le changement doit se faire dans le calme et donc progressivement.

Pour information l'Afrique du Sud n'est pas en plein centre de l'Afrique et l'Afrique du Sud est probablement le pays africain le plus riche.

 

[godless]

La violence existait déjà avant l'accession au pouvoir de M. Mandela.
Il faut rappeler que l'apartheid est une forme de développement séparé où les blancs et les pas blancs vivaient dans des endroits différents.
Bien qu'il y ait eu, et qu'il y ait encore, des blancs pauvres (les petits blancs) et des noirs riches,la plus grande partie des richesses (terres, moyens de production, argent, logements convenables, ....) était détenue par les blancs.
La fin du régime d'apartheid n'a pas mis fin aux inégalités.
On ne décrète pas la suppression des inégalités.
Le changement doit se faire dans le calme et donc progressivement.

Pour information l'Afrique du Sud n'est pas en plein centre de l'Afrique et l'Afrique du Sud est probablement le pays africain le plus riche.

En effet, ce n'est pas juste probablement, mais c'est une donnée bien établie, l'Afrique du Sud est le pays le plus riche d'Afrique (ça ne veut pas dire le pays où il y a le moins d'inégalité, entendons-nous bien!)

De toute façon, pour l'instant, contrairement au Zimbabwé du suicidaire Mugabé, les dirigeants noirs d'Afrique du Sud ont à coeur de maintenir une certaine stabilité en Afsud, et cela passe par des rapports plus ou moins pacifiés entre blancs et noirs.

 

[Meuse]

Il fallait éviter la fuite des capitaux, les délocalisations d'entreprises....et la fuite de grands patrons.
Mugabe s'est cassé la g....et c'est son peuple qui casque.
Combien de pays africains sont des démocraties comme l'Afrique du Sud? Ils ont aussi des problèmes mais ils vont dans la bonne direction.

 

[godless]

Il fallait éviter la fuite des capitaux, les délocalisations d'entreprises....et la fuite de grands patrons.
Mugabe s'est cassé la g....et c'est son peuple qui casque.
Combien de pays africains sont des démocraties comme l'Afrique du Sud? Ils ont aussi des problèmes mais ils vont dans la bonne direction.

C'est aussi ce que je pense.
Si un minimum de sagesse continue à habiter les dirigeants

 

[Saheli]

Mugabe s'est cassé la g....et c'est son peuple qui casque.
Combien de pays africains sont des démocraties comme l'Afrique du Sud? Ils ont aussi des problèmes mais ils vont dans la bonne direction.

Mugabe c'est pas cassé la gueule, il est toujours sur son fauteuil de président.
Objectif accompli. Le peuple cet ex-héro s'en tape.

Mali, Ghana, Cap-Vert, Senegal, Namibie, Mozambique, Botswana, Bénin.
Des pays beaucoup plus pauvres que l'AFS, mais qui n'ont rien a lui envier question démocratie.

 

[Meuse]

Mugabe c'est pas cassé la gueule, il est toujours sur son fauteuil de président.
Objectif accompli. Le peuple cet ex-héro s'en tape.

Mali, Ghana, Cap-Vert, Senegal, Namibie, Mozambique, Botswana, Bénin.
Des pays beaucoup plus pauvres que l'AFS, mais qui n'ont rien a lui envier question démocratie.

Exact.
J'ai discuté il y a quelques mois avec un malien et un sénégalais "de passage" en Belgique. Ils sont très fiers et s'impliquent au travers d'ONG actives dans leur pays.
Je leur avais posé une question stupide: la démocratie est-elle possible dans un pays où l'instruction et la presse (l'information) n'atteignent pas tous les citoyens?
Ils ont eu la gentillesse de me sourire amicalement et de ne pas me répondre.

 

[Saheli]

Exact.
J'ai discuté il y a quelques mois avec un malien et un sénégalais "de passage" en Belgique. Ils sont très fiers et s'impliquent au travers d'ONG actives dans leur pays.
Je leur avais posé une question stupide: la démocratie est-elle possible dans un pays où l'instruction et la presse (l'information) n'atteignent pas tous les citoyens?
Ils ont eu la gentillesse de me sourire amicalement et de ne pas me répondre.

De descendance marocaine et mauritanienne j'ai eu la chance de découvrir d'autres pays africains. Les gens du Sahel sont des gens paisibles qui peuvent beaucoup nous apprendre.
Ils sont souvent très traditionalistes et attachés à l'islam mais cela ne vas rarement dans un extrémisme anti-occidental.

Ce sont souvent les africains qui singent tout et n'importe quoi du moment que ca vient de l'occident qui se perdent.

 

[Meuse]

De descendance marocaine et mauritanienne j'ai eu la chance de découvrir d'autres pays africains. Les gens du Sahel sont des gens paisibles qui peuvent beaucoup nous apprendre.
Ils sont souvent très traditionalistes et attachés à l'islam mais cela ne vas rarement dans un extrémisme anti-occidental.

Ce sont souvent les africains qui singent tout et n'importe quoi du moment que ca vient de l'occident qui se perdent.

Il était impossible de deviner leurs convictions religieuses. Le respect était réciproque. Mais, effectivement, ils étaient fiers de leurs racines, de leur histoire et de l'évolution de leur pays. Leur chemin est encore long.