Pourquoi l'algérie à toujours été contre la présence d'une base militaire américaine ou russe?

Bonjour,

En réfléchissant par rapport à ce qui se passe dans le conflit Syrien actuellement, le problème qui se pose en réalité en cas d'une intervention militaire Américaine, c'est justement cette base militaire Russe qui est présente dans le pays.

L'enjeux est double et voir très dangereux surtout lorsque les intérêts Américains et les intérêts Russes s'interposent et se croisent vers une confrontation, cela engendre justement des conflits régionaux comme ce qui s'était passé durant la guerre d'Afghanistan entre 1979 et 1989 à l'époque de l'URSS.

Il y a quelques années, les dirigeants Américains et les dirigeants Russes avaient proposé une installation d'une base militaire sur le sol Algérien, sauf que les autorités Algériennes ont refusés, tout simplement pour cause d'ingérence en cas de conflit entre les pays au Maghreb.

Et là, on retrouve le même cas typique en Syrie par rapport à ce qui s'était passé en Afghanistan, vu que les intérêts Américains et Russes sont assez divergentes et convergentes, il y a une toujours une crainte de conflit entre les intérêts.

Cela peut expliquer pourquoi l'Algérie à toujours été tout simplement contre, car les deux pays qui représentent deux puissances mondiales n'ont pas forcément les mêmes visions politiques.
Si on veut amener à vivre en paix, cela serait de ne pas prendre position ni pour les intérêts Américains et ni pour les intérêts Russes.

Ma question est : Pourquoi l'Algérie à toujours été contre la présence d'une base militaire Américaine ou Russe?

Cordialement.
 
Dernière modification par un modérateur:
Bonjour,

Je pense que les pays du Maghreb devraient prendre en considération la situation Afghane et plus tard Syrienne vers plus de neutralité sur les intérêts Américains et Russes sur la région, car sinon il risque d'y avoir des conflits régionaux comme au Moyen-Orient.
 
Dernière modification par un modérateur:
Bonjour,

Je pense que les pays du Maghreb devraient prendre en considération la situation Afghane et plus tard Syrienne vers plus de neutralité sur les intérêts Américains et Russes sur la région, car sinon il risque d'y avoir des conflits régionaux comme au Moyen-Orient.

Et cela veut dire que lorsqu'un pays décide par le biais d'un pays tiers d'installer une base militaire sur son propre sol alors il y a forcément ingérence, l'exemple de la Syrie actuellement.
 
Bonjour,

En réfléchissant par rapport à ce qui se passe dans le conflit Syrien actuellement, le problème qui se pose en réalité en cas d'une intervention militaire Américaine, c'est justement cette base militaire Russe qui est présente dans le pays.

L'enjeux est double et voir très dangereux surtout lorsque les intérêts Américains et les intérêts Russes s'interposent et se croisent vers une confrontation, cela engendre justement des conflits régionaux comme ce qui s'était passé durant la guerre d'Afghanistan entre 1979 et 1989 à l'époque de l'URSS.

Il y a quelques années, les dirigeants Américains et les dirigeants Russes avaient proposé une installation d'une base militaire sur le sol Algérien, sauf que les autorités Algériennes ont refusés, tout simplement pour cause d'ingérence en cas de conflit entre les pays au Maghreb.

Et là, on retrouve le même cas typique en Syrie par rapport à ce qui s'était passé en Afghanistan, vu que les intérêts Américains et Russes sont assez divergentes et convergentes, il y a une toujours une crainte de conflit entre les intérêts.

Cela peut expliquer pourquoi l'Algérie à toujours été tout simplement contre, car les deux pays qui représentent deux puissances mondiales n'ont pas forcément les mêmes visions politiques.
Si on veut amener à vivre en paix, cela serait de ne pas prendre position ni pour les intérêts Américains et ni pour les intérêts Russes.

Ma question est : Pourquoi l'Algérie à toujours été contre la présence d'une base militaire Américaine ou Russe?

Cordialement.




C'est parce que l'Algérie a du demandé 51/49 comme d'hab.:D:D
 
mdrrrr, et la base américaine à Tamanrasset (top secret) gallek veut pas de base, quelle mensonge du DRS a son peuple, sinon toufik le criminelle se fait invincé par ce qui l'ont posé, c'est a dire les usa
 
mdrrrr, et la base américaine à Tamanrasset (top secret) gallek veut pas de base, quelle mensonge du DRS a son peuple, sinon toufik le criminelle se fait invincé par ce qui l'ont posé, c'est a dire les usa

Bonjour,

Sauf que si réellement il y aurait eu une base Américaine dans le Sud de l'Algérie, il y aurait eu une réaction militaire Américaine contre l'attaque terroriste à In Amenas, il y a quelques mois.
Cela prouve que tout les articles de presses sont faux.

Enfin, c'est juste revenir au sujet initial que de toute façon une base étrangère quelle soit Américaine ou Russe sur son sol provoque toujours de l'ingérence, l'exemple de la Syrie actuellement.
 
En fait, les algériens voulaient avoir les deux. Sauf que ni les ruskovs ni les yankees n'acceptaient de voir les autres à quelques centaines de kilomètres des autres. Incapables de choisir, les algériens continuent depuis toujours à se tâter. C'est aussi simple que ça....
 
Bonjour,

Sauf que si réellement il y aurait eu une base Américaine dans le Sud de l'Algérie, il y aurait eu une réaction militaire Américaine contre l'attaque terroriste à In Amenas, il y a quelques mois.
Cela prouve que tout les articles de presses sont faux.

Enfin, c'est juste revenir au sujet initial que de toute façon une base étrangère quelle soit Américaine ou Russe sur son sol provoque toujours de l'ingérence, l'exemple de la Syrie actuellement.
Une base d'observation avec quelques hommes n'a aucune conséquence sur la souverainté d'un pays, l'intervention militaire etrangere ne peut se faire qu'avec l'autorisation du pays hote et puis c'était qu'une simple prise d'otage, les américains vont pas intervenir pour ca, c'est l'armée algerienne qui a agit bizzarement ce qui a donné de l'ampleur a l'acte.

C'est un grand journaliste londonien qui a avoué l'existence de cet base secrete a l'internationale, Robert Fisk.
 
En fait, les algériens voulaient avoir les deux. Sauf que ni les ruskovs ni les yankees n'acceptaient de voir les autres à quelques centaines de kilomètres des autres. Incapables de choisir, les algériens continuent depuis toujours à se tâter. C'est aussi simple que ça....
Les algeriens ont toujours suivi les russes mais ils savent que les USA sont incontournables aujourd'hui meme s'ils ne les aiment pas, ils en ont besoin car ils ont compris que les russes sont limités ce qui les as poussés a faire volte face et aller leur gratter l'amitier depuis quelques années ouvertement.

On se rappelera l'ambassadeur algerien driss el jazayri qui a fait du léche a israel.
 
Une base d'observation avec quelques hommes n'a aucune conséquence sur la souverainté d'un pays, l'intervention militaire etrangere ne peut se faire qu'avec l'autorisation du pays hote et puis c'était qu'une simple prise d'otage, les américains vont pas intervenir pour ca, c'est l'armée algerienne qui a agit bizzarement ce qui a donné de l'ampleur a l'acte.

C'est un grand journaliste londonien qui a avoué l'existence de cet base secrete a l'internationale, Robert Fisk.

Bonjour,

Personnellement, j'en doute, mais si vous avez des sources, je suis preneur. :sournois:
 
Bonjour,

Personnellement, j'en doute, mais si vous avez des sources, je suis preneur. :sournois:
Tu doutes pourquoi? Il n'y a pas a douter soit elle existe soit elle n'existe pas, et en l'occurence si les médias disent qu'elle existe c'est que c'est vrai, il n'y a aucun manipulation en jeu pour douter, c'est juste une présence américaine comme il y en a partout dans le monde.

 
Bonjour,

En réfléchissant par rapport à ce qui se passe dans le conflit Syrien actuellement, le problème qui se pose en réalité en cas d'une intervention militaire Américaine, c'est justement cette base militaire Russe qui est présente dans le pays.

L'enjeux est double et voir très dangereux surtout lorsque les intérêts Américains et les intérêts Russes s'interposent et se croisent vers une confrontation, cela engendre justement des conflits régionaux comme ce qui s'était passé durant la guerre d'Afghanistan entre 1979 et 1989 à l'époque de l'URSS.

Il y a quelques années, les dirigeants Américains et les dirigeants Russes avaient proposé une installation d'une base militaire sur le sol Algérien, sauf que les autorités Algériennes ont refusés, tout simplement pour cause d'ingérence en cas de conflit entre les pays au Maghreb.

Et là, on retrouve le même cas typique en Syrie par rapport à ce qui s'était passé en Afghanistan, vu que les intérêts Américains et Russes sont assez divergentes et convergentes, il y a une toujours une crainte de conflit entre les intérêts.

Cela peut expliquer pourquoi l'Algérie à toujours été tout simplement contre, car les deux pays qui représentent deux puissances mondiales n'ont pas forcément les mêmes visions politiques.
Si on veut amener à vivre en paix, cela serait de ne pas prendre position ni pour les intérêts Américains et ni pour les intérêts Russes.

Ma question est : Pourquoi l'Algérie à toujours été contre la présence d'une base militaire Américaine ou Russe?

Cordialement.
mais pour quel but la présence des base militaire en Algérie, chaque pays fait les bases chez lui
 
Tu doutes pourquoi? Il n'y a pas a douter soit elle existe soit elle n'existe pas, et en l'occurence si les médias disent qu'elle existe c'est que c'est vrai, il n'y a aucun manipulation en jeu pour douter, c'est juste une présence américaine comme il y en a partout dans le monde.


Si vraiment ce journaliste Anglais dit la vérité, il y aura sûrement des divergences avec la Russie et donc cela risque d'être dangereux à l'avenir, surtout s'il y a un manque d'équilibre d'intérêts entre Russes et Américains en Algérie.

Même si le Maroc s'est accordé d'utiliser des installations militaires avec les Etats-Unis, je vois pas vraiment l'intérêt sauf concernant la conflit au Sahara.
 
mais pour quel but la présence des base militaire en Algérie, chaque pays fait les bases chez lui

Bonjour,

Les Américains tiennent à cette politique de stabilité régionale pour intervenir surtout lorsqu'il y a un conflit qui se croisent et s'interposent avec les intérêts Russes.

C'est le cas à Cuba, en Corée du Nord, en Iran, au Venezuela, etc... Ce n'est pas une question de bases militaires, mais d'une base étrangère qui peut amener à faire de l'ingérence en cas de conflits d'intérêts entre la Russie et les Etats-Unis.
 
Bonjour,

Les Américains tiennent à cette politique de stabilité régionale pour intervenir surtout lorsqu'il y a un conflit qui se croisent et s'interposent avec les intérêts Russes.

C'est le cas à Cuba, en Corée du Nord, en Iran, au Venezuela, etc... Ce n'est pas une question de bases militaires, mais d'une base étrangère qui peut amener à faire de l'ingérence en cas de conflits d'intérêts entre la Russie et les Etats-Unis.
vous etes de quel pays ?
 
Haut