“Tous pourris, sauf Sa Majesté”

“Tous pourris, sauf Sa Majesté”
Ahmed R. Benchemsi
(ALEX DUPEYRON)

Puisque le roi peut “tout faire tout seul” et que “tous les responsables sont des voleurs”… alors non seulement la démocratie est inutile, mais elle est nuisible.

• “Tous les responsables sont des voleurs. Que Dieu préserve notre seigneur, nous n’avons que lui” (un habitant d’Oujda, suite à la visite de Mohammed VI dans sa ville, en juillet)
• “Si le roi venait chez nous, il n’y aurait plus de soif dans la ville” (un habitant de Meknès, manifestant à cause des
coupures d’eau qui frappent sa ville depuis un mois)
• “Le roi nous suffit, les Marocains n’ont besoin de personne d’autre” (un habitant d’Al Hoceïma, après le limogeage royal d’une série de responsables locaux, en août)

Des harangues de ce genre, on en entend tous les jours, de plus en plus, partout au Maroc. Lors de son premier discours du trône, en 1999, Mohammed VI avait pourtant affirmé : “je n’ai pas de baguette magique”. 11 ans plus tard, le peuple est profondément convaincu du contraire. Au prix, il est vrai, d’une petite adaptation : le roi n’a peut-être pas de baguette magique, mais il a des ciseaux magiques – ceux avec lesquels il coupe les rubans de ces innombrables projets qu’il inaugure aux quatre coins du pays, qu’ils coûtent un milliard ou un million, et qui vont radicalement transformer la vie de leurs bénéficiaires.

Du moins, c’est ce que la télé matraque tous les soirs depuis 11 ans. Le peuple y croit d’autant plus volontiers que l’activisme royal effréné contraste avec le chaos qui, le plus souvent, caractérise la gestion des élus locaux. Du coup, le peuple ne connaît que Sidna, n’idolâtre que lui, et voue aux gémonies tous “les autres”. D’autant que Sidna châtie volontiers ces derniers. Régulièrement, des responsables locaux sont brutalement limogés sur décision royale (comme cela s’est passé cet été dans le Nord), accusés de dilapidation de fonds publics et/ou de malversations, sous les acclamations de la foule en liesse.

“Vive le roi, car il travaille pour le peuple et n’a pas de pitié pour les voleurs !” Certes, tout cela se disait déjà du temps de Hassan II. Mais pas de manière aussi récurrente et systématique, et sans la lourde médiatisation qui l’accompagne aujourd’hui.
La mythologie du “Tous pourris sauf Sa Majesté, notre sauveur” est aujourd’hui profondément gravée dans l’inconscient collectif… Elle n’en est pas moins, bien sûr, populiste et trompeuse.

Des responsables locaux corrompus, il y en a sans doute beaucoup. Mais les jeter en pâture à l’opinion publique, sans procès et en violation de ce principe de justice élémentaire qu’est la présomption d’innocence, et aussi sans que les instances étatiques de contrôle des deniers publics, pourtant prévues à cet effet, aient eu leur mot à dire… ce n’est pas ce qu’on attend d’un leader qui aspire à l’Etat de droit et à la suprématie des institutions.
 
Quant aux projets sociaux que Mohammed VI inaugure à tour de bras, c’est là une excellente chose, nul ne peut le nier. Mais pour quelques grands chantiers directement supervisés par le cabinet royal et ses affluents, combien de projets sociaux initiés et mis sur pied par des responsables locaux honnêtes et compétents (il y en a aussi, oui !) et/ou des membres actifs de la société civile ?

Parmi tout ce que Mohammed VI inaugure, cette seconde catégorie représente la grande majorité. Mais quand l’inauguration survient, les projecteurs sont exclusivement braqués sur le roi, reléguant les vraies chevilles ouvrières au rang de figurants indignes d’intérêt. Nul autre que Sa Majesté ne saurait être un vecteur de mouvement, tel est le message des médias officiels, en application d’un cahier de charges scrupuleusement fixé par le Palais. En termes de com’, l’important est que chaque descente royale sur le terrain ait les conséquences miraculeuses qu’elle est censée avoir. à chaque jour sa séquence – en attendant la prochaine, bientôt sur vos écrans.

En communiquant ainsi, la monarchie croit renforcer sa légitimité. C’est possible, mais c’est surtout inutile, car elle n’en a plus besoin depuis longtemps. Qui conteste encore la royauté au Maroc ? Le problème, c’est que cette personnalisation extrême du pouvoir a un dangereux effet secondaire : elle délégitime toutes les institutions, et vide de son sens le principe de délégation du pouvoir, qui est le socle de la démocratie.

Pire : elle donne à croire que la démocratie est un mécanisme nuisible car le pouvoir, s’il est délégué, le sera forcément à des gens incompétents et malhonnêtes. Conclusion : nous n’avons que faire de la démocratie, puisque le chef de l’Etat peut régler tous les problèmes lui-même. Le drame, c’est que le peuple a endossé cette conclusion avec enthousiasme, depuis un moment déjà. Vu comme ça, il ne reste plus grand-chose à espérer…


Telquel
 

harissagirl

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
VIB
c est marrant au début , les petites gens disaient la meme chose à propos de louis 16 , si le roi savait , il ne sait pas etc ... puis vint la révolution et on sait tous comment ça a fini :D
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
sauf que louis 16 était une despote...(de l'étalon de ben ali par exemple:D) mais pas M6 :D

Tu confonds avec Louis XIV, son arrière petit fils était un homme respectable , il a préféré l'échafaud aux martyres d'innocents parmi son peuple : assurément l'un des plus grand roi français et peut-être même l'un des plus grands roi tout court.
 

raynox

I was so glad to see u
VIB
Tu confonds avec Louis XIV, son arrière petit fils était un homme respectable , il a préféré l'échafaud aux martyres d'innocents parmi son peuple : assurément l'un des plus grand roi français et peut-être même l'un des plus grands roi tout court.

c'est vrai, Louis16 n'était pas un mauvais bougre, il a payé pour les erreurs de ses aïeux.
 
La première fois que je suis allé au Maroc, en 1976, ce qui me sciait c'était de voir la photo d'Hassan II partout dans les magasins...
Ensuite dans les journaux j'avais l'impression qu'il était dans chaque page...et à la télé j'avais l'impression que le journal télévisé c'était essentiellement "la journée du roi"...Drôle d'effet quand on n'est pas habitué. :eek:
 

Le Maure

Taza avant Gaza
La première fois que je suis allé au Maroc, en 1976, ce qui me sciait c'était de voir la photo d'Hassan II partout dans les magasins...
Ensuite dans les journaux j'avais l'impression qu'il était dans chaque page...et à la télé j'avais l'impression que le journal télévisé c'était essentiellement "la journée du roi"...Drôle d'effet quand on n'est pas habitué. :eek:

Ca fait partie du décor :langue:
 

Preason

L'Hamdoulilah
La première fois que je suis allé au Maroc, en 1976, ce qui me sciait c'était de voir la photo d'Hassan II partout dans les magasins...
Ensuite dans les journaux j'avais l'impression qu'il était dans chaque page...et à la télé j'avais l'impression que le journal télévisé c'était essentiellement "la journée du roi"...Drôle d'effet quand on n'est pas habitué. :eek:

Et oui. Imposer sa personne pour mieux regner.

Celui qui peut régner sur la rue règnera un jour sur l’Etat, car toute forme de pouvoir politique et de dictature à ses racines dans la rue.

Joseph Goebbels
 
Tu confonds avec Louis XIV, son arrière petit fils était un homme respectable , il a préféré l'échafaud aux martyres d'innocents parmi son peuple : assurément l'un des plus grand roi français et peut-être même l'un des plus grands roi tout court.

lol
tu crois qu'il avait le choix de pas aller sur l'échafaud ?
l'histoire démontre qu'il était un mauvais roi qui ne savait pas gérer ni l'économie ni son peuple
 

Elyssa

...élitiste
VIB
Régner par l'image pour se substituer au régne du charisme de son père...

C'est un cas d'école de COM...La royauté au Maroc..

Encore une fois, je trouve que ARB est pertinent dans son article...Sa dernière interrogation mérite plus ample réflexion...Car si demain, le roi décidait de passer le relais aux institutions...Ils auraient un capital confiance proche du zéro...Que faire dèlors si ce n'est préfèrer la monarchie et son pouvoir absolu...
 
Tu confonds avec Louis XIV, son arrière petit fils était un homme respectable , il a préféré l'échafaud aux martyres d'innocents parmi son peuple : assurément l'un des plus grand roi français et peut-être même l'un des plus grands roi tout court.
je parlais bien de louis 16, le roi qui se la jouait despote éclairé, un jeune excité qui n'a pas pu résister au forcing qu'il voulait exercer contre le clan des nobles, il n'avait tout simplement pas des qualités pour être à la hauteur de ses ambitions.

Régner par l'image pour se substituer au régne du charisme de son père...
de la peur et du bâton aussi :D

C'est un cas d'école de COM...La royauté au Maroc..

Encore une fois, je trouve que ARB est pertinent dans son article...Sa dernière interrogation mérite plus ample réflexion...Car si demain, le roi décidait de passer le relais aux institutions...Ils auraient un capital confiance proche du zéro...Que faire dèlors si ce n'est préfèrer la monarchie et son pouvoir absolu...
je pense qu'il y a des chantiers qui doivent passer au préalable de la reforme de la constitution.
 
Je partage cet avis , je suis a oualidia ville salle comme pas possible depuis des années ,routes defoncées pousierreuses , les responsables qui se succedent a la commune mettent l'argent dans leurs poches et s en vont .
Et oh miracle sa magesté est venu il y a quelques mois et du nettoyage de partout s'est fait , bon le miracle est terminé car quelques mois apres , les sacs de poubelles reviennent jetés de partout dans la basse ville , la plage n'est plus nettoyé etc . . ! !
Vivement que le roi revienne pour que la ville se developpe , goudron nettoyage etc ...
Pour l instant dans l'esprit des gens c'est surtout le palais d été de feu sa magesté Mohamed 5 qui doit etre rehabilité qui est le projet le plus avancé au moins sur le papier . .
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
lol
tu crois qu'il avait le choix de pas aller sur l'échafaud ?
l'histoire démontre qu'il était un mauvais roi qui ne savait pas gérer ni l'économie ni son peuple

Comme l'ont souligné mes prédécesseurs, il a hérité d'une situation catastrophique, s'il y avait une justice sur terre, c'est le roi soleil qui aurait dû passer sur l'échafaud.
Et oui, il n'a pas sorti l'armée contre son peuple, et ça en fait un très grand roi , il est la version française du Calife Othman ra .

La France a commis le crime de lèse majesté et n'a jamais su ou voulu mettre en valeur ses plus grands roi, préférant les idioties d'un henry IV à la grandeur d'âme et au génie politique de Louis XIII; préférant s'exciter sur l'histoire de cette demi-folle de Jeanne d'Arc à Charles le victorieux.

je parlais bien de louis 16, le roi qui se la jouait despote éclairé, un jeune excité qui n'a pas pu résister au forcing qu'il voulait exercer contre le clan des nobles, il n'avait tout simplement pas des qualités pour être à la hauteur de ses ambitions.

Le rabaissement de la noblesse date de la guerre de 100 ans, les puissants Ducs telle que celui de Bourgogne ont eu une conduite irresponsable lors du conflit franco-britannique.
 
A mon avis, il ne faut pas comparer Louis 16 à M6…..etc., mais grosso modo M6 est un

Roi qui bouge, travaille et persévère. La preuve c’est le nombre d’inauguration depuis son

intronisation qui ne cesse d’augmenter, la démocratie qui s’instaure à son rythme ce qui

le prouve c’est notre discussion sur ce sujet, donc les choses s’améliorent au fur et à

mesure …


Ce qui serait idéal pour le Maroc :


Deux bons partis politiques qui pourront faire une bonne alternance et leurs ministres

pourront suivre l’évolution et les stratégies du Roi, qui seront en mesure d’exécuter et

de faire un bon suivi (sans corruption, sans détournement de budget).


Instaurer une loi pour les députés (des deux chambres) corrompus qui énoncera

l’irradiation immédiate et leur remplacement par des nouveaux qui seront désigné par une

délégation parlementaire et approuvé par une commission d’enquête du Palais , car

comme je l’ai dit plusieurs fois tout le monde connaît tout le monde le nettoyage c’est

facile( rapidité , précision, efficacité).


Diminuer le taux d’analphabétisme, en instaurant une nouvelle loi pour les enseignants

qui profitent pleinement des vacances du système d’enseignement, cette Loi stipulera

que chaque enseignant donnera des cours prédéterminés par le ministère : soit le

samedi, dimanche, mois de vacances, créer des nouveaux postes pour les jeunes

diplômé pour contribuer à cette noble tâche.


Éliminer les bidonvilles , en instaurant des habitations publiques qu’on peut les nommer :

Bayt wa Maskan al Amal( BMA) financé par l’État selon un prorata de revenu déterminé

par le ministère de l’impôt , avalisé par le ministère de l’habitation et soumis à une

commission d’enquête faite par la G.R ou DGSN ou DGST pour limiter la corruption.


Réinstaurer le service civil pour les nouveaux diplômés qui doivent travailler pendant 18

mois soit au sein du public ou au sein du privé avec des salaires déterminés selon une loi

qui prend en considération l’âge , le statut familial, le niveau d’études, ……


Améliorer l’image du Maroc à l’Étranger car depuis 3 ans on ressent une certaine

négligence, surtout dans certains dossiers… il faudrait changer tous les ambassadeurs

et les consuls qui n’ont rien amélioré, changer le ministre des affaires étrangères et de la

coopération avec tous mes respects, il travaille mais dans le sens antihoraire……


Obliger le service militaire pendant 1 an à partir du baccalauréat marocain, le pays a

besoin des hommes débrouillards, qui connaissent la valeur du drapeau marocain, pas

des hommes qui se droguent et draguent les filles à longueur de journée et passent la

majorité du temps dans les cafés et en critiquant le Maroc si tu lui demandes de te

designer un leader d’un parti politique marocain, il te répond Big al Khasser …
 
Haut