Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Poutine sur les révolutions «démocratiques» : «réalisez-vous ce que vous avez fait ?».
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Sanzo, post: 14009805, member: 61967"] Elle a laissé tomber saddam lors de la premiere guerre du golfe et est même allée jusqu'à transmettre aux occidentaux toutes les armes que l'Irak lui avait acheté. Si on remonte un peu plus dans l'histoire, l'URSS et les USA sont les deux premiers pays à avoir reconnu israel. les russes comme les américains n'ont pas d'amis, ce sont des pays impérialistes qui veulent maintenir leur domination sur le précarré, ***** intervient car l'armée de bachar se délitait et il sait très bien qu'un nouveau gouvernement pourrait remettre en cause la base de Tartouss compte-tenu de son soutien à Bachar. Tu peux bien évidemment le faire mais l'autre son de cloche est tout aussi partisan. Maintenant il est tout à fait possible de prendre un peu de recul sur les événements et analyser la position de chaque pays. Pour ma part j'affirme que jamais les occidentaux n'ont voulu la disparition de bachar malgré toutes leur belles déclarations, ils ont volontairement laissé pourrir la situation tout en s'assurant qu'aucun camp ne l'emporte sur l'autre (du déjà-vu lors de la guerre Iran-Irak). Chaque fois que les américains ont décidé d'intervenir militairement, les russes se sont écrasés et s'ils l'avaient fait en Syrie, ça aurait été le même scénario. Pourquoi interviendrait-il alors que le hezbollah et le front al nosra s'entretuent ? Si j'étais un politicien US, j'applaudirais et je m'arrangerais pour qu'ils s'entretuent encore pendant 100 ans. Et dans un tel cas, pourquoi interviendrais-je pour donner la victoire à l'un plutôt qu'à l'autre ? Aujourd'hui ***** intervient et fais le beau mais il a besoin du soutien des américains et tout le monde fera des concessions pour trouver une solution car ni les usa ni les russes n'ont envie d'aller envoyer leurs troupes dans les rues d'Alep ou de Raqqa pour combattre ces fous furieux de daesh. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Poutine sur les révolutions «démocratiques» : «réalisez-vous ce que vous avez fait ?».
Haut