Un prédicateur saoudien appelle au djihad en Syrie et part en vacances à Londres

Le petit chouchou de youtube :


C’est peu dire que le Cheikh Mohamed al-Arifi s’est totalement discrédité aux yeux de tous, quand après avoir galvanisé les jeunes musulmans pour partir faire le djihad en Syrie, le tribun a déserté le terrain pour mettre le cap vers d’autres horizons, plus pacifistes, voluptueux et occidentaux… vers Londres, où il s'est octroyé des vacances qui ont mis en émoi la blogosphère.



La suite :

http://www.algerie1.com/actualite/l...en-vacances-a-londres-ou-il-se-fait-tabasser/

http://oumma.com/17210/un-predicateur-saoudien-appelle-djihad-syrie-de-partir





.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Le petit chouchou de youtube :


C’est peu dire que le Cheikh Mohamed al-Arifi s’est totalement discrédité aux yeux de tous, quand après avoir galvanisé les jeunes musulmans pour partir faire le djihad en Syrie, le tribun a déserté le terrain pour mettre le cap vers d’autres horizons, plus pacifistes, voluptueux et occidentaux… vers Londres, où il s'est octroyé des vacances qui ont mis en émoi la blogosphère.



La suite :

http://www.algerie1.com/actualite/l...en-vacances-a-londres-ou-il-se-fait-tabasser/

http://oumma.com/17210/un-predicateur-saoudien-appelle-djihad-syrie-de-partir
.

Bonjour,

C'est vraiment lamentable (sous réserve que l'info soit sûre, bien entendu).

J'espère vivement que ça en incitera plus d'un à réfléchir sur le fond des personnes qui prétendent les envoyer au carnage par vidéos interposées !
 
ça n'etonne pas de lui ou de centaines comme lui.............où étaient ils avant?
maintenant qu''ils ont le feu vert de leurs maitres ,ils inciteront au jihad en syrie du haut de leurs tours.......eux meme qui juste un peu avant usaient de mille arguments pour en dissuader les jeunes..........et qui encore maintenant les dissuadent s'il s'agit de jihad là où leurs maitres sevicent......
 
A

AncienMembre

Non connecté
ça n'etonne pas de lui ou de centaines comme lui.............où étaient ils avant?
maintenant qu''ils ont le feu vert de leurs maitres ,ils inciteront au jihad en syrie du haut de leurs tours.......eux meme qui juste un peu avant usaient de mille arguments pour en dissuader les jeunes..........et qui encore maintenant les dissuadent s'il s'agit de jihad là où leurs maitres sevicent......

Bonjour et paix sur toi NOUSSMARI, ça faisait longtemps non ? :)

Comme souvent, je suis tout à fait d'accord avec ce que tu viens d'écrire.
 
Le petit chouchou de youtube :


C’est peu dire que le Cheikh Mohamed al-Arifi s’est totalement discrédité aux yeux de tous, quand après avoir galvanisé les jeunes musulmans pour partir faire le djihad en Syrie, le tribun a déserté le terrain pour mettre le cap vers d’autres horizons, plus pacifistes, voluptueux et occidentaux… vers Londres, où il s'est octroyé des vacances qui ont mis en émoi la blogosphère.



La suite :

http://www.algerie1.com/actualite/l...en-vacances-a-londres-ou-il-se-fait-tabasser/

http://oumma.com/17210/un-predicateur-saoudien-appelle-djihad-syrie-de-partir





.

Sobhanallah !!!

Allah SWT a dévoilé son vrai visage a tout le monde. Il ment sur Allah et au final il ne fait rien de ce qu'il dit.

Il est juste pathétique ... Il faut faire sauter les kouffar alors pourquoi choisir un pays de koufr pour passer ses vacances ? :prudent:

Qu'Allah le guide
 
Pourquoi Arifi ne va pas conduire le front de la bataille? Ils disent ce qu'ils ne fond pas, c'est des charlatans qui preferent etre des stars sur les plateaux télés et encaissent de l'argent!!
 
Le petit chouchou de youtube :


C’est peu dire que le Cheikh Mohamed al-Arifi s’est totalement discrédité aux yeux de tous, quand après avoir galvanisé les jeunes musulmans pour partir faire le djihad en Syrie, le tribun a déserté le terrain pour mettre le cap vers d’autres horizons, plus pacifistes, voluptueux et occidentaux… vers Londres, où il s'est octroyé des vacances qui ont mis en émoi la blogosphère.



La suite :

http://www.algerie1.com/actualite/l...en-vacances-a-londres-ou-il-se-fait-tabasser/

http://oumma.com/17210/un-predicateur-saoudien-appelle-djihad-syrie-de-partir





.



cheikh el Arifi est tres loin de ce que peuvent lui coller les perverses .
rappelez-vous pendant les évènements au yemen contre les chites (hountiyoun)
aux frontières Arifi et un autre prédicateur avec des tenus de combats les armes à la main encourageant les sorties des jeunes militaires saoudiennes.
les perverses essaient de trouver des arguments pour laisser le taghout bechar au pouvoir.
Arifi s'il part à Londres c dans la cause d'Allah juste pour donner des prêches qu'ALLAH le préserve.
 
Bonjour,

C'est vraiment lamentable (sous réserve que l'info soit sûre, bien entendu).

J'espère vivement que ça en incitera plus d'un à réfléchir sur le fond des personnes qui prétendent les envoyer au carnage par vidéos interposées !

C’est quoi la différence entre lui et Hollande qui envoie ses soldats en Mali ou en Afghanistan par médias interposés ?
 
cheikh el Arifi est tres loin de ce que peuvent lui coller les perverses .
rappelez-vous pendant les évènements au yemen contre les chites (hountiyoun)
aux frontières Arifi et un autre prédicateur avec des tenus de combats les armes à la main encourageant les sorties des jeunes militaires saoudiennes.
les perverses essaient de trouver des arguments pour laisser le taghout bechar au pouvoir.

Qui l'a déclaré taghout et pourquoi on fait pas la guerre aux monarchies Soudienne et Qatari ? Oula pourquoi pas ne faire le Jihad en Palestine ga3 oula en Birmanie ?
 
celui écrit sur ta carte d'identité.
Qu'Allah fasse miséricorde à Ibn Al Qayyim (Rahimahoullah) lorsqu'il a dit :

" La perte de temps est pire que la mort, [savez-vous pourquoi ?]

Parce que la perte de temps te sépare d'Allah et du jour dernier, tandis que la mort te sépare de ce bas monde et de ses gens. "

je sais qu'avec ça tu déterminera mon âge.
 
A

AncienMembre

Non connecté
C’est quoi la différence entre lui et Hollande qui envoie ses soldats en Mali ou en Afghanistan par médias interposés ?

Simple : l'un d'entre eux est élu, est chef d'Etat plus que d'un compte Youtube, mène une guerre légitime et s'adresse à une armée régulière, formée de soldats professionnels.
 
Simple : l'un d'entre eux est élu, est chef d'Etat plus que d'un compte Youtube, mène une guerre légitime et s'adresse à une armée régulière, formée de soldats professionnels.

Pourquoi le fait qu'il soit chef d'état lui interdit d'aller faire la guerre, envoyer ses propres enfants au front ?

Autre chose, Hollande a décidé d'armer les rebelles et cet homme appelle les musulmans à les rejoindre, enfin de compte leur combat est le même. Pourquoi cracher sur l'un et soutenir l'autre ?
 
A

AncienMembre

Non connecté
Pourquoi le fait qu'il soit chef d'état lui interdit d'aller faire la guerre, envoyer ses propres enfants au front ?

Non, justement, c'est précisément ce qui lui donne le droit de le faire : l'Etat, c'est le monopole de la violence légitime.

Autre chose, Hollande a décidé d'armer les rebelles et cet homme appelle les musulmans à les rejoindre, enfin de compte leur combat est le même. Pourquoi cracher sur l'un et soutenir l'autre ?

Je pense que François Hollande a appelé les Syriens à rejoindre les rebelles, pas les musulmans dans leur ensemble et surtout pas les Français musulmans, je me trompe ?
 
Non, justement, c'est précisément ce qui lui donne le droit de le faire : l'Etat, c'est le monopole de la violence légitime.



Je pense que François Hollande a appelé les Syriens à rejoindre les rebelles, pas les musulmans dans leur ensemble et surtout pas les Français musulmans, je me trompe ?


Tu ne réponds pas à mes questions pourtant simples.

Sur ce !
 
Donc les gens sont choqués parce qu'il est allé en Angleterre ?
Moi ce qui me choque c'est qu'il envoie des gens en Syrie tuer et se faire tuer.
Ce sheikh a montré son vrai visage quand il s'est réjoui de l'attaque en Lybie il y a 2 ans.
N'écoutez plus ces charlots de saoudiens ou des émirats, écoutez plutôt Sheikh Imran Hosein ou l'imam de Jérusalem ou d'autres comme eux qui sont de vrais musulmans et sincères.

Sur le Jihad en Syrie et l'alliance avec la Russie. Sheikh Imran N. Hosein - FEVRIER - AVRIL 2013 - YouTube

Syrie - Appel des Imams de Jérusalem - Mise en garde contre Al Qaradawi. - YouTube
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
l'europe est derrière les terroristes syriens comme ce prédicateur saoudien, c'est la même chose, ça choque quand c'est un prédicateur musulman mais ça choque pas quand c'est un bon français élevé au beurre de normandie...hollande ou fabius c'est la même clique en fait...sont prêts à armer les terroristes syriens, on a des gamins de france là bas qui tuent du syrien....c'est facile pour eux, c'est pas leur peuple, leur pays, leur famille, leur enfants...après on viendra chouiner dans les chaumières quand ils reviendront après avoir appris à devenir un barbare, ils viendront tuer en france des innocents juifs ou des soldats ou des femmes ou des enfants...

Je pense que François Hollande a appelé les Syriens à rejoindre les rebelles, pas les musulmans dans leur ensemble et surtout pas les Français musulmans, je me trompe ?
 
Le petit chouchou de youtube :


C’est peu dire que le Cheikh Mohamed al-Arifi s’est totalement discrédité aux yeux de tous, quand après avoir galvanisé les jeunes musulmans pour partir faire le djihad en Syrie, le tribun a déserté le terrain pour mettre le cap vers d’autres horizons, plus pacifistes, voluptueux et occidentaux… vers Londres, où il s'est octroyé des vacances qui ont mis en émoi la blogosphère.



La suite :

http://www.algerie1.com/actualite/l...en-vacances-a-londres-ou-il-se-fait-tabasser/

http://oumma.com/17210/un-predicateur-saoudien-appelle-djihad-syrie-de-partir





.

Faite ce que je dis mais pas ce que je fais.
 
A

AncienMembre

Non connecté
l'europe est derrière les terroristes syriens comme ce prédicateur saoudien, c'est la même chose, ça choque quand c'est un prédicateur musulman mais ça choque pas quand c'est un bon français élevé au beurre de normandie...hollande ou fabius c'est la même clique en fait...sont prêts à armer les terroristes syriens, on a des gamins de france là bas qui tuent du syrien....c'est facile pour eux, c'est pas leur peuple, leur pays, leur famille, leur enfants...après on viendra chouiner dans les chaumières quand ils reviendront après avoir appris à devenir un barbare, ils viendront tuer en france des innocents juifs ou des soldats ou des femmes ou des enfants...

Non, l'Europe n'est pas derrière les "terroristes", elle est contre Bashar al-Assad suite (et seulement suite) à son emploi disproportionné de la violence, alors qu'il n'était même pas encore question de guerre civile.

C'est la violence de l'Etat syrien qui a mené la mutation et la récupération "islamiste" de la révolution syrienne, comme c'était prévisible et voulu par Assad lui-même ! Il a sciemment joué le pourrissement pour gêner la diplomatie européenne et américaine.

Du point de vue de la France, je pense que les choses sont simples : terminer le cycle de la violence par la disparition de celui qui a "tiré le premier". Pour la suite, on négociera avec qui on aura.

D'ailleurs, je n'ai pas dis que je soutenais cette stratégie sur le fond ! Après, pas question pour moi de traiter Hollande et ses collaborateurs de "clique", c'est trop facile.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Bachar Al Assad est le dirigeant LEGITIME de la Syrie et il est agressé ainsi que son pays par des TERRORISTES INTERNATIONAUX donc la france la danseuse du ventre des USA, de SION ainsi que sa copine l'angleterre sont des terroristes car ils veulent armer les terroristes syriens qui sont de toutes nationalités y compris des français, des belges, des anglais....

Si je veux dégommer hollande car un dictateur qui nous a imposé le mariage gay sans nous donner le droit de nous exprimer à un référendum, puis je demander des armes et commettre des attentats sur le sol français? aurais je la bénédiction de l'europe ou pas?

Non, l'Europe n'est pas derrière les "terroristes", elle est contre Bashar al-Assad suite (et seulement suite) à son emploi disproportionné de la violence, alors qu'il n'était même pas encore question de guerre civile.

C'est la violence de l'Etat syrien qui a mené la mutation et la récupération "islamiste" de la révolution syrienne, comme c'était prévisible et voulu par Assad lui-même ! Il a sciemment joué le pourrissement pour gêner la diplomatie européenne et américaine.

Du point de vue de la France, je pense que les choses sont simples : terminer le cycle de la violence par la disparition de celui qui a "tiré le premier". Pour la suite, on négociera avec qui on aura.

D'ailleurs, je n'ai pas dis que je soutenais cette stratégie sur le fond ! Après, pas question pour moi de traiter Hollande et ses collaborateurs de "clique", c'est trop facile.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Bachar Al Assad est le dirigeant LEGITIME de la Syrie et il est agressé ainsi que son pays par des TERRORISTES INTERNATIONAUX donc la france la danseuse du ventre des USA, de SION ainsi que sa copine l'angleterre sont des terroristes car ils veulent armer les terroristes syriens qui sont de toutes nationalités y compris des français, des belges, des anglais....

Comment mesures-tu la légitimité d'un dirigeant ? Par la simple effectivité de son pouvoir ? C'est en gros ce qu'on pourrait appeler la "conception chinoise", c'est à dire que celui qui gouverne dans les faits est automatiquement le gouvernant légitime. C'est un idéal qui se défend, mais il ne me suffit pas pour autant.

En plus de l'effectivité de son pouvoir, c'est la confiance du peuple et la rectitude morale du dirigeant qui fondent sa légitimité. Or, on observe que Assad n'a jamais cru suffisamment à la confiance de son peuple pour se frotter au suffrage universel réel. En dépit de la Constitution syrienne, tout le monde sait qu'il a hérité du fauteuil présidentiel comme s'il s'était agi de la propriété personnelle de son père, lui-même s'en étant emparé par la force en 1970.

Le régime de ce terroriste d'Etat (qui utilise police politique, enlèvements, tortures, disparitions, etc... on pourrait dire "à la chilienne", quoi !) est aujourd'hui menacé par une armée intérieure qu'il a sciemment suscité, au sein de laquelle on trouve certainement bon nombre d'étrangers. Mais :
1. Qui te dit qu'ils sont majoritaires ?
2. Hollande a t-il appelé les français musulmans à participer à cette guerre ?
3. J'ajoute que je suis à peu près neutre en ce qui concerne cette guerre islamo-musulmane. Je me contente de déplorer les souffrances de part et d'autre, ainsi que de rejeter le terme ri-di-cule d'alliance "juddéo-chrétienne".

Si je veux dégommer hollande car un dictateur qui nous a imposé le mariage gay sans nous donner le droit de nous exprimer à un référendum, puis je demander des armes et commettre des attentats sur le sol français? aurais je la bénédiction de l'europe ou pas?

Absolument pas. Moi-même, je suis toujours contre le mariage gay (ainsi que l'avortement, l'euthanasie, les salles de shoot, la prostitution légale, etc...), mais je reconnais de bonne foi que Hollande avait le mandat populaire pour imposer cette mesure. Et alors ? Le combat continue, c'est tout.
 
cheikh el Arifi est tres loin de ce que peuvent lui coller les perverses .
rappelez-vous pendant les évènements au yemen contre les chites (hountiyoun)
aux frontières Arifi et un autre prédicateur avec des tenus de combats les armes à la main encourageant les sorties des jeunes militaires saoudiennes.
les perverses essaient de trouver des arguments pour laisser le taghout bechar au pouvoir.
Arifi s'il part à Londres c dans la cause d'Allah juste pour donner des prêches qu'ALLAH le préserve.

Salam 'aleyka

Tu as changé de bord ? :confused: al 'arifi est un innovateur et en Syrie ce n'est pas un djihad.
Et par contre oui bachar al asad est un kafir
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
je ne suis pas une pro-dictateur mais voilà Assad est chez lui élu par une majorité de syriens...ceux qui ont mis le feu en Syrie ne sont pas des sunnites (90% du pays) ou des chiites ou des chrétiens...on va pas nous refaire le coup de l'Irak, pays détruit par les terroristes occidentaux...

flamby et le gouvernement français qui est derrière lui ainsi que fabius sont des terroristes dans la mesure ou ils veulent armer les terroristes en syrie qui je le rappelle sont pour la majorité des étrangers...

de quel droit on se permet de décider qui doit vivre ou mourir en syrie? qui doit gouverner? de quelle religion doit être le gouverneur? quelle laïcité ou quelle dé MON cra SSIE doit être appliquée dans des pays ou on a rien à y faire?

la libye ça a donné quoi? l'irak ça a donné quoi? l'afghanistan ça a donné quoi?

nous sommes des états criminels et va falloir l'assumer !!!

les USA ont légalisé la torture à Guantanamo et dans leurs autres camps...

ne nous faites pas suer avec votre politique de mer*de ou le mariage des pédérastes et lesbos est mélangé à l'incitation d'armer des terroristes des petits merah qu'on a élevé dans nos cités et qu'on envoie là bas peut-être...

les français ne sont que des Veaux et de gaulle avait bien raison!!!



Le régime de ce terroriste d'Etat (qui utilise police politique, enlèvements, tortures, disparitions, etc... on pourrait dire "à la chilienne", quoi !) est aujourd'hui menacé par une armée intérieure qu'il a sciemment suscité, au sein de laquelle on trouve certainement bon nombre d'étrangers. Mais :
1. Qui te dit qu'ils sont majoritaires ?
2. Hollande a t-il appelé les français musulmans à participer à cette guerre ?



Absolument pas. Moi-même, je suis toujours contre le mariage gay (ainsi que l'avortement, l'euthanasie, les salles de shoot, la prostitution légale, etc...), mais je reconnais de bonne foi que Hollande avait le mandat populaire pour imposer cette mesure. Et alors ? Le combat continue, c'est tout.
 
A

AncienMembre

Non connecté
je ne suis pas une pro-dictateur mais voilà Assad est chez lui élu par une majorité de syriens...ceux qui ont mis le feu en Syrie ne sont pas des sunnites (90% du pays) ou des chiites ou des chrétiens...on va pas nous refaire le coup de l'Irak, pays détruit par les terroristes occidentaux...

flamby et le gouvernement français qui est derrière lui ainsi que fabius sont des terroristes dans la mesure ou ils veulent armer les terroristes en syrie qui je le rappelle sont pour la majorité des étrangers...

de quel droit on se permet de décider qui doit vivre ou mourir en syrie? qui doit gouverner? de quelle religion doit être le gouverneur? quelle laïcité ou quelle dé MON cra SSIE doit être appliquée dans des pays ou on a rien à y faire?

la libye ça a donné quoi? l'irak ça a donné quoi? l'afghanistan ça a donné quoi?

nous sommes des états criminels et va falloir l'assumer !!!

les USA ont légalisé la torture à Guantanamo et dans leurs autres camps...

ne nous faites pas suer avec votre politique de mer*de ou le mariage des pédérastes et lesbos est mélangé à l'incitation d'armer des terroristes des petits merah qu'on a élevé dans nos cités et qu'on envoie là bas peut-être...

les français ne sont que des Veaux et de gaulle avait bien raison!!!

Drianke, tu te rends bien compte que tu ne réponds absolument pas à mon commentaire ? Que fais-tu des deux questions que je t'ai posé et de ce que j'ai dis sur le mariage gay ? On dirait vraiment que tu ne l'as pas lu : http://www.bladi.info/11881627-post32.html

Par ailleurs, de quel "terrorisme occidental" voulant imposer la laïcité parles-tu ? La France était-elle en Irak en 2003 ? La laïcité a t-elle été imposée en Libye ? La géopolitique est une chose compliquée, et les gros coups de crayon noir ou blanc lui vont bien mal.
 
Haut