Premier "bébé-médicament" né en France, un "double espoir" pour ses parents

Le premier "bébé-médicament" en France, qui permettra de soigner l'un de ses aînés pour lequel il est un donneur compatible, a vu le jour à l'hôpital Antoine Béclère à Clamart, ont annoncé les professeurs René Frydman et Arnold Munnich.

Les spécialistes parlent de "bébé du double espoir" car les méthodes utilisées pour aboutir à sa naissance offrent aux parents à la fois l'espoir d'avoir un enfant qui ne souffrira pas d'une grave maladie comme ses aînés et qui permettra aussi de soigner l'un d'entre eux.

Lors d'une conférence de presse mardi, le professeur Frydman a dénoncé le "maquis de précautions sur le plan législatif" et le "manque de vision" qui entravent les progrès dans le domaine de l'aide médicale à la procréation.

Il a également dénoncé le caractère "pas éthique" de l'attente de 18 mois imposée aux couples demandeurs de diagnostic préimplantatoire (DPI), "faute de moyens et de reconnaissance" de la spécialité Assistance médicale à la procréation/AMP et DPI.

Le petit garçon, Umut-Talha (en turc "notre espoir"), qui pesait 3,650 kg à sa naissance le 26 janvier dernier, est "en très bonne santé", a indiqué le Pr Frydman.

Il est né par fécondation in vitro après un double diagnostic génétique pré-implantatoire (DPI) permettant le choix des embryons.

Cette double procédure de diagnostic a permis de s'assurer d'une part que l'enfant était indemne de la grave maladie génétique (bêta-thalassémie) dont souffrent les premiers enfants de la famille, mais aussi qu'il pouvait être donneur compatible avec l'un de ses aînés malades.

Cette compatibilité tissulaire (HLA) permet d'envisager ultérieurement une greffe de sang du cordon ombilical qui a été prélevé après sa naissance, pour soigner son aîné malade.

La bêta-thalassémie est une maladie génétique grave et invalidante. Cause d'anémie, elle rend nécessaires à la survie des transfusions sanguines répétées.

Les parents, d'origine turque âgés d'une trentaine d'années, et leur garçon sont rentrés chez eux dans le sud de la France.

Mardi matin, le cardinal André Vingt-Trois, président de la Conférence des évêques de France s'est dit "tout à fait opposé" à la conception de bébés-médicaments, considérant sur LCI qu'il s'agissait de "l'instrumentalisation" d'un être humain au profit d'un autre.

La présidente du Parti chrétien-démocrate (PCD) Christine Boutin a dénoncé pour sa part une "instrumentalisation de la personne".

Il y a déjà eu des naissances de "bébé-docteurs" dans le monde, mais c'est la première fois en France.

Les Etats-Unis ont commencé il y a une dizaines d'années, et quelques naissances ont été signalées plus récemment en Europe, en Belgique (les deux premiers annoncés par l'hôpital universitaire de l'AZ-VUB, près de Bruxelles en 2005) et en Espagne (une naissance en 2008).
 
La loi française de bioéthique de 2004 et ses décrets d'application, parus en décembre 2006, autorisent cette pratique après accord de l'Agence de la Biomédecine, d'où "cette première naissance HLA compatible".

L'un des deux embryons transférés, exempt de la maladie et d'un groupe HLA compatible avec un des aînés, s'est développé jusqu'à terme.

Aux Etats-Unis, il y a plus de dix ans Molly Nash, fillette de six ans, qui souffrait d'une maladie génétique, l'anémie de Fanconi affectant le système immunitaire, avait été sauvée grâce aux cellules extraites du cordon ombilical de son frère, Adam, dont l'embryon avait été sélectionné dans le but de réaliser cette greffe.

En Espagne, le premier bébé-médicament, Javier, né en octobre 2008, a permis grâce à son sang de cordon ombilical de guérir son aîné Andrés, souffrant également d'une bêta-thalassémie majeure. Andrés n'a plus besoin des transfusions sanguines, auparavant nécessaires pour le maintenir en vie, précisaient ses médecins.

La bêta-thalassémie, dont il existe des variantes plus ou moins sévères, est une maladie répandue dans les populations du bassin méditerranéen, l'ensemble du Moyen-Orient, le sud et l'est de l'Asie, l'Afrique et les Antilles.

La maladie est due à un gène commandant la production d'un composant essentiel de l'hémoglobine qui transporte l'oxygène dans les globules rouges.

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/article.aspx?cp-documentid=156070320
 
j'ai vu un film avec cameroun diaz qui traite de ce sujet
en fait c'est pas facile pour l'enfant de savoir qu'il a était juste concu pour sauver la vie d'un autre
 
j'ai vu un film avec cameroun diaz qui traite de ce sujet
en fait c'est pas facile pour l'enfant de savoir qu'il a était juste concu pour sauver la vie d'un autre

N'est pas aussi un acte d'amour?

Si on se pose la question des enfants conçus dans un but thérapeutique, on peut aussi se poser la question des dons entre vivants, des greffes. Le but est le même; maintenant il est nécéssaire de trancher sur la revélation entre autre dans cet exemple là.

Il est question d'une vie c'est sur et c'est différent, maintenant c'est un choix assumé par les parents.
 
Je connais peu de bébés qui ont pu sauver des vies.

Yes! mais parait-il que dans ce cas precis, les medecin font tout pour qu'il en soit ainsi :

un sauveur :eek:

[...]Les spécialistes parlent de "bébé du double espoir" car les méthodes utilisées pour aboutir à sa naissance offrent aux parents à la fois l'espoir d'avoir un enfant qui ne souffrira pas d'une grave maladie comme ses aînés et qui permettra aussi de soigner l'un d'entre eux[...]
 
J'ai vu hier sur france 2 les parents qui sont des turcs heureux d'avoir eu le bébé et encore heureux qu'il pourra sauver leur fille. Mais si vous avez bien vu le reportage, deux embryons ont été implantés dans l'utérus de la maman et par chance celui qui n'est pas malade qui a pris, sinon les parents ont dit qu'ils auraient gardé le bébé si c'était le 2eme embryon qui a été fécondé. On peut dire que c'est un signe de dieu !!
 
Yes! mais parait-il que dans ce cas precis, les medecin font tout pour qu'il en soit ainsi :

un sauveur :eek:

[...]Les spécialistes parlent de "bébé du double espoir" car les méthodes utilisées pour aboutir à sa naissance offrent aux parents à la fois l'espoir d'avoir un enfant qui ne souffrira pas d'une grave maladie comme ses aînés et qui permettra aussi de soigner l'un d'entre eux[...]

Vive la science qui sauve des vies et qui participe à l'évolution de l'humanité !!

C'est de ça qu'on doit s'inspirer et pas passer notre temps à poser la question si Facbook est halal ou si la musique est haram !!
 

didou200

Bladinaute de diamant
VIB
Franchement
je suis contre
on ne va pas produire des humains pour nous fournir des reins poumons ou que sais je
je sais je sais
vous allez me dire la science ça évolue, et que ça sauve des vies bla bla
mais la science a une éthique et des limites
beaucoup de limites ont été dépassées
n'est il pas temps de réfléchir un peu

ahhhhhhhhhh en plus je viens de voir il est née le jour de mon anniversaire
 
A

AncienMembre

Non connecté
Yes! mais parait-il que dans ce cas precis, les medecin font tout pour qu'il en soit ainsi :

un sauveur :eek:

[...]Les spécialistes parlent de "bébé du double espoir" car les méthodes utilisées pour aboutir à sa naissance offrent aux parents à la fois l'espoir d'avoir un enfant qui ne souffrira pas d'une grave maladie comme ses aînés et qui permettra aussi de soigner l'un d'entre eux[...]

Oui, et je trouve que la science donne de plus en plus espoir aux gens.C'est magnifique.
On dit toujours dans notre culture que chaque enfant est né avec des "biens" que Dieu lui a donné.Maintenant, je comprends pourquoi ils le disent. ;)

Et puis il n'y a rien de meilleur que de marteler à un(e) frère/sœur aîné(e) qu'on leur "sauvé la vie".....Hihihihihihihhihihihihihihih.
 
Franchement
je suis contre
on ne va pas produire des humains pour nous fournir des reins poumons ou que sais je
je sais je sais
vous allez me dire la science ça évolue, et que ça sauve des vies bla bla
mais la science a une éthique et des limites
beaucoup de limites ont été dépassées
n'est il pas temps de réfléchir un peu

ahhhhhhhhhh en plus je viens de voir il est née le jour de mon anniversaire

Il ne faut pas laisser la fiction faire écran à de réelles possibilités que peut nous offrir la recherche et la science. La guérison est je trouve une raison légitime et acceptable à ces possibilités thérapeutiques. Quand des parents sont confrontés à des maladies incurables, il y en a qui font le choix de recourir à cette solution pour donner la vie et guérir un de leur enfant.


L'éthique et les lois qui en découlent, pallient à des dérives comme l'eugénisme ou autres... Dans certains pays, on voit des laboratoires privées se dévellopper afin d'offrir des thérapies via cellules souches, par ex. Pourquoi certains pays sont refractaires à ce genre de thérapie alors que d'autres pays offrent ce choix au patient.

ps : joyeux anniversaire.

Oui, et je trouve que la science donne de plus en plus espoir aux gens.C'est magnifique.
On dit toujours dans notre culture que chaque enfant est né avec des "biens" que Dieu lui a donné.Maintenant, je comprends pourquoi ils le disent. ;)

Et puis il n'y a rien de meilleur que de marteler à un(e) frère/sœur aîné(e) qu'on leur "sauvé la vie".....Hihihihihihihhihihihihihihih.


Oh oui bel espoir.
 
Haut