Le président nigérian admet n'avoir jamais parlé au roi mohammed vi

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
Forcé de s'expliquer par les Nigérians et les partis d'opposition, le président Jonathan Goodluck a finalement admis n'avoir jamais eu d'entretien téléphonique avec le Roi Mohammed VI.
Dans un communiqué diffusé cet après-midi, le président se dit « choqué, surpris et très embarrassé par la controverse qui a éclaté sur le fait qu'il ait eu ou non un entretien téléphonique avec Sa Majesté le Roi Mohammed VI du Maroc ».
Pour se dédouaner, Jonathan Goodluck a ordonné une « enquête approfondie sur ce scandale et (...)

- Monde / Nigéria, Mohammed VI, Sahara Marocain

Le président nigérian admet n'avoir jamais parlé au Roi Mohammed VI
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Forcé de s'expliquer par les Nigérians et les partis d'opposition, le président Jonathan Goodluck a finalement admis n'avoir jamais eu d'entretien téléphonique avec le Roi Mohammed VI.

C'est très vilain de mentir surtout pour un chef d'Etat ! :bizarre:

Je pense que son éventuelle réélection à la tête du Nigéria ..est plutôt compromise .

nb : on espére quand même que Mme Johnaton continuera à être une fidéle cliente du...Morocco Mall :)
 
Le plus rigolo est la presse algérienne qui part avec ses analyses sciences fiction, et ""ses sources Sure " hahahaha
un échantillon de lecture pour rigoler un peu:

"Or, Algeriepatriotique a appris de sources sûres qu’un contact a bel et bien été établi entre le président du Nigeria et le roi du Maroc, lorsque ce dernier se trouvait en villégiature en France. Les Marocains ont proposé au Nigeria, membre non permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, d'«adoucir» sa position et de se montrer «flexible» et «accommodant» lors de l'examen, en avril prochain, de la question du Sahara Occidental par le Conseil de sécurité. Le deal proposé par la partie marocaine consistait à assurer l’actuel président nigérian d’un «soutien actif» à sa candidature lors des prochaines élections présidentielles, prévues initialement en février avant d’être reportées au 28 mars prochain, à travers un travail de «lobbying» auprès de la communauté musulmane du nord du pays, via de prétendus relais de la zaouïa Tidjania, et ce, contre un «effacement substantiel» du Nigeria sur la question du Sahara Occidental"

Pourquoi Mohammed VI a rappelé son ambassadeur au Nigeria ou le vil chantage du Maroc | Algerie patriotique : le monde vu d'Algérie
Je sais pas comment ces torchons pullulent et trouvent des lectorats
 
C'est très vilain de mentir surtout pour un chef d'Etat ! :bizarre:

Je pense que son éventuelle réélection à la tête du Nigéria ..est plutôt compromise .

nb : on espére quand même que Mme Johnaton continuera à être une fidéle cliente du...Morocco Mall :)

Quand je pense que le journal algérien comme El Watan écrivait encore récemment (concernant cette affaire) que le Maroc était isolé en Afrique...la haine rend aveugle parait- il ....Rien que le Forum Crans Montana a fait venir à lui seul des gens de 36 pays africains dont des personnes d'Afrique du Sud.
Et que dire du journaliste marocain, fondateur du site demain online, qui a été donnée une interview contre le Maroc à ce journal El Watan résolument anti-Marocain, interview dont il fait sa propre pub sur son site. Le site El Watan a utilisé ce journaliste marocain pour attaquer le Maroc....et lui, ce journaliste qui veut crier sa vérité aux Marocains, n'y a vu que du feu, un vrai enfant de chœur dans le pays des loups ( + de 10 ans de guerre civile, des centaines de milliers de victimes, de disparus...)

Et que dire du pseudo-journal AlgériePatriotique ( dirigé par un ancien DRS à la retraire débusqué par le FLNiste Saadani), site nauséabond qui s'est spécialisé (avec ses faux journalistes et commentaires d'internautes algériens) dans l'insulte, les mensonges avec ses soit disants sources bien informées qu'il ne cite jamais. L'imposture de ce site a été démasquée par plusieurs internautes marocains qui, en postant leurs commentaires, ont la surprise de voir apparaître des réponses à leurs commentaires jamais publiés sur ce site.

Bref....Malheureusement le ridicule ne tue pas encore.
 
Dernière édition:
Quand je pense que le journal algérien comme El Watan écrivait encore récemment (concernant cette affaire) que le Maroc était isolé en Afrique...la haine rend aveugle parait- il ....Rien que le Forum Crans Montana a fait venir à lui seul des gens de 36 pays africains dont des personnes d'Afrique du Sud.
Et que dire du journaliste marocain, fondateur du site demain online, qui a été donnée une interview contre le Maroc à ce journal El Watan résolument anti-Marocain, interview dont il fait sa propre pub sur son site. Le site El Watan a utilisé ce journaliste marocain pour attaquer le Maroc....et lui, ce journaliste qui veut crier sa vérité aux Marocains, n'y a vu que du feu, un vrai enfant de chœur dans le pays des loups ( + de 10 ans de guerre civile, des centaines de milliers de victimes, de disparus...)

Et que dire du pseudo-journal AlgériePatriotique ( dirigé par un ancien DRS à la retraire débusqué par le FLNiste Saadani), site nauséabond qui s'est spécialisé (avec ses faux journalistes et commentaires d'internautes algériens) dans l'insulte, les mensonges avec ses soit disants sources bien informées qu'il ne cite jamais. L'imposture de ce site a été démasquée par plusieurs internautes marocains qui, en postant leurs commentaires, ont la surprise de voir apparaître des réponses à leurs commentaires jamais publiés sur ce site.

Bref....Malheureusement le ridicule ne tue pas encore.

Le comble c'est qu'ils continuent sur le Crans Montana à émettre des mensonges tous les jours. Et la dernière, malgré la lettre de Ban Ki Moon lu par Douste Blasy qui est secrétaire adjoint du SG (devenu pour les algériens un simple conseiller spécial), c'est que soit disant :

«Nous avons noté que des articles de presse avaient rapporté que l'ONU participait au Forum de Crans-Montana qui se tient actuellement à Dakhla, une ville dans la partie du Sahara Occidental sous contrôle marocain», souligne le communiqué des Nations unies qui explique que «le secrétaire général (de l’ONU, ndlr) a été invité à ce forum mais a informé son président qu'il ne pouvait pas y assister». L’Organisation des Nations unies précise, en outre, qu’elle «n'a pas délégué M. Philippe Douste-Blazy ou quelqu'un d'autre» pour représenter Ban Ki-moon ou l’ONU : «M. Douste-Blazy, qui sert de conseiller spécial du secrétaire général sur les financements innovants, participe exclusivement à titre privé».

Ban Ki-moon à Mohammed VI : «Dakhla n’est pas marocaine et Douste-Blazy ne me représente pas» | Algerie patriotique : le monde vu d'Algérie

Ils sont vraiment malade ces voisins de l'Est.
Ould Khadija a bien trouvé le juste terme en rappelant : Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.
 
Haut