Quand la presse française se réjouissait de voir arriver en france sa première mosquée

madalena

Contributeur
Contributeur
salam



Sur le blog Généanet, qui propose tous les jours des archives de journaux d'événements variés, on trouvait le 13 décembre une coupure du Petit Journal datant d'un siècle plus tôt. Dans un éditorial, un journaliste de gauche de l'époque, Ernest Vauquelin, se félicite du projet de construction d'une première mosquée à Paris.

L'idée, qui a germé mais échoué dès 1895, est reprise à l'issue de la Première Guerre mondiale pour rendre hommage aux musulmans qui avaient combattu pour la France.

Sur un ton de colon réjoui, Vauquelin explique dans Le Petit Journal:

«Ses posssessions de l'Afrique du Nord, du Sénégal, du Soudan et du Centre Africain, habités par plusieurs millions de sectateurs du prophète, font de la France une des plus grandes puissances musulmanes. De plus, nous avons fréquemment des visiteurs étrangers appartenant à cette religion et nos écoles comptent, en temps normal, un nombre important d'étudiants appartenant aux pays de l'Islam.»

Vauquelin estime juste que l'on puisse trouver cette mosquée de même que l'on compte alors dans Paris églises, synagogues, ou temples. Il ajoute plus loin:

«Cela est d'autant plus nécessaire que nous avons en ce moment, à la frontière du Nord, plusieurs dizaines de mille hommes, tirailleurs algériens ou marcoains, spahis et goumiers qui combattent sous notre drapeau pour repousser l'envahisseur.

On peut facilement imaginer quelle heureuse et profonde impression ferait sur tous nos auxiliaires musulmans la nouvelle que la France, respectueuse de leurs croyances religieuses, élève dans sa capitale une mosquée où les fidèles de Mahomet pourront venir faire leurs dévotions lorsque du haut du minaret le chant du muezzin les appellera à la prière...»


Le journaliste n'était pas le seul à éprouver cet optimisme et cet enthousiasme. Quelques années plus tard, note l'Institut d'Histoire du temps présent, La Revue indigène (dont le sous-titre était «Organe des intérêts des indigènes aux colonies et pays de protectorat») justifiait la construction de la mosquée de Paris de manière similaire:

«Une telle proposition ne pouvait être oubliée et disparaître. Elle correspond trop bien à la politique que la France se doit à elle-même de suivre envers ses fils musulmans, et qui doit se traduire tantôt en actes d’équité politique ou administrative et tantôt en gestes de sympathie ou de bienveillance.»

C'est d'ailleurs in fine en grande partie grâce aux initiatives du directeur de cet organe de presse, Paul Bourdarie, que la Grande Mosquée de Paris put voir le jour, explique l'Institut d'Histoire du temps présent. La construction démarrera en 1922.

http://www.slate.fr/story/96145/mosquee-de-paris
 

Pièces jointes

  • mosque.jpg
    mosque.jpg
    219.2 KB · Affichages: 0

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Surréaliste ! ça parle même de chant du muezzin et de minaret ! La France, "première puissance musulmane" :D

La France était plus "symphatique" envers les musulmans colonisés qu'envers les musulmans citoyens ! Y'a-t-il un lien ? Je pense que oui, les musulmans citoyens sont moins exploitables économiquement, on ne peut plus les "calmer" avec de belles mosquées :D
 

madalena

Contributeur
Contributeur
Surréaliste ! ça parle même de chant du muezzin et de minaret ! La France, "première puissance musulmane" :D

La France était plus "symphatique" envers les musulmans colonisés qu'envers les musulmans citoyens ! Y'a-t-il un lien ? Je pense que oui, les musulmans citoyens sont moins exploitables économiquement, on ne peut plus les "calmer" avec de belles mosquées :D


salam

oui ça fait bizarre...
 
Surréaliste ! ça parle même de chant du muezzin et de minaret ! La France, "première puissance musulmane" :D

La France était plus "symphatique" envers les musulmans colonisés qu'envers les musulmans citoyens ! Y'a-t-il un lien ? Je pense que oui, les musulmans citoyens sont moins exploitables économiquement, on ne peut plus les "calmer" avec de belles mosquées :D

c'était l'époque où les indigènes des colonies mouraient de faim et n'avaient aucun projet de tourisme

L 'Arabe en France relevait de l'anecdote . Les bons esprits en reconnaissance au sang versé par les colonisés avaient cru bon de leur aménager un oratoire.

Puis , il a fallu importer de la main d'œuvre pour faire tourner les usines et occuper tous les postes laissés vides par les soldats morts au front...Le racisme base de l'idéologie coloniale ne poussait pas le Français moyen à estimer ou respecter les métèques qui vivaient aux confins de leurs villes dans des taudis.
La guerre d'Algérie a donné un coup de fouet aux passions et à l'islamophobie; par le drame social qu'elle a imposé et le retour des pieds noirs qui ont organisés des zones de non vie pour les Arabes et des viviers pour le FN . Si nous voyons ce qui se trame dans les mairies tenues par l'extrême droite on s'aperçoit que parmi les édiles Monsieur X est né à Oran et que Y et Z ont des parents nés en Algérie. Pas étonnant que dans leurs programmes la mosquée figure en première ligne;
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
c'était l'époque où les indigènes des colonies mouraient de faim et n'avaient aucun projet de tourisme

L 'Arabe en France relevait de l'anecdote . Les bons esprits en reconnaissance au sang versé par les colonisés avaient cru bon de leur aménager un oratoire.

Puis , il a fallu importer de la main d'œuvre pour faire tourner les usines et occuper tous les postes laissés vides par les soldats morts au front...Le racisme base de l'idéologie coloniale ne poussait pas le Français moyen à estimer ou respecter les métèques qui vivaient aux confins de leurs villes dans des taudis.
La guerre d'Algérie a donné un coup de fouet aux passions et à l'islamophobie; par le drame social qu'elle a imposé et le retour des pieds noirs qui ont organisés des zones de non vie pour les Arabes et des viviers pour le FN . Si nous voyons ce qui se trame dans les mairies tenues par l'extrême droite on s'aperçoit que parmi les édiles Monsieur X est né à Oran et que Y et Z ont des parents nés en Algérie. Pas étonnant que dans leurs programmes la mosquée figure en première ligne;

C'est vrai que pas mal d'électeurs FN sont d'anciens colons d'Algérie (plus leurs enfants, un racisme qui se transmet apparemment), notamment dans le Sud. Et après, les mêmes pleurent parce qu'ils auraient tellement voulu rester en Algérie et "on était si bien ensemble" ... Et il faut se dire qu'ils étaient encore pire au temps de l'Algérie colonisée.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
@madalena, on observe un phenomene qui s'appelle: "ils ont use toute leur bienvenue." (they wore out their welcome) Comme quoi un invite peut etre le bienvenu au depart, et plus tard, on lui tend deja son manteau pour qu'il parte meme s'il est encore assis a la table. Aux personnes concernees de faire de l'introspection et d'en chercher les raisons.
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
@madalena, on observe un phenomene qui s'appelle: "ils ont use toute leur bienvenue." (they wore out their welcome) Comme quoi un invite peut etre le bienvenu au depart, et plus tard, on lui tend deja son manteau pour qu'il parte meme s'il est encore assis a la table. Aux personnes concernees de faire de l'introspection et d'en chercher les raisons.
Selon toi, il y a une part de responsabilité des population immigrés du certain rejet que on peut voir ?
 
c'était l'époque où les indigènes des colonies mouraient de faim et n'avaient aucun projet de tourisme

L 'Arabe en France relevait de l'anecdote . Les bons esprits en reconnaissance au sang versé par les colonisés avaient cru bon de leur aménager un oratoire.

Puis , il a fallu importer de la main d'œuvre pour faire tourner les usines et occuper tous les postes laissés vides par les soldats morts au front...Le racisme base de l'idéologie coloniale ne poussait pas le Français moyen à estimer ou respecter les métèques qui vivaient aux confins de leurs villes dans des taudis.
La guerre d'Algérie a donné un coup de fouet aux passions et à l'islamophobie; par le drame social qu'elle a imposé et le retour des pieds noirs qui ont organisés des zones de non vie pour les Arabes et des viviers pour le FN . Si nous voyons ce qui se trame dans les mairies tenues par l'extrême droite on s'aperçoit que parmi les édiles Monsieur X est né à Oran et que Y et Z ont des parents nés en Algérie. Pas étonnant que dans leurs programmes la mosquée figure en première ligne;
Tu es bien angélique. Un des objectifs de cette construction est à mon sens de mieux contrôler cette population, du reste, il existait déjà un service dédié à la préfecture de police de Paris le SSPNA (Service de surveillance et de protection des Nord-Africains). Quelques années plus tard, 1935, on leur construira même un joli hôpital à ces musulmans (Avicenne) où tous les malades musulmans des différents hôpitaux parisiens étaient emmenés...de force par la police.
 
salam



Sur le blog Généanet, qui propose tous les jours des archives de journaux d'événements variés, on trouvait le 13 décembre une coupure du Petit Journal datant d'un siècle plus tôt. Dans un éditorial, un journaliste de gauche de l'époque, Ernest Vauquelin, se félicite du projet de construction d'une première mosquée à Paris.

L'idée, qui a germé mais échoué dès 1895, est reprise à l'issue de la Première Guerre mondiale pour rendre hommage aux musulmans qui avaient combattu pour la France.

Sur un ton de colon réjoui, Vauquelin explique dans Le Petit Journal:

«Ses posssessions de l'Afrique du Nord, du Sénégal, du Soudan et du Centre Africain, habités par plusieurs millions de sectateurs du prophète, font de la France une des plus grandes puissances musulmanes. De plus, nous avons fréquemment des visiteurs étrangers appartenant à cette religion et nos écoles comptent, en temps normal, un nombre important d'étudiants appartenant aux pays de l'Islam.»

Vauquelin estime juste que l'on puisse trouver cette mosquée de même que l'on compte alors dans Paris églises, synagogues, ou temples. Il ajoute plus loin:

«Cela est d'autant plus nécessaire que nous avons en ce moment, à la frontière du Nord, plusieurs dizaines de mille hommes, tirailleurs algériens ou marcoains, spahis et goumiers qui combattent sous notre drapeau pour repousser l'envahisseur.

On peut facilement imaginer quelle heureuse et profonde impression ferait sur tous nos auxiliaires musulmans la nouvelle que la France, respectueuse de leurs croyances religieuses, élève dans sa capitale une mosquée où les fidèles de Mahomet pourront venir faire leurs dévotions lorsque du haut du minaret le chant du muezzin les appellera à la prière...»


Le journaliste n'était pas le seul à éprouver cet optimisme et cet enthousiasme. Quelques années plus tard, note l'Institut d'Histoire du temps présent, La Revue indigène (dont le sous-titre était «Organe des intérêts des indigènes aux colonies et pays de protectorat») justifiait la construction de la mosquée de Paris de manière similaire:

«Une telle proposition ne pouvait être oubliée et disparaître. Elle correspond trop bien à la politique que la France se doit à elle-même de suivre envers ses fils musulmans, et qui doit se traduire tantôt en actes d’équité politique ou administrative et tantôt en gestes de sympathie ou de bienveillance.»

C'est d'ailleurs in fine en grande partie grâce aux initiatives du directeur de cet organe de presse, Paul Bourdarie, que la Grande Mosquée de Paris put voir le jour, explique l'Institut d'Histoire du temps présent. La construction démarrera en 1922.

http://www.slate.fr/story/96145/mosquee-de-paris

Et pile pendant la chute de l'Empire ottomans encore.
 

Pièces jointes

  • mosque.jpg
    mosque.jpg
    219.2 KB · Affichages: 0
@madalena, on observe un phenomene qui s'appelle: "ils ont use toute leur bienvenue." (they wore out their welcome) Comme quoi un invite peut etre le bienvenu au depart, et plus tard, on lui tend deja son manteau pour qu'il parte meme s'il est encore assis a la table. Aux personnes concernees de faire de l'introspection et d'en chercher les raisons.
Lorsque l'invité à table critique la cuisinière parce qu'il dit que c'est pas bon, effectivement on se demande pourquoi il reste à table ?
 
Selon toi, il y a une part de responsabilité des population immigrés du certain rejet que on peut voir ?
De certains immigrés, pas tous.
Il y en a qui se sont parfaitement intégrés, ils ont adopté les us et coutumes du pays d'accueil en les enrichissant des leurs.
Il sont reconnaissants de ce que le pays d'accueil a donné à leurs parents ou a eux même.
Bref, ils ne font pas ***** et la grande majorité sont comme cela, ce sont ceux que j'aime.....:D
Les autres, les décérébrés, me font peur aujourd'hui et depuis seulement quelques années.
 
Lorsque l'invité à table critique la cuisinière parce qu'il dit que c'est pas bon, effectivement on se demande pourquoi il reste à table ?

Peut etre parce que les nouvelles générations ne sont plus des "invités" mais des "citoyens français" à part entière,

mais dont on dénie ce statut et qu'on appelle encore "invités", "immigrés" "issus de l'immigration" blablablablabla , juste à cause de leur prénom ou origines, on ne les appelle jamais "français" et on les rejette ?

Jusqu'à quand cet apartheid, ces discriminations au logement, au travail ? Combien de générations faut attendre pour les appeler français et les traiter non plus comme des "invités" mais des "concitoyens" ? 10 ? 20 ? 50 ?
 
Dernière édition:
De certains immigrés, pas tous.
Il y en a qui se sont parfaitement intégrés, ils ont adopté les us et coutumes du pays d'accueil en les enrichissant des leurs.
Il sont reconnaissants de ce que le pays d'accueil a donné à leurs parents ou a eux même.
Bref, ils ne font pas ***** et la grande majorité sont comme cela, ce sont ceux que j'aime.....:D
Les autres, les décérébrés, me font peur aujourd'hui et depuis seulement quelques années.

Tu aimes leurs parents "reconnaissants de ce que le pays d'accueil a donné", c'est à dire : être discriminé et donc accepter un appartement dans une cité pourrie et faire un travail pourri, et ne jamais se plaindre ? Ah oui, dans ce cas, les parents étaient "intégrés" pour toi.

Et pourquoi ils te font peur les "jeunes Français" ? Car ils sont entièrement "Français" et ne sont pas comme leurs parents à baisser la tete comme des "étrangers", mais veulent les memes droits que les autres "Français" ? Les memes droits, c'est à dire, le droit d'avoir un travail correct, un logement correct dans un quartier correct. Mais pourquoi ça on leur refuse encore, quand tu vois le terrain, c'est discriminations partout ?
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
@madalena, on observe un phenomene qui s'appelle: "ils ont use toute leur bienvenue." (they wore out their welcome) Comme quoi un invite peut etre le bienvenu au depart, et plus tard, on lui tend deja son manteau pour qu'il parte meme s'il est encore assis a la table. Aux personnes concernees de faire de l'introspection et d'en chercher les raisons.
c'est ce que disaient les nazis aussi au sujet des juifs..... Hitler vous aurait laissé cet héritage ?
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Qu'est-ce que vont expliquer les trolls ? Que c'est parce qu'on "demande" trop de choses, et que nos aïeux ne le faisaient pas ? Ah bon ? Vous seriez étonnés en connaissant un peu mieux la réalité, nos aïeux manifestaient plus que nous, et ils demandaient même des salles de prière au travail (et on le leur a accordé) :rolleyes:
 
Et voila, les trolls racistes débarquent à leur tour et disent que c'est de notre faute si on nous déteste :rolleyes:

C'est l'excuse à la mode : les victimes sont responsable de ce qui leur arrive !

Sa permet de se décharger de toute responsabilité pour se donner bonne conscience tout en rejetant la faute sur l'autre (avec l'habileté de dire que c'est justement la victime qui rejette la faute sur les autres par manque d'introspection blablabla...).

Classique.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
ils faisaient dans l'humanitaire à cette époque...c'était le syndrome méditerranéen?!?

sinon le devoir de rappeler l'histoire, les jeunes d'aujourd'hui sont même pas au courant pas plus qu'une grande partie des français de souche...


Tu es bien angélique. Un des objectifs de cette construction est à mon sens de mieux contrôler cette population, du reste, il existait déjà un service dédié à la préfecture de police de Paris le SSPNA (Service de surveillance et de protection des Nord-Africains). Quelques années plus tard, 1935, on leur construira même un joli hôpital à ces musulmans (Avicenne) où tous les malades musulmans des différents hôpitaux parisiens étaient emmenés...de force par la police.
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Tu es bien angélique. Un des objectifs de cette construction est à mon sens de mieux contrôler cette population, du reste, il existait déjà un service dédié à la préfecture de police de Paris le SSPNA (Service de surveillance et de protection des Nord-Africains). Quelques années plus tard, 1935, on leur construira même un joli hôpital à ces musulmans (Avicenne) où tous les malades musulmans des différents hôpitaux parisiens étaient emmenés...de force par la police.

Encore aujourd'hui, la GM de Paris est le repaire des services algériens et marocains qui collaborent avec le ministère de l'intérieur.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Jusqu'à aujourd'hui les antillais sont toujours des antillais...alors patience dans 3 siècles vous serez peut-être des français...:D

Peut etre parce que les nouvelles générations ne sont plus des "invités" mais des "citoyens français" à part entière,

mais dont on dénie ce statut et qu'on appelle encore "invités", "immigrés" "issus de l'immigration" blablablablabla , juste à cause de leur prénom ou origines, on ne les appelle jamais "français" et on les rejette ?

Jusqu'à quand cet apartheid, ces discriminations au logement, au travail ? Combien de générations faut attendre pour les appeler français et les traiter non plus comme des "invités" mais des "concitoyens" ? 10 ? 20 ? 50 ?
 
salam



Sur le blog Généanet, qui propose tous les jours des archives de journaux d'événements variés, on trouvait le 13 décembre une coupure du Petit Journal datant d'un siècle plus tôt. Dans un éditorial, un journaliste de gauche de l'époque, Ernest Vauquelin, se félicite du projet de construction d'une première mosquée à Paris.

L'idée, qui a germé mais échoué dès 1895, est reprise à l'issue de la Première Guerre mondiale pour rendre hommage aux musulmans qui avaient combattu pour la France.

Sur un ton de colon réjoui, Vauquelin explique dans Le Petit Journal:

«Ses posssessions de l'Afrique du Nord, du Sénégal, du Soudan et du Centre Africain, habités par plusieurs millions de sectateurs du prophète, font de la France une des plus grandes puissances musulmanes. De plus, nous avons fréquemment des visiteurs étrangers appartenant à cette religion et nos écoles comptent, en temps normal, un nombre important d'étudiants appartenant aux pays de l'Islam.»

Vauquelin estime juste que l'on puisse trouver cette mosquée de même que l'on compte alors dans Paris églises, synagogues, ou temples. Il ajoute plus loin:

«Cela est d'autant plus nécessaire que nous avons en ce moment, à la frontière du Nord, plusieurs dizaines de mille hommes, tirailleurs algériens ou marcoains, spahis et goumiers qui combattent sous notre drapeau pour repousser l'envahisseur.

On peut facilement imaginer quelle heureuse et profonde impression ferait sur tous nos auxiliaires musulmans la nouvelle que la France, respectueuse de leurs croyances religieuses, élève dans sa capitale une mosquée où les fidèles de Mahomet pourront venir faire leurs dévotions lorsque du haut du minaret le chant du muezzin les appellera à la prière...»


Le journaliste n'était pas le seul à éprouver cet optimisme et cet enthousiasme. Quelques années plus tard, note l'Institut d'Histoire du temps présent, La Revue indigène (dont le sous-titre était «Organe des intérêts des indigènes aux colonies et pays de protectorat») justifiait la construction de la mosquée de Paris de manière similaire:

«Une telle proposition ne pouvait être oubliée et disparaître. Elle correspond trop bien à la politique que la France se doit à elle-même de suivre envers ses fils musulmans, et qui doit se traduire tantôt en actes d’équité politique ou administrative et tantôt en gestes de sympathie ou de bienveillance.»

C'est d'ailleurs in fine en grande partie grâce aux initiatives du directeur de cet organe de presse, Paul Bourdarie, que la Grande Mosquée de Paris put voir le jour, explique l'Institut d'Histoire du temps présent. La construction démarrera en 1922.

http://www.slate.fr/story/96145/mosquee-de-paris
Ça c'était avant que le lobby puant ,qui gangrène la France d'aujourd'hui, soit là
 

Pièces jointes

  • mosque.jpg
    mosque.jpg
    219.2 KB · Affichages: 0
Tu aimes leurs parents "reconnaissants de ce que le pays d'accueil a donné", c'est à dire : être discriminé et donc accepter un appartement dans une cité pourrie et faire un travail pourri, et ne jamais se plaindre ? Ah oui, dans ce cas, les parents étaient "intégrés" pour toi.

Et pourquoi ils te font peur les "jeunes Français" ? Car ils sont entièrement "Français" et ne sont pas comme leurs parents à baisser la tete comme des "étrangers", mais veulent les memes droits que les autres "Français" ? Les memes droits, c'est à dire, le droit d'avoir un travail correct, un logement correct dans un quartier correct. Mais pourquoi ça on leur refuse encore, quand tu vois le terrain, c'est discriminations partout ?
Si tu te bouges les fesses, tu finis par avoir un travail correct et un beau logement.
Si tu crois qu'on va te donner tout cela simplement parce que tu es Français, tu rêves, ça ne se passe pas comme cela.
Lorsque j'étais tout jeune, mes parents étaient dans la misère et je n'avais rien ou presque, heureusement il y avait des aides sociales dans ce beau et bon pays.
Les Français pauvres et pure souche sont confrontés aux mêmes difficultés.
Alors il faut arrêter de jouer du violon en se victimisant parce qu'on est d'origine étrangère.
Des tas d'étrangers se sont parfaitement intégrés et sont même devenus riches et c'est pas en trafiquant de la drogue ...
 
Jusqu'à aujourd'hui les antillais sont toujours des antillais...alors patience dans 3 siècles vous serez peut-être des français...:D
N'importe quoi comme d'hab, est ce que tu en connais?
ça m'étonnerais, moi oui....:D
Pour info : les corses sont toujours des corses, les bretons des bretons, les parisiens des parisiens et ainsi de suite...
 
Dernière édition:

farid_h

<defunct>
Contributeur
Selon toi, il y a une part de responsabilité des population immigrés du certain rejet que on peut voir ?
Dans les relations humaines, les deux parties concernees portent toujours une part de responsabilite quand a la nature de cette relation. C'est inevitable: notre nature animale en est la cause. L'homme est un etre social, mais ca signifie qu'il y a un consensus de base dans la societe sur les valeurs et regles communes a observer. Ce consensus est la colle qui fait la cohesion dans la societe. Quand des grouppes s'eloignent trop de ce consensus, la societe finit par les rejeter. On peut observer ca non seulement chez les humains, mais aussi chez tous les animaux qui vivent en societe / en grouppe.

Je ne porte pas de jugement la dessus; c'est une simple constatation d'un fait de la nature. Si on veut etre bienvenu dans un grouppe, il faut vouloir en faire parti et accepter ce qui le definit comme tel.
 
Lorsque l'invité à table critique la cuisinière parce qu'il dit que c'est pas bon, effectivement on se demande pourquoi il reste à table ?

Non pas invité, mais nous sommes les nouveaux propriétaire depuis que la famille c'est installé ici, et qu'on y a grandit depuis maintenant 2 où 3 générations..

Parce que ton pays c'est là où y a ta famille. Et là y a des travaux.... :intello::D
 
Dernière édition:
Non pas invité, mais nous sommes les nouveaux propriétaire depuis que la famille c'est installé ici, et on y a grandit depuis maintenant 2 où 3 générations..

Parce que ton pays c'est là où y a ta famille. Et là y a des travaux.... :intello::D
Des travaux certainement comme dans toute vieille habitation, il n'en demeure pas moins qu'il y a aussi des avantages à habiter cette maison qui accueille et protège.
 
Des travaux certainement comme dans toute vieille habitation, il n'en demeure pas moins qu'il y a aussi des avantages à habiter cette maison qui accueille et protège.

Acceuille c'est une énorme grosse blague aujourd'hui..
Protège c'est heureusement pas le seul pays comme ça! J'aime pas ce genre de phrase orgueilleuse comme si tt les autres pays c'est de la *****.
 
Dernière édition:

farid_h

<defunct>
Contributeur
Peut etre parce que les nouvelles générations ne sont plus des "invités" mais des "citoyens français" à part entière,

mais dont on dénie ce statut et qu'on appelle encore "invités", "immigrés" "issus de l'immigration" blablablablabla , juste à cause de leur prénom ou origines, on ne les appelle jamais "français" et on les rejette ?

Jusqu'à quand cet apartheid, ces discriminations au logement, au travail ? Combien de générations faut attendre pour les appeler français et les traiter non plus comme des "invités" mais des "concitoyens" ? 10 ? 20 ? 50 ?
Quand tu melanges de l'eau avec de l'eau, tu obtiends de l'eau. Quand tu melanges de l'huile avec de l'eau, tu obtiends une emulsion, mais sans efforts continus, cette emulsion se dissoud et tu obtiends une couche d'eau, et une couche d'huile dans le meme vers. Pour qu'un melange fonctionne, il faut que les parties veuillent bien se melanger et rester ensemble. Quand les parties se replient sur elles memes, elles s'isolent et restent comme l'eau et l'huile chacun dans son coin.

La recette d'une integration reussie, c'est un rapprochement des caracteristiques chimiques des produits qu'on veut melanger. Contrairement a l'eau et l'huile, l'etre humain est capable de s'adapter pour faire parti d'une societe d'accueil et d'y etre le bienvenu. Il est aussi capable de se comporter d'une telle maniere qu'il finit par etre rejete. C'est son choix comment il se comporte, et en fonction de son comportement, la societe l'accueille a bras ouvers ou le rejette avec une allergie epidermique.

C'est valable pour tous les humains, independament de leur nationalites, origines etc...

Donc, pour revenir a la question de depart: que c'est il passe entre le moment ou ils etaient les bienvenus, et le moment ou ils ne l'ont plus ete? Quelquechose de fondamental a change. Il faut faire de l'introspection et une autocritique honnete et sans illusions pour analyser et comprendre ce phenomene.
 
Quand tu melanges de l'eau avec de l'eau, tu obtiends de l'eau. Quand tu melanges de l'huile avec de l'eau, tu obtiends une emulsion, mais sans efforts continus, cette emulsion se dissoud et tu obtiends une couche d'eau, et une couche d'huile dans le meme vers. Pour qu'un melange fonctionne, il faut que les parties veuillent bien se melanger et rester ensemble. Quand les parties se replient sur elles memes, elles s'isolent et restent comme l'eau et l'huile chacun dans son coin.

La recette d'une integration reussie, c'est un rapprochement des caracteristiques chimiques des produits qu'on veut melanger. Contrairement a l'eau et l'huile, l'etre humain est capable de s'adapter pour faire parti d'une societe d'accueil et d'y etre le bienvenu. Il est aussi capable de se comporter d'une telle maniere qu'il finit par etre rejete. C'est son choix comment il se comporte, et en fonction de son comportement, la societe l'accueille a bras ouvers ou le rejette avec une allergie epidermique.

C'est valable pour tous les humains, independament de leur nationalites, origines etc...

Donc, pour revenir a la question de depart: que c'est il passe entre le moment ou ils etaient les bienvenus, et le moment ou ils ne l'ont plus ete? Quelquechose de fondamental a change. Il faut faire de l'introspection et une autocritique honnete et sans illusions pour analyser et comprendre ce phenomene.
Il s'est passé entre temps le choc pétrolier, le chomage galopant, et la crise économique de 2009, ce qui aboutit à un repli identitaire des autochtones et une montée de la xénophobie dont l'Europe ne connait que trop bien.
Même recette que dans les années 30
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Il s'est passé entre temps le choc pétrolier, le chomage galopant, et la crise économique de 2009, ce qui aboutit à un repli identitaire des autochtones et une montée de la xénophobie dont l'Europe ne connait que trop bien.
Même recette que dans les années 30
Alors, que faire pour renverser la vapeur? Encore plus de replis identitaire?
 
Acceuille c'est une énorme grosse blague aujourd'hui..
Protège c'est heureusement pas le seul pays comme ça! J'aime pas ce genre de phrase orgueilleuse comme ça. Comme si tt les autres pays c'est de la *****.
Ben oui accueille, ce n'est pas une blague et ça nous coûte de plus en plus cher d'années en années (cmu, hébergements, nourritures, éducation des enfants, les encadrements qu'il faut payer etc...).
Evidemment ceux qui ne paient pas d'impôts s'en fichent, c'est si facile quand c'est l'argent des autres...
je n'ai dit nulle part que les autres pays sont de la *****, il ne faut pas inventer ou interpréter faussement.
 
Ben oui accueille, ce n'est pas une blague et ça nous coûte de plus en plus cher d'années en années (cmu, hébergements, nourritures, éducation des enfants, les encadrements qu'il faut payer etc...).
Evidemment ceux qui ne paient pas d'impôts s'en fichent, c'est si facile quand c'est l'argent des autres...
je n'ai dit nulle part que les autres pays sont de la *****, il ne faut pas inventer ou interpréter faussement.

Ils rapporteraient plus que ce qu'ils prennent aussi.
J'étais dans une entreprise y a quelques mois, les chinois etait ceux qui prenaient le plus chère.

Et vous êtes contradictoire surtout, les gens ce plaigne presque à longueur de journée que y a trop d'émigré aujourd'hui...
Que y en a marre de ces ghettos où on les a entassé car on est pas cher nous.
Mais!! On est accueillant. :D
C'est pour ça j'dit c'est une blague. :rolleyes:

Bon, on est en travaux comme j'ai dit.
 
Dernière édition:
Haut