Si la France arreterait de payer des rançons peut etre qu'il y aurait moins d'enlevement de français !!!
entièrement d'accord au départ.
Mais peut être faudrait il distinguer :
certaines personnes sont là, commandités par le gouvernement : l'état a donc bien une obligation vis à vis de ces personnes; les journalistes sont là pour chercher le buzz, l'image choc; des intérêts personnels qui ne doivent nullement être à charge de l'état. Un touriste, il y va en âme et conscience, et doit être responsable; du moins dans des pays à risque. Pour ce qui est d'une organisation humanitaire qui a un but social : le rapt est le plus odieux, que fait on?
Mais il est vrai que tout simplement, lorsqu'on a payé une fois, on s'emprisonne et on est pris dans un engrenage; car pourquoi pour l'un et pas pour l'autre. Et les kidnappeurs le savent pertinemment.
Ce qui est le plus hypocrite dans tout cela; c'est que lorsqu'il y a une libération d'otages; les dirigeants politiques s exhibent devant les cameras pour tirer bénéfice de ce qui est un échec et non un succès; et que les medias font fonctionner cette tempête médiatique.
Si l'on en parlait tout simplement pas de ces prises d'otages; il n'y en aurait bientôt plu. Mais voilà la responsabilité, civique, l'intérêt de la collectivité ne comptent pas pour les medias; seul compte leur intérêt abject