Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Primaire de la droite et du centre
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="zigotino, post: 14867722, member: 22835"] J'essaye une dernière fois. Dans le schéma que je t'ai donné, il est question de théorie classique puis néo classique avec comme auteur Adam Smith ou encore David Ricardo. Tu n'y trouveras pas Milton Friedman qui est un monétariste et pourtant, il est de l'école classique. Tu n'y trouves pas le libéralisme pour la simple et bonne raison que la théorie économique libérale repose sur les écoles classiques et néo classiques (cf. [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme_%C3%A9conomique#Le_lib.C3.A9ralisme_.C3.A9conomique_classique']https://fr.wikipedia.org/wiki/Libéralisme_économique#Le_lib.C3.A9ralisme_.C3.A9conomique_classique[/URL]). D'où Adam Smith. D'où "la main invisible". D'où les forces du marché (rencontre entre l'offre et la demande) et d'où les politiques de l'offre qui fait la part belle à un des agents économiques du marché, les entreprises; au détriment d'un autre agent économique, les ménages. Bon, tout ça remonte à mes vieux cours des années '90 mais cela n'a pas changé des masses. Ne confonds pas les libertaires et les libéraux. De même, les libéraux ne sont pas des libertins :D. Quoi que hihohu ++ [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Primaire de la droite et du centre
Haut