Primaire de la gauche
- Initiateur de la discussion Hibou57
- Date de début
On aura peut être la chance d'entendre moins de promesses bidon !
VeraBien
VIB
Et comme c'est très court, je redoute la surenchère d'arguments ineptes et "clivants" pour tenter de moissonner des voix vite fait.
Va falloir faire des provisions de pop-corn...
pour 2012 c'etait au mois d'octobre 2011 https://fr.wikipedia.org/wiki/Primaire_citoyenne_de_2011
non un bon politique fais toujours des promesses bidons , mais là chez les socialistes ca vas etre compliquer cette année dur de trouver un bon candidat, et en plus ils sont griller pour les presidentiels entre melenchon et macron je ne les vois pas gagner, toute les voix de gauches vont etre disperser au 1 toursOn aura peut être la chance d'entendre moins de promesses bidon !
a droite plus simple fillon vas adoucir son discours et essayer de rassurer, et marine vas lui rappeler ce qu il a dis sur la secu et les retraités mais ils ne sont que 2 candidats , et si la finale se fait entre lui et la marine les voix de gauche se rabbatrons sur lui
bon je me trompes peut etre mais vus que au mois d avril vous aurez oublie ce post je ne prends pas trop de risque lol
Oui, mais d’un autre côté, ils sont tellement divisés, qu’ils ont put vouloir se réserver beaucoup de temps pour régler ce problème.
Aigleloyal
VIB
Tu ne crois pas si bien dire @VeraBien
Notre ancien fossoyeur de l'Ecole Primaire entame les hostilités, avec des propos polémiques sur les Musulmans de France.
http://www.lefigaro.fr/politique/le...ans-francais-a-celui-des-juifs-sous-vichy.php
Peillon espère ainsi s'attirer un vote communautaire, mais je pense que personne n'est dupe de ce petit manège.
Déjà pour se les moissonner entre eux …Et comme c'est très court, je redoute la surenchère d'arguments ineptes et "clivants" pour tenter de moissonner des voix vite fait.
Va falloir faire des provisions de pop-corn...
C’est ce qui est pressentit pour le moment, d’après les sondages.
le francais a une memoire de poisson rouge , sans les reseaux sociaux juppé aurait meme put etre elut je pensesToi aussi t'as bien assimilé les tactiques politiciennes, je vois !
ce n est qu une theorie mais le ali juppé l as finis, il a fait une politique de second tour presidentiel au premier tour de primaire de la droite, et ca je l avais deja dis dans post pour les primaire mauvaise strategie il faut etre clivant dans son partis et au presidentiel rassembler il a fais erreur de debutant
melenchon a fais l inverse il l as joue communiste sur reseau sociaux et you tube il vas engranger les voix et faire 10% au presidentielle les socialistes vont etre foutus au presidentiel car a gauche ils ont melenchon et en social liberal ils ont macron
mais bon je viens d une famille tres politique je l ais dans le sang je peux me tromper mais mon scenario est je pense tres pausible
S
Soomy
Non connecté
Ce n’est pas ce que disent les sondages, qui annoncent un second tour Fillon contre Le Pen, avec Fillon en tête.
Je ne suis pas les actualités, j’ai quand‑même vaguement entendu que sorti de la primaire de la droite et du centre, Fillon aurait adapté son programme en vue de la présidentielle, en ciblant plus large, en adoucissant une partie de son programme.
fillon n est pas populaire dans milieu ouvrier vouloir toucher au retraite et a la secu c est vraiment une tres mauvaise idée et ils lui tomberons tous dessus , apres si il passe premier tour l affaire est regle les gauches voterons pour lui au 2 tours
Je voterai pour lui s'il y avait pas Mélenchon, en tout cas je voterai jamais pour l'arriviste de Valls !
Les idéaux de gauche sont donc d'avoir 6 millions de chômeurs, puisque cela fait 35 ans que nous menons une politique sociale-démocrate., voire crypto-communiste.
Ce qui est anti-social, c'est le chômage, et grâce à Mitterrand et ses successeurs, on est champions.
Pourquoi l'URSS, le Vénézuela, l'Argentine, la Grèce ont fait faillite à votre avis ?
A trop vouloir corseter l'économie, on tue les emplois, et après on pleurniche que la mère Le Pen monte.
Le socialisme est l'antichambre du facisme, qui est l'antichambre de la guerre....!
Si être de gauche, c'est vouloir le progrès social, je suis de gauche ! Mais les moyens pour y arriver ne sont pas d'avoir 57% de dépenses publiques dans un pays semi-soviétique comme la France.
Voir aussi le sujet de @thitrite : L’effrayante primaire de la belle arnaque populaire..
Le problème il est de toujours n’avoir que soit un libéralisme économique ou un libéralisme sociale, jamais les deux en même temps. Le libéralisme économique façon Macron ou Fillon, qui insulte la moitié de la population, fait du libéralisme un repoussoir. Le libéralisme social façon la Gauche, avec des gens qui ne savent pas compter et qui ne comprennent pas les bases de l’économie, il n’est pas viable, et devient un repoussoir aussi.
Aussi longtemps qu’on aura pas les deux libéralismes ensemble, social et économique, ça ne marchera pas. Ce libéralisme complet est aussi la véritable définition de la démocratie, au delà des seuls élections, qui déçoivent justement parce qu’on a pas de démocratie en dehors des élections.
es tu vois qui gagnant je suis incapable de faire pronostique sur cette primaire
Aigleloyal
VIB
Quel pataquès pour désigner celui qui finira en 5ème position au premier tour de la Présidentielle !
Aucune idée, mais je sais que je vais voter Benoit Hamon. Normalement je ne devais pas être dans ma ville le jour du premier tour, mais je me débrouillerai pour y être, exprès. Ces élections sont trop importantes pour en manquer une seule étape.
Attention aux pronostiques, on a eu une surprise avec Fillon alors que Juppé semblait tout désigné. Il faut voter et voir le résultat. On est même pas encore au premier tour de la présidentielle, seulement à quelques jours du premier tour de la primaire de la Gauche après celle de la Droite et du Centre.Quel pataquès pour désigner celui qui finira en 5ème position au premier tour de la Présidentielle !
Total décrépitude .... sans Sarko la France se meurt
Sans la France, Hollande se meurt....
.....même c'était déjà un ectoplasme.
Salam Papoun,Sans la France, Hollande se meurt....
Je ne désespère pas que le Nain fasse un retour fracassant en 2022
Aigleloyal
VIB
Si surprise il y a, je vois plus Macron que Valls (ou tout autre candidat sortant gagnant de la Primaire).
Fillon n'a pas partie gagnée, loin s'en faut.
Et je pense que Macron a commis une erreur stratégique en ne participant pas à la Primaire de la Gauche. Il aurait été élu à la Primaire sans trop de difficultés je pense...
Là, il y aura 3 candidats de Gauche, entre Mélanchon, Macron et le vainqueur de la Primaire. Et voir un candidat de gauche au second tour avec la multiplicité des candidats, ça va être très compliqué...
Il faudra lui offrir un casque, pour qu’il ne se fasse pas trop mal en se fracassant.Salam Papoun,
Je ne désespère pas que le Nain fasse un retour fracassant en 2022
En france, on a pas seulement la Droite la plus bête du monde, on a aussi la Gauche la plus bête du monde (quoique … la Gauche, elle est bête partout).
A titre d'information, puisque tu parles de Jaurès, saches, que ce Monsieur était un grand opportuniste de droite! avant de retourner sa veste chez les socialo;
alors rendons à César ce qui lui appartient.
Les politiciens, quoiqu’ils fassent, c’est toujours mal. S’ils campent sur leurs positions, c’est mal, s’ils sont capables de changer d’avis, c’est mal aussi. Alors ils doivent faire quoi ?
Pour moi, il avait le droit de changer de parti politique, il était en démocratie quand‑même
. C’est même logique, parce que à moins de naitre avec un parti politique inné, l’adhésion à un parti politique initial, est un mouvement en soi, et que ce ne mouvement ne s’arrête pas là, ça me semble compréhensible.Puis ce n’est pas le changement de parti qu’il faut juger, ce sont surtout les raisons.
Un exemple amusant vis à vis de ton commentaire : une personne adhère à un parti politique, ce parti politique change, mais pas cette personne, que peut‑elle faire ? À part changer de parti, je ne vois pas. Là, c’est une personne qui ne change pas, mais qui doit changer de parti. Peut‑être que la Droite que Jaurès avait connu initialement, a changé en mal de son point de vue.