Le prince Moulay Hicham prédit la chute des monarchies arabes

"Les monarchies arabes sont en train de s'essouffler et leur assise est bien moins solide qu'il y a dix ans", explique le prince Moulay Hicham, dans une analyse publiée ce mois-ci par le Monde Diplomatique, affirmant que l'absence de réformes en profondeur au Maroc, annonce des lendemains troublés.
Le "printemps arabe" n'a renversé aucune tête couronnée renchérit le prince Moulay Hicham, selon qui "les peuples soutiendraient leurs rois et leurs princes (...) par attachement à "une histoire glorieuse (...)

-National/Moulay Hicham,Famille royale marocaine,Printemps arabe,Mohammed VI,Gouvernement marocain,Parti de la Justice et du Développement

Le prince Moulay Hicham prédit la chute des monarchies arabes...

 

[Scoco]

Concernant le Maroc, il avait dit que ça va être plutôt une évolution vers une monarchie parlementaire à l'exemple anglais et espagnol.

Moulay Hicham Sur Le Roi Mohammed VI - YouTube

 

[simoh_be]

Je ne comprends pas cet individu de quoi il se mêle. D'abord c'est un citoyen lamda, il n' a aucune légitimité de parler au nom des marocains ou les representer.
s'il a un problème avec ses sousins, qu'il le règle en privé
pour moi Mr Hicham alaoui, exprime son opinion, mais il oublie qu'en politique, rien n'est sûr, rien ne peut être prédit à l'avance.

Nous marocains, on doit d'abord se débarrasser des tous ces gens qui profitent de leurs statuts et qu'ils parlent à notre nom sans personne a voté pour eux.

 

[amsawad]

Je ne comprends pas cet individu de quoi il se mêle. D'abord c'est un citoyen lamda, il n' a aucune légitimité de parler au nom des marocains ou les representer.
s'il a un problème avec ses sousins, qu'il le règle en privé
pour moi Mr Hicham alaoui, exprime son opinion, mais il oublie qu'en politique, rien n'est sûr, rien ne peut être prédit à l'avance.

Nous marocains, on doit d'abord se débarrasser des tous ces gens qui profitent de leurs statuts et qu'ils parlent à notre nom sans personne a voté pour eux.

C'est lui qui avait déclaré que les amazighs ne sont pas autochtones ? On attend toujours des preuves scientifiques qui confirment ses dires

 

[Lemarocain007]

Je ne comprends pas cet individu de quoi il se mêle. D'abord c'est un citoyen lamda, il n' a aucune légitimité de parler au nom des marocains ou les representer.
s'il a un problème avec ses sousins, qu'il le règle en privé
pour moi Mr Hicham alaoui, exprime son opinion, mais il oublie qu'en politique, rien n'est sûr, rien ne peut être prédit à l'avance.

Nous marocains, on doit d'abord se débarrasser des tous ces gens qui profitent de leurs statuts et qu'ils parlent à notre nom sans personne a voté pour eux.

Oui effectivement, je dirai la même chose a propos de la clique pro-makhzen sur ce Forum

 

[simoh_be]

C'est lui qui avait déclaré que les amazighs ne sont pas autochtones ? On attend toujours des preuves scientifiques qui confirment ses dires

S'il doit être logique avec lui même, qu'il renonce publiquement à son titre de prince et demander officielement qu'on n'appelle plus moulay.

Il existent au maroc des experts politiques, des intellictuels qui sont plus interressants à écouter et à lire. Au nom de l'islam toutes les dynasties marocaines nous ont dominé.

faisons la révolution culturelle contre ses profiteurs makhzaniens

 

[Iwisntmazirt]

Moulay Hicham est jaloux, il aurait bien aimé etre à la place de son cousin Mohammed 6, aucune chance, les marocains aiment leur roi

 

[jamais]

Un scientifique ne prédit jamais, il démontre par la preuve. Quand aux monarchies, les peuples pour l'instant ne cherchent pas à les chasser mais à les apprivoiser et les démocratiser et encore pas tous les peuples car je ne pense pas que les citoyens de Dubaï ou des Emirats chercheraient à renverser leurs monarchies. S'il ya changement, il aura lieu en Jordanie et peut-être au Maroc

 

[virtua11]

S'il doit être logique avec lui même, qu'il renonce publiquement à son titre de prince et demander officielement qu'on n'appelle plus moulay.

Il existent au maroc des experts politiques, des intellictuels qui sont plus interressants à écouter et à lire. Au nom de l'islam toutes les dynasties marocaines nous ont dominé.

faisons la révolution culturelle contre ses profiteurs makhzaniens

Qui à ton avis peut mener cette révolution culturelle?L'essentiel du lot des manifestants du mouvement du 20 février était constitué de adlistes ,des gens qui prônent la khilafa c'est toujours l'islam et même celui des temps anciens.
La révolution culturelle suppose l'adhésion de la majorité des gens à un idéal culturel ,veux-tu nous en donner les contours précis pour essayer de voir le modèle de société que tu trouves idéal pour notre pays?

 

[AncienMembre]

Madame Moulay Irma et ses prédictions pour 2013

 

[0chabal0]

C'est lui qui avait déclaré que les amazighs ne sont pas autochtones ? On attend toujours des preuves scientifiques qui confirment ses dires

il a dit que las amazighs ne sont ni les premiers ni les derniers habitants du Maroc

 

[Ancien-Membre]

S'il doit être logique avec lui même, qu'il renonce publiquement à son titre de prince et demander officielement qu'on n'appelle plus moulay.

Il existent au maroc des experts politiques, des intellictuels qui sont plus interressants à écouter et à lire. Au nom de l'islam toutes les dynasties marocaines nous ont dominé.

faisons la révolution culturelle contre ses profiteurs makhzaniens

Ils disent quoi les experts et jntellectuels marocains?

 

[AncienMembre]

il a dit que las amazighs ne sont ni les premiers ni les derniers habitants du Maroc

Décidément il a des grands dons de voyance !
L'envie du trône le rend fou

 

[0chabal0]

Décidément il a des grands dons de voyance !
L'envie du trône le rend fou

les amazighs sont majoritaires au Maroc
s'il aspire a s'asseoir sur le trône il a tout interêt a chouchouter les amazighs

 

[cuty-pie]

Moulay Hicham est jaloux, il aurait bien aimé etre à la place de son cousin Mohammed 6, aucune chance, les marocains aiment leur roi

Allah
awlwatane
Almalike

il n'est mm pas 100% marocain

 

[cuty-pie]

Je ne comprends pas cet individu de quoi il se mêle. D'abord c'est un citoyen lamda, il n' a aucune légitimité de parler au nom des marocains ou les representer.
s'il a un problème avec ses sousins, qu'il le règle en privé
pour moi Mr Hicham alaoui, exprime son opinion, mais il oublie qu'en politique, rien n'est sûr, rien ne peut être prédit à l'avance.

Nous marocains, on doit d'abord se débarrasser des tous ces gens qui profitent de leurs statuts et qu'ils parlent à notre nom sans personne a voté pour eux.

Son cousin refuse de lui parler ou mm de le recevoir.

meme si je pense qu'il est bien cultive ce Hicham ....il reste un traitre pour le pays de son pere!!!!!

 

[virtua11]

Son cousin refuse de lui parler ou mm de le recevoir.

meme si je pense qu'il est bien cultive ce Hicham ....!!!!!

Son titre de prince nous empêche malheureusement de dire comme on le désire ce qu'on pense de ses sorties médiatiques inappropriées et malvenues pour nous autres citoyens Marocains.

 

[zigotino]

Un article indigeste qui mêle plusieurs angles d'analyse comme s'il avait été écrit de plusieurs mains.

Et puis, il manque de constance dans ses analyses. Tantôt il dégomme à vue à peine le régime monarchique, tantôt, il parle "d'évolution" à défaut de "révolution" concernant le Maroc reprenant les éléments de langage du makhzen.

De plus, il parie un peu trop sur le non événement que constitue l'arrivée "démocratique" de mvts politiques d'inspiration islamiste dont il donne l'impression qu'ils sont laïques alors que pas du tout.

Le constat peut surprendre au premier abord, sachant que le « printemps arabe » n’a renversé aucune tête couronnée. Selon la grille d’analyse communément admise en Europe, cette résilience s’expliquerait par deux facteurs. D’une part, les dynasties régnantes jouiraient d’une légitimité profondément ancrée dans le substrat culturel arabe : les peuples soutiendraient leurs rois et leurs princes par attachement à une histoire glorieuse forgée avant ou pendant les luttes anticoloniales. D’autre part, ces régimes quasi absolutistes seraient mieux à même de s’adapter aux situations de crise du fait des outils institutionnels extraordinairement flexibles dont ils disposent pour manipuler l’opinion à leur guise, au-delà de la simple répression

.

Ca va, ces régimes ne sont que "quasi absolutistes" (alors qu'ils le sont totalement du fait qu'ils tirent leur légitimité par le sang et non par les urnes d'un peuple souverain et ...éclairé). On ménage les subtilités des familles royales auxquelles il est lié tant au Maroc qu'en Arabie Saoudite.

Il serait bien que l'on sache quels sont ces "outils institutionnels" qualifiés tout de même d'extraordinaires. Aucune autre information n'est donnée à ce sujet. Tout comme ces divisions entre "classes" et "territoires". Bcp d'idées alignées. Très peu d'illustration(s).

Il conclue quand même en craignant des lendemains troublés du fait mais de "l’absence de réformes en profondeur". Encore une fois, quelles seraient ces nécessaires réformes ? Vague again.

++

 

[Soukainette]

Pourquoi il ouvre sa geule sincerement, qu'il garde sa salive pour dire des choses sensées et non des conneries

 

[Iwisntmazirt]

il a dit que las amazighs ne sont ni les premiers ni les derniers habitants du Maroc

azul fellam, aseggas nem amaynu
Moulay Hicham est un amazighophobe, il a un complexe, le pauvre..... un homme de son genre ne devrait pas parler contre sa famille.... enfin ca dit tout

 

[cuty-pie]

Son titre de prince nous empêche malheureusement de dire comme on le désire ce qu'on pense de ses sorties médiatiques inappropriées et malvenues pour nous autres citoyens Marocains.

tu penses que lui respecte le titre de son cousin qui est "roi"???

 

[virtua11]

tu penses que lui respecte le titre de son cousin qui est "roi"???

Non il ne le respecte pas et il sait que le roi ne va pas se rabaisser pour lui ôter le titre de prince parce que ce serait contreproductif et ça donnerait plus d'importance aux élucubrations de son cousin.Le roi est intelligent et il sait que l'ignorance est le plus grand mépris qu'on peut opposer à ses détracteurs donc ce prince peut continuer à rêver il ne fait que remplir les temps d'antenne de plateaux qui ne l'inviteraient absolument pas s'il n'était pas cousin du roi et du roi Mohammed VI précisément.

 

[yassine2500]

tu penses que lui respecte le titre de son cousin qui est "roi"???

Tout ceux qui pensent que le titre de Prince ou de Roi doit donner a son titulaire plus de respect que le commun des mortels est un raciste qui veut l'instauration d'un système de castes au Maroc. Dans un pays démocratique qui se respecte tout le monde a les mêmes droits et obligations. Au final, tout le monde fait kakka aux toilettes!!!

 

[virtua11]

Tout ceux qui pensent que le titre de Prince ou de Roi doit donner a son titulaire plus de respect que le commun des mortels est un raciste qui veut l'instauration d'un système de castes au Maroc. Dans un pays démocratique qui se respecte tout le monde a les mêmes droits et obligations. Au final, tout le monde fait kakka aux toilettes!!!

Tu n'as vraiment rien compris des propos de cuty ,si tu nous laissais débattre en authentiques Marocains ,on serait bien tranquilles.

 

[cuty-pie]

Tout ceux qui pensent que le titre de Prince ou de Roi doit donner a son titulaire plus de respect que le commun des mortels est un raciste qui veut l'instauration d'un système de castes au Maroc. Dans un pays démocratique qui se respecte tout le monde a les mêmes droits et obligations. Au final, tout le monde fait kakka aux toilettes!!!

salam yassine
j'ai toujours avoue que je suis une raciste

sinon je ne suis pas d'accord avec toi sur la derniere phrase

 

[petitbijou]

wikileaks disait quoi?

 

[midalli]

Bla bla bla....Depuis le temps qu'on nous rabat les oreilles avec ça. pfff !!

 

[allissia]

l'article en question n'a rien avoir avec le titre , il a nuancé il a appelé a une clarification de la separation des pouvoirs , et il a donné des exemples concernant les divers" mouvements arabes ".
il a parlé d'ouverture democratique au sens large.

 

[simoh_be]

Ils disent quoi les experts et jntellectuels marocains?

Il y a certains qui disent que des régimes islamistes vont remplacer les régimes actuels avec une phase de dictature religieuse

certains disent que juste une parenthèse, que la monarchie restera à sa place, forte avec d'autres méthode de gouvernance

certains espèrent plus de démocratie et d'ouverture sur le monde grace à la nouvelle constitution.

Mais personne ne prédit que la monarchie s'affaiblera au maroc, pour une raison simple c'est que le roi présente l'autorité religieuse qui est plus forte que l'autorité politique

 

[madalena]

"Les monarchies arabes sont en train de s'essouffler et leur assise est bien moins solide qu'il y a dix ans", explique le prince Moulay Hicham, dans une analyse publiée ce mois-ci par le Monde Diplomatique, affirmant que l'absence de réformes en profondeur au Maroc, annonce des lendemains troublés.
Le "printemps arabe" n'a renversé aucune tête couronnée renchérit le prince Moulay Hicham, selon qui "les peuples soutiendraient leurs rois et leurs princes (...) par attachement à "une histoire glorieuse (...)

-National/Moulay Hicham,Famille royale marocaine,Printemps arabe,Mohammed VI,Gouvernement marocain,Parti de la Justice et du Développement

Le prince Moulay Hicham prédit la chute des monarchies arabes...

salam

et bien on verra ça !

 

[yassine2500]

Il y a certains qui disent que des régimes islamistes vont remplacer les régimes actuels avec une phase de dictature religieuse

certains disent que juste une parenthèse, que la monarchie restera à sa place, forte avec d'autres méthode de gouvernance

certains espèrent plus de démocratie et d'ouverture sur le monde grace à la nouvelle constitution.

Mais personne ne prédit que la monarchie s'affaiblera au maroc, pour une raison simple c'est que le roi présente l'autorité religieuse qui est plus forte que l'autorité politique

Il n y a pas d’autorité religieuse proprement dit en Islam comme il est le cas dans le catholicisme avec une clergé et un Pape.

 

[simoh_be]

Il n y a pas d’autorité religieuse proprement dit en Islam comme il est le cas dans le catholicisme avec une clergé et un Pape.

Amir El mou²minine, c'est quoi?
le ministère des habouss c'est quoi?

L'islam au maroc a toujours fait exception, car le roi a ce pouvoir avec le conseil des oulémas pour emettre des fatwas, etc...

Le commandant des croyants a le pourvoir de rendre ce qui haram hallal et ce qui est hallal Haram...

Certes, L'islam mondial, n'a pas de chef, mais chaque Etat a une autorité religieuse, exemple : Egypte : le grand mufti de El azhar, les chiites ont leur Ayatollah...etc..

Pourquoi les othomans n'ont pas conqui le maroc?, la raison est simple, le maroc avait son propore commandant des croyants. et croyez-moi que dans un pays ou il y a 50% d'analphabètes, l'autrorité religieuse joue un rôle plus important que n'importe quelle institution publique ou politique.

 

[OndeDeChoc]

Amir El mou²minine, c'est quoi?
le ministère des habouss c'est quoi?

L'islam au maroc a toujours fait exception, car le roi a ce pouvoir avec le conseil des oulémas pour emettre des fatwas, etc...

Le commandant des croyants a le pourvoir de rendre ce qui haram hallal et ce qui est hallal Haram...

Certes, L'islam mondial, n'a pas de chef, mais chaque Etat a une autorité religieuse, exemple : Egypte : le grand mufti de El azhar, les chiites ont leur Ayatollah...etc..

Pourquoi les othomans n'ont pas conqui le maroc?, la raison est simple, le maroc avait son propore commandant des croyants. et croyez-moi que dans un pays ou il y a 50% d'analphabètes, l'autrorité religieuse joue un rôle plus important que n'importe quelle institution publique ou politique

Le commandateur des croyants n a pas le pouvoir de rendre haram ce qui est halal....Cite moi un seul exemple ou ca a été le cas...

Sinon tu a tord de croire que l analphabetisme est la cause du pouvoir de l autorité religieuse...c est le degré de foi...
Les republiques arabes comme la tunisie et l egypte ont des taux d analphabetisme tres bas..pourtant l autorité religieuse est puissante aussi la bas....D ou le succes des mouvement islamistes dans ces pays...qui pretendent vouloir la restaurer

 

[simoh_be]

Le commandateur des croyants n a pas le pouvoir de rendre haram ce qui est halal....Cite moi un seul exemple ou ca a été le cas...

Sinon tu a tord de croire que l analphabetisme est la cause du pouvoir de l autorité religieuse...c est le degré de foi...
Les republiques arabes comme la tunisie et l egypte ont des taux d analphabetisme tres bas..pourtant l autorité religieuse est puissante aussi la bas....D ou le succes des mouvement islamistes dans ces pays...qui pretendent vouloir la restaurer

je cite comme exemple : Omar Ibn Elkhtab, amir el mounin (2e calife) a interdit de couper la main aux vouleurs même si la loi est inscrite dans le coran, il y a plusieurs exemples qu'on peut citer dans les hadiths, il suffit de faire une recherche à sujet.

Dans la tradition sunite-Malékite, le commandant des croyants choisi par Al oumma a un pouvoir qui peut déroger à la chariaa.

La tunisie, n'a pas d'autorité religieuse, il y a un parti politique Ennahdha, opportuniste qui veut s'emparer de pourvoir sur le discours religieux.

L'autorité religieuse ne se gagne pas par les éléctions. L'egypte c'est la même chose, les frères musulmans sont une confrerie politique, par le recteur de l'université El azhar a l'autorité religieuse qui ne fait pas partie de parti politique des frères musulman.

Dans le monde musulman, il y a le roi de maroc, le roi de la jordanie (famille hachemites, les gardiens des lieux saints) et le grand ayottolah chiite de l'iran qui ont vraiment le pouvoir religieux.

 

[farid_h]

Je ne comprends pas cet individu de quoi il se mêle. D'abord c'est un citoyen lamda, il n' a aucune légitimité de parler au nom des marocains ou les representer.

En tant que citoyen lambda, il a tout autant le droit d'exprimer ses opinions (et elles restent ses opinions privees), que nous avons le droit d'exprimer des opinions contraires. Ou est le probleme? Pas habitue au principe meme du debat?