Le printemps arabe, une supercherie américaine ?

Bladi Robot

Je suis un vrai robot!
Le printemps arabe serait une supercherie américaine inaugurée par Wikileaks, selon l'historien et journaliste américain Wester Tarpley, qui s'exprimait lundi sur la chaine télévisée Russia Today. Le projet de révolutions sociales au Maroc, en Egypte, en Jordanie et dans d'autres pays arabes, aurait été concocté par la maison blanche, sous la direction du président américain Barack Obama, indique Wester Tarpley. Ces révolutions ont pour objectif de déstabiliser le monde arabe et musulman, qui essaye à (...) - Monde / France, États-Unis, Tunisie, Nicolas Sarkozy, Une, Libye, Egypte, Jordanie, Barack Obama, Yémen

Pour en lire plus...
 

Nakame

VIB
Mégalo les Américains? Les Arabes sont des incapables :D

Pas mal de contradictions.
Moubarak qui passe du pion américain à l'ennemi anti-base etc..
Kadhafi qui avait ouvert ses puits pétroliers depuis les années 2000.
Le Maroc pays à tendance atlantiste.
La Jordanie qui respecte le cahier des charges d'Israel et des US.

L'impérialisme américain? Alors que les sociétés Arabes sont de plus en plus matérialistes et consuméristes, etc..

Elle est un peu bancale sa théorie, d'une part pour Israel et l'instabilité que ces révolutions engendrent et vont engendrer et d'autre part du fait que le statut-quo avec des dictateurs étaient plus avantageux pour les USA.

Avec ces révoltes ils vont vers l'inconnu
 
russia today , the voice of moscou n'a aucune crédibilité journalistique
c'est une sorte de réseau voltaire russe , tout ce qui est contre les usa est bon a prendre
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
entièrement d'accord avec nakame et tiznit

par contre, la petite phrase :

Wester Tarpley affirme pour conclure que dès que le Fond Monétaire International se mêle des affaires d’un pays, celles-ci tournent à la catastrophe,.....

le reste est du bla bla

mais, concernant le FMI, je suis d'accord

on va être grave dans la M..ouise , dans pas longtemps, à cause de leur PRETS TRES SELECTIFS à 1 %, qu'ils ne sont pas capables d'amener là où il faut

pourquoi un pays à 1%, et un autre à 2.5 %, voire +

ils sont responsables de la déstabilisation des monnaies
et si , en europe, on va arriver l'inflation, qui n'est pas réelle en fait,
ce sera bien
à cause du FMI
qui va nous conduire vers une autre crise monnétaire dont nous n'avons pas
besoin

mam
 
Haut