Prix Nobel de la paix : Tawakkul Karman

Salam alaykoum,

Je vous prie de méditer sur ces quelques mots chères bladinettes :

“Nobel Peace Prize winner Tawakkul Karman (The mother of Yemen’s Revolution) when asked about her Hijab by Journalists and how it is not proportionate with her level of intellect and education, she replied: “Man in early times was almost naked, and as his intellect evolved he started wearing clothes. What I am today and what I’m wearing represents the highest level of thought and civilization that man has achieved, and it not regressive. It’s the removal of clothes again that is regressive back to ancient times.”

Traduction :


"Lorsqu'elle fut interrogée à propos de son voile par des journalistes lui expliquant combien celui-ci était inadéquat à son niveau intellectuel et à son niveau d'éducation, Tawakkul Karman, prix nobel de la paix (La Mère de la révolution du Yémen) répondit : "Autrefois, les hommes étaient pratiquement nus et comme leur intelligence évolua, ils commencèrent à porter des vêtements. Ce que je suis aujourd'hui et ce que je porte représente le plus haut niveau de pensée et de civilisation que l'homme ait atteint et ça n'est pas rétrograde. C'est plutôt le dénudement (le fait de retirer ses vêtements) qui est un retour aux temps anciens!"

Source
 

zelda

Zine watbat a baba
Salam alaykoum,

Je vous prie de méditer sur ces quelques mots chères bladinettes :

“Nobel Peace Prize winner Tawakkul Karman (The mother of Yemen’s Revolution) when asked about her Hijab by Journalists and how it is not proportionate with her level of intellect and education, she replied: “Man in early times was almost naked, and as his intellect evolved he started wearing clothes. What I am today and what I’m wearing represents the highest level of thought and civilization that man has achieved, and it not regressive. It’s the removal of clothes again that is regressive back to ancient times.”

Traduction :


"Lorsqu'elle fut interrogée à propos de son voile par des journalistes lui expliquant combien celui-ci était inadéquat à son niveau intellectuel et à son niveau d'éducation, Tawakkul Karman, prix nobel de la paix (La Mère de la révolution du Yémen) répondit : "Autrefois, les hommes étaient pratiquement nus et comme leur intelligence évolua, ils commencèrent à porter des vêtements. Ce que je suis aujourd'hui et ce que je porte représente le plus haut niveau de pensée et de civilisation que l'homme ait atteint et ça n'est pas rétrograde. C'est plutôt le dénudement (le fait de retirer ses vêtements) qui est un retour aux temps anciens!"

Source



j'ai eu l'occasion de la voir au salon du bourget le 6 avril
elle est d'une douceur est d'une beauté extraordinaire
et ce journaliste qui l'a interviewé peut aller se rhabiller
si j'ose dire!!!!!
 
A

AncienMembre

Non connecté
Salam alaykoum,

Je vous prie de méditer sur ces quelques mots chères bladinettes :

“Nobel Peace Prize winner Tawakkul Karman (The mother of Yemen’s Revolution) when asked about her Hijab by Journalists and how it is not proportionate with her level of intellect and education, she replied: “Man in early times was almost naked, and as his intellect evolved he started wearing clothes. What I am today and what I’m wearing represents the highest level of thought and civilization that man has achieved, and it not regressive. It’s the removal of clothes again that is regressive back to ancient times.”

Ce qu'elle est aujourd'hui est une fierté pour les femmes de son pays mais ce qu'elle met ne représente en au cas un grand niveau de pensée.

Pourquoi? Parce que la profondeur de la pensée n'est pas dépendante de la longueur des vêtements et ne le sera jamais.

C'est son action pour son pays qui l'a fait obtenir le prix Nobel, pas son voile.
 

nounaw

life goes on :)
VIB
Salam alaykoum,

Je vous prie de méditer sur ces quelques mots chères bladinettes :

“Nobel Peace Prize winner Tawakkul Karman (The mother of Yemen’s Revolution) when asked about her Hijab by Journalists and how it is not proportionate with her level of intellect and education, she replied: “Man in early times was almost naked, and as his intellect evolved he started wearing clothes. What I am today and what I’m wearing represents the highest level of thought and civilization that man has achieved, and it not regressive. It’s the removal of clothes again that is regressive back to ancient times.”

Traduction :


"Lorsqu'elle fut interrogée à propos de son voile par des journalistes lui expliquant combien celui-ci était inadéquat à son niveau intellectuel et à son niveau d'éducation, Tawakkul Karman, prix nobel de la paix (La Mère de la révolution du Yémen) répondit : "Autrefois, les hommes étaient pratiquement nus et comme leur intelligence évolua, ils commencèrent à porter des vêtements. Ce que je suis aujourd'hui et ce que je porte représente le plus haut niveau de pensée et de civilisation que l'homme ait atteint et ça n'est pas rétrograde. C'est plutôt le dénudement (le fait de retirer ses vêtements) qui est un retour aux temps anciens!"

Source

j'ai déjà lu qq chose la concenant en arabe :

tawakoul.jpg

بعد إلقائها محاضرة نالت إعجاب الجميع في جامعة أجنبية وهي دكتورة مسلمة محجبة,

سألها الصحافيون مستغربين أن لباسها لا يعكس مدى علمها ظنا منهم ان الحجاب رمز تخلف ورجعية

فأجابتهم بكل بساطة ذكاء قائلة : إن الإنسان في العصور الأولى كان شبه عاريا ومع تطور فكره عبر الزمن بدأ يرتدي الثياب وما أنا عليه اليوم وما أرتديه هو قمة الفكر والرقي الذي وصل إليه الإنسان عبر العصور وليس تخلفا .

أما العري فهو علامة التخلف والرجوع بفكر الإنسان إلى العصور الأولى.


j'admire, vraiment chapeau
 
Ce qu'elle est aujourd'hui est une fierté pour les femmes de son pays mais ce qu'elle met ne représente en au cas un grand niveau de pensée.

Pourquoi? Parce que la profondeur de la pensée n'est pas dépendante de la longueur des vêtements et ne le sera jamais.

C'est son action pour son pays qui l'a fait obtenir le prix Nobel, pas son voile.

Rassure-toi comme tu peux ;)
 
A

AncienMembre

Non connecté
Oui c'est bien ce que je disais tu essaies de te rassurer.

Je t'ai donné un tout petit argument pour te montrer que seuls ceux qui font des "rappels" comme toi ont besoin de se rassurer donnent des exemple, parlent tout le temps de leur objet de tourmente,etc.
 
Salam alaykoum,

Je vous prie de méditer sur ces quelques mots chères bladinettes :

“Nobel Peace Prize winner Tawakkul Karman (The mother of Yemen’s Revolution) when asked about her Hijab by Journalists and how it is not proportionate with her level of intellect and education, she replied: “Man in early times was almost naked, and as his intellect evolved he started wearing clothes. What I am today and what I’m wearing represents the highest level of thought and civilization that man has achieved, and it not regressive. It’s the removal of clothes again that is regressive back to ancient times.”

Traduction :


"Lorsqu'elle fut interrogée à propos de son voile par des journalistes lui expliquant combien celui-ci était inadéquat à son niveau intellectuel et à son niveau d'éducation, Tawakkul Karman, prix nobel de la paix (La Mère de la révolution du Yémen) répondit : "Autrefois, les hommes étaient pratiquement nus et comme leur intelligence évolua, ils commencèrent à porter des vêtements. Ce que je suis aujourd'hui et ce que je porte représente le plus haut niveau de pensée et de civilisation que l'homme ait atteint et ça n'est pas rétrograde. C'est plutôt le dénudement (le fait de retirer ses vêtements) qui est un retour aux temps anciens!"

Source

Et blam ! elle à retourné leur logique contre eux même...sa leur apprendra à vouloir personnifié l'évolution et la rétrogradation...

Et pourtant, je suis pas quelqu'un qui prétend que le voile est islamique...
 
Ce qu'elle est aujourd'hui est une fierté pour les femmes de son pays mais ce qu'elle met ne représente en au cas un grand niveau de pensée.

Pourquoi? Parce que la profondeur de la pensée n'est pas dépendante de la longueur des vêtements et ne le sera jamais.

C'est son action pour son pays qui l'a fait obtenir le prix Nobel, pas son voile.

En réalité se n'est pas se qu'elle à voulu dire ! elle à justement voulu dire que le vêtements ne représente pas l’intellectualité d'une personne. Pour beaucoup :

Voila = rétrograde

et

Nudité = épanouissement, liberté, fierté de son corps.

En rappelant que les ancienne civilisation étais nue, elle joue alors avec leur propos logique :

Si le vêtement est récent, alors c'est le fait d'être nue qui est rétrograde si on suis leurs logique...
 
A

AncienMembre

Non connecté
En réalité se n'est pas se qu'elle à voulu dire ! elle à justement voulu dire que le vêtements ne représente pas l’intellectualité d'une personne. Pour beaucoup :

Voila = rétrograde

et

Nudité = épanouissement, liberté, fierté de son corps.

En rappelant que les ancienne civilisation étais nue, elle joue alors avec leur propos logique :

Si le vêtement est récent, alors c'est le fait d'être nue qui est rétrograde si on suis leurs logique...

...:cool:.........

Le mot "rétrograde" est galvaudé.
 
...:cool:.........

Le mot "rétrograde" est galvaudé.

Comme le mot "modernité" et "évolution", c'est du chantage en faite, on fait croire que la personne en face n'est ni moderne ni évoluer, pour l'exclure du 21éme siècle et la poussée à rejoindre "notre logique" c'est une manière malhonnête de procédé...

La modernité et l'évolution sont des choses relative, car elle ne sont pas forcément signification de chose "bien" ou "mal".
 
A

AncienMembre

Non connecté
Comme le mot "modernité" et "évolution", c'est du chantage en faite, on fait croire que la personne en face n'est ni moderne ni évoluer, pour l'exclure du 21éme siècle et la poussée à rejoindre "notre logique" c'est une manière malhonnête de procédé...

La modernité et l'évolution sont des choses relative, car elle ne sont pas forcément signification de chose "bien" ou "mal".


Merci beaucoup pr cette intervention, je suis heureuse de la lire de ta plume précisément parce qu'on ne partage pas forcément la même vision de l'islam , ça force encore plus le respect que j'avais pr toi...:)
 
Merci beaucoup pr cette intervention, je suis heureuse de la lire de ta plume précisément parce qu'on ne partage pas forcément la même vision de l'islam , ça force encore plus le respect que j'avais pr toi...:)

Merci, je suis très émue par ton compliment, j'ai oublier nos échanges sur les différente vision de l'islam.

J'aime beaucoup te lire aussi.

:)
 
A

AncienMembre

Non connecté
En réalité se n'est pas se qu'elle à voulu dire ! elle à justement voulu dire que le vêtements ne représente pas l’intellectualité d'une personne. Pour beaucoup :

Voila = rétrograde

et

Nudité = épanouissement, liberté, fierté de son corps.

En rappelant que les ancienne civilisation étais nue, elle joue alors avec leur propos logique :

Si le vêtement est récent, alors c'est le fait d'être nue qui est rétrograde si on suis leurs logique...

J'avais compris son message c'est pour cela que je n'ai pas commenté le reste mais ce que j'ai trouvé insensé, c'est de dire que ce qu'elle porte représente le "summum" de l'évolution de la pensée, ce qui est faux.
 
J'avais compris son message c'est pour cela que je n'ai pas commenté le reste mais ce que j'ai trouvé insensé, c'est de dire que ce qu'elle porte représente le "summum" de l'évolution de la pensée, ce qui est faux.

Elle a eu raison de le dire car quand ils lui on dit :

"On ne comprend pas comme une intellectuel comme vous porte le voile"

Sa sous entend que le voile est un signe d'inintelligence et d'abrutissement donc :

En disant que si on suis leur logique, c'est eux les rétrograde vue qu'ils ce dénudent comme les anciennes civilisation, alors c'est le fait de se dénudé qui est un signe d'abrutissement !

Elle leurs à claqué leurs logique et leurs insulte contre eux même.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Elle a eu raison de le dire car quand ils lui on dit :

"On ne comprend pas comme une intellectuel comme vous porte le voile"

Sa sous entend que le voile est un signe d'inintelligence et d'abrutissement donc :

En disant que si on suis leur logique, c'est eux les rétrograde vue qu'ils ce dénudent comme les anciennes civilisation, alors c'est le fait de se dénudé qui est un signe d'abrutissement !

Elle leurs à claqué leurs logique et leurs insulte contre eux même.

Ce n'est pas ça qui m'a fait réagir, c'est le fait qu'elle dise que son habit est le "top" de la pensée humaine qui m'a paru insensé.

Elle peut se défendre comme elle veut mais cela n'empêche que cette phrase de son discours est fausse.

C'est grâce à son intellect qu'elle a réussi, pas au voile et c'est la même chose pour les autres, ce n'est pas la longueur de l'habit qui importe.
 

zelda

Zine watbat a baba
Comme le mot "modernité" et "évolution", c'est du chantage en faite, on fait croire que la personne en face n'est ni moderne ni évoluer, pour l'exclure du 21éme siècle et la poussée à rejoindre "notre logique" c'est une manière malhonnête de procédé...

La modernité et l'évolution sont des choses relative, car elle ne sont pas forcément signification de chose "bien" ou "mal".



C ALLAH lui même qui veut que la femme soit voilée
que ça plaise ou pas ! c'est comme
ça !! donc pourrait on faire de mieux pour prouver
que l'on est d' intelligence supérieure sinon que d’obéir
à ALLAH .
 
C ALLAH lui même qui veut que la femme soit voilée
que ça plaise ou pas ! c'est comme
ça !! donc pourrait on faire de mieux pour prouver
que l'on est d' intelligence supérieure sinon que d’obéir
à ALLAH .

Ben comme je l'est dit pour moi le voile n'est pas islamique, il doit se porté autour de la poitrine, étant de confession coraniste je ne prends en compte les hadiths, mais j'ai aucun problème avec les femmes voilée.
 
Salam alaykoum,

Je vous prie de méditer sur ces quelques mots chères bladinettes :

“Nobel Peace Prize winner Tawakkul Karman (The mother of Yemen’s Revolution) when asked about her Hijab by Journalists and how it is not proportionate with her level of intellect and education, she replied: “Man in early times was almost naked, and as his intellect evolved he started wearing clothes. What I am today and what I’m wearing represents the highest level of thought and civilization that man has achieved, and it not regressive. It’s the removal of clothes again that is regressive back to ancient times.”

Traduction :


"Lorsqu'elle fut interrogée à propos de son voile par des journalistes lui expliquant combien celui-ci était inadéquat à son niveau intellectuel et à son niveau d'éducation, Tawakkul Karman, prix nobel de la paix (La Mère de la révolution du Yémen) répondit : "Autrefois, les hommes étaient pratiquement nus et comme leur intelligence évolua, ils commencèrent à porter des vêtements. Ce que je suis aujourd'hui et ce que je porte représente le plus haut niveau de pensée et de civilisation que l'homme ait atteint et ça n'est pas rétrograde. C'est plutôt le dénudement (le fait de retirer ses vêtements) qui est un retour aux temps anciens!"

Source

Macha Allah, comme c'est juste! et franchement la je me sent un peu bête!:rouge: lol!
Les journalistes à mon avis ne devait pas s'attendre à une tel réponse.
 

zelda

Zine watbat a baba
Ben comme je l'est dit pour moi le voile n'est pas islamique, il doit se porté autour de la poitrine, étant de confession coraniste je ne prends en compte les hadiths, mais j'ai aucun problème avec les femmes voilée.



Tu ne prends pas en compte les hadiths , c dommage!!
qu'est que les haddiths ?si non les actes et les paroles
du messager sws , c 'est la sunna du prophète inspirée
directement du coran justement, s'il n y avait pas de hadiths
nous ne saurions pas comment faire la prière ,par exemple
ni combien de rak3at selon la prière effectué etc , ALLAH 3AZZA
WA JAL lui même nous recommande de suivre la sunna
de MOHAMMED sws !! qu' est encore que les coranistes ?
une déviation certainement ! Grave erreur !!
A méditer .
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Elle est co-lauréate avec 2 autres femmes...Il y a Sirleaf la présidente du Libéria et Leymah Gbowee libérienne aussi...3 femmes pour le Nobel de la Paix...
 
Haut