Le problème des ikhwan

Salam alaykoum, je voudrais évoquer ici l'une des faiblesses du "mouvement" des ikhwan, il s'agit de leurs marketing politique, de la croyance que tout peut changer par le haut et de leurs soumission ou utilisation du contexte démocratique.
Il est évident qu'il est ignoble d'utiliser le mot islam pour vendre un produit et pourtant c'est ce que font les ikhwan avec leurs partis islamistes, leurs discours, leurs théâtralités ect...
Il est absurde de croie, que si le top management d'un pays devient ikhwan, que le reste du pays changera: imaginons que le top management est honnête, les milliers d'autres postes clés et stratégiques d'une nation ils seront occupés par qui? Ensuite quand un parti ikhwani gagent, il ne fera que transformer les anciens maffieux, les incroyants, les opportunistes, en bon musulman visuellement, rien de plus facile pour un voyous que de se laisser pousser la barbe, un kamis et blablater toute la journée s'il le faut des phrases pieuses de manière robotique, si cela peut lui faire gagner du fric et de l'amener à obtenir du pouvoir.
Et enfin qu'elle contradiction abominable que de s'inscrire dans un contexte de démocratie et c'est encore plus minable si c'est stratégique. En démocratie le pouvoir appartient à la haute bourgeoisie internationaliste et anonyme d'une nation, or l'islam est par essence anti bourgeois (idéologiquement).
Je rappel pour finir que les ikhwan ont vu le jour grace aux brits qui les ont formé sur le modèle FM et des réseaux anglo saxons.
 

compassion

il y a, un 3aflite dans chaque bougie
VIB
Salam alaykoum, je voudrais évoquer ici l'une des faiblesses du "mouvement" des ikhwan, il s'agit de leurs marketing politique, de la croyance que tout peut changer par le haut et de leurs soumission ou utilisation du contexte démocratique.
Il est évident qu'il est ignoble d'utiliser le mot islam pour vendre un produit et pourtant c'est ce que font les ikhwan avec leurs partis islamistes, leurs discours, leurs théâtralités ect...
Il est absurde de croie, que si le top management d'un pays devient ikhwan, que le reste du pays changera: imaginons que le top management est honnête, les milliers d'autres postes clés et stratégiques d'une nation ils seront occupés par qui? Ensuite quand un parti ikhwani gagent, il ne fera que transformer les anciens maffieux, les incroyants, les opportunistes, en bon musulman visuellement, rien de plus facile pour un voyous que de se laisser pousser la barbe, un kamis et blablater toute la journée s'il le faut des phrases pieuses de manière robotique, si cela peut lui faire gagner du fric et de l'amener à obtenir du pouvoir.
Et enfin qu'elle contradiction abominable que de s'inscrire dans un contexte de démocratie et c'est encore plus minable si c'est stratégique. En démocratie le pouvoir appartient à la haute bourgeoisie internationaliste et anonyme d'une nation, or l'islam est par essence anti bourgeois (idéologiquement).
Je rappel pour finir que les ikhwan ont vu le jour grace aux brits qui les ont formé sur le modèle FM et des réseaux anglo saxons.
salam morjani
 
Salam alaykoum, je voudrais évoquer ici l'une des faiblesses du "mouvement" des ikhwan, il s'agit de leurs marketing politique, de la croyance que tout peut changer par le haut et de leurs soumission ou utilisation du contexte démocratique.
Il est évident qu'il est ignoble d'utiliser le mot islam pour vendre un produit et pourtant c'est ce que font les ikhwan avec leurs partis islamistes, leurs discours, leurs théâtralités ect...
Il est absurde de croie, que si le top management d'un pays devient ikhwan, que le reste du pays changera: imaginons que le top management est honnête, les milliers d'autres postes clés et stratégiques d'une nation ils seront occupés par qui? Ensuite quand un parti ikhwani gagent, il ne fera que transformer les anciens maffieux, les incroyants, les opportunistes, en bon musulman visuellement, rien de plus facile pour un voyous que de se laisser pousser la barbe, un kamis et blablater toute la journée s'il le faut des phrases pieuses de manière robotique, si cela peut lui faire gagner du fric et de l'amener à obtenir du pouvoir.
Et enfin qu'elle contradiction abominable que de s'inscrire dans un contexte de démocratie et c'est encore plus minable si c'est stratégique. En démocratie le pouvoir appartient à la haute bourgeoisie internationaliste et anonyme d'une nation, or l'islam est par essence anti bourgeois (idéologiquement).
Je rappel pour finir que les ikhwan ont vu le jour grace aux brits qui les ont formé sur le modèle FM et des réseaux anglo saxons.
La vision démocratique se retrouve dans tous les mouvements dits islamiques.
Déclarer qu'il faut suivre l'avis majoritaire des savants c'est s'accorder avec ce que l'on appelle la démocratie représentative.
C'est donc inférieur en noblesse d'esprit à la démocratie.
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Salam alaykoum, je voudrais évoquer ici l'une des faiblesses du "mouvement" des ikhwan, il s'agit de leurs marketing politique, de la croyance que tout peut changer par le haut et de leurs soumission ou utilisation du contexte démocratique.
Il est évident qu'il est ignoble d'utiliser le mot islam pour vendre un produit et pourtant c'est ce que font les ikhwan avec leurs partis islamistes, leurs discours, leurs théâtralités ect...
Il est absurde de croie, que si le top management d'un pays devient ikhwan, que le reste du pays changera: imaginons que le top management est honnête, les milliers d'autres postes clés et stratégiques d'une nation ils seront occupés par qui? Ensuite quand un parti ikhwani gagent, il ne fera que transformer les anciens maffieux, les incroyants, les opportunistes, en bon musulman visuellement, rien de plus facile pour un voyous que de se laisser pousser la barbe, un kamis et blablater toute la journée s'il le faut des phrases pieuses de manière robotique, si cela peut lui faire gagner du fric et de l'amener à obtenir du pouvoir.
Et enfin qu'elle contradiction abominable que de s'inscrire dans un contexte de démocratie et c'est encore plus minable si c'est stratégique. En démocratie le pouvoir appartient à la haute bourgeoisie internationaliste et anonyme d'une nation, or l'islam est par essence anti bourgeois (idéologiquement).
Je rappel pour finir que les ikhwan ont vu le jour grace aux brits qui les ont formé sur le modèle FM et des réseaux anglo saxons.

Alaykoum salam,

Je ne suis pas sûre qu'ils ont été formés par les brits ou les francs-maçons, j'ai même de gros doutes.

Pour le reste, je comprends la critique. Surtout qu'à vouloir être "démocratique", il est impossible de l'être vraiment dans des pays anciennement tyranniques, donc c'est se compromettre que de vouloir gagner des élections dans ce type de régime. La "démocratie" des limites qui ne disent pas leur nom mais souvent les musulmans sont trop compléxés pour les voir alors que les spécialistes non-musulmans en parlent sans complexe.
 

soumailacolo

c'est pas sorcié!!
Salam alaykoum, je voudrais évoquer ici l'une des faiblesses du "mouvement" des ikhwan, il s'agit de leurs marketing politique, de la croyance que tout peut changer par le haut et de leurs soumission ou utilisation du contexte démocratique.
Il est évident qu'il est ignoble d'utiliser le mot islam pour vendre un produit et pourtant c'est ce que font les ikhwan avec leurs partis islamistes, leurs discours, leurs théâtralités ect...
Il est absurde de croie, que si le top management d'un pays devient ikhwan, que le reste du pays changera: imaginons que le top management est honnête, les milliers d'autres postes clés et stratégiques d'une nation ils seront occupés par qui? Ensuite quand un parti ikhwani gagent, il ne fera que transformer les anciens maffieux, les incroyants, les opportunistes, en bon musulman visuellement, rien de plus facile pour un voyous que de se laisser pousser la barbe, un kamis et blablater toute la journée s'il le faut des phrases pieuses de manière robotique, si cela peut lui faire gagner du fric et de l'amener à obtenir du pouvoir.
Et enfin qu'elle contradiction abominable que de s'inscrire dans un contexte de démocratie et c'est encore plus minable si c'est stratégique. En démocratie le pouvoir appartient à la haute bourgeoisie internationaliste et anonyme d'une nation, or l'islam est par essence anti bourgeois (idéologiquement).
Je rappel pour finir que les ikhwan ont vu le jour grace aux brits qui les ont formé sur le modèle FM et des réseaux anglo saxons.
Pensez-vous qu'il s'agit de demoncracie en islam dans son sujet?
@Fitra , @musulman34,
 
Alaykoum salam,

Je ne suis pas sûre qu'ils ont été formés par les brits ou les francs-maçons, j'ai même de gros doutes.

Pour le reste, je comprends la critique. Surtout qu'à vouloir être "démocratique", il est impossible de l'être vraiment dans des pays anciennement tyranniques, donc c'est se compromettre que de vouloir gagner des élections dans ce type de régime. La "démocratie" des limites qui ne disent pas leur nom mais souvent les musulmans sont trop compléxés pour les voir alors que les spécialistes non-musulmans en parlent sans complexe.
La haute bourgeoisie internationaliste gère un pays comme elle gère ses établissement financier, ses SA et multinationales.
La démocratie et ses principes fondamentaux: liberté de la presse (ou la capacité des plus riches à imposer leurs vision), le libéralisme économique (riba et capacité des riches d'etre encore plus riche), séparation des pouvoir (donc règne des réseaux de riches).
La démocratie est le système par lequel l'élite bourgeoise maintient et perpétue son règne, par la démocratie elle impose ses normes et ses valeurs qui fondent et protège l'ordre établi.
Ses valeurs (recherche du plaisir comme sens de la vie, accumulation de bien, maternalisme, individualisme...) sont à l'opposé de l'islam, elles sont le mal absolu, le sommet du désordre et de l'injustice, c'est ce qui détruit notre planète, diffuse la misère partout et rend la vie impossible pour des millions de gens et de créature.
Evidement ils sont des milliers de musulmans sincères et naifs voulant rejoindre les rangs des ikhwan dans l'espoir de changer des situations insupportables, mais leurs ignorances des contradictions les mèneront en toute logique vers de grandes déceptions dans le vrais sens du terme.
C'est ce qui arrivera bientot en Turquie comme cela est arrivé ailleurs.
 
Haut