Le profiling racial efficace?

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
Dans ce contexte difficile de plus en plus d adeptes du profiling racial sont mis en avant en Europe....

Or, ce genre de mesures, outre le fait qu'elles font souvent fi des principes démocratiques, ont montré leur limite et même leur inefficacité...

L'un des exemples les plus intéressant est l assassinat du président israélien Isaac rabin par igal amir, un extrémiste de droite israélien...

L erreur des services se sécurité israéliens était de s être focalisé uniquement sur le profil palestinien....

Et vous? Vous en pensez quoi de ces nombreux cas de profilage ethniques ?

D accord? Pas d accord ? Efficace? Inneficace?
 
Dans ce contexte difficile de plus en plus d adeptes du profiling racial sont mis en avant en Europe....

Or, ce genre de mesures, outre le fait qu'elles font souvent fi des principes démocratiques, ont montré leur limite et même leur inefficacité...

L'un des exemples les plus intéressant est l assassinat du président israélien Isaac rabin par igal amir, un extrémiste de droite israélien...

L erreur des services se sécurité israéliens était de s être focalisé uniquement sur le profil palestinien....

Et vous? Vous en pensez quoi de ces nombreux cas de profilage ethniques ?

D accord? Pas d accord ? Efficace? Inneficace?
La stigmatisation même inconsciente est déjà du profiling raciale.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Je pense que tous les criteres policiers objectifs qui peuvent jouer un role dans le profiling doivent etres consideres... car si on ignore deliberement un critere et que des gens meurent a cause de cette negligeance, c'est pas non plus intelligeant. Le profiling racial a ete applique et justifie pour la raison suivante: si plusieurs terroristes sont passes a l'action parce qu'ils se sont senti discrimines pour raisons raciales par exemple, ignorer ce critere dans le profiling serait une erreur... Est-ce un raisonnement correct ou non? Difficile a dire.

Une chose est sure: ce qui est une erreur, c'est d'appliquer le profiling racial d'une maniere systematique qui exclue d'emblee tous ceux qui ne font plus partie du groupe cible. Comme t'as bien observe, ca cree des blind spots. En Allemagne, on avait recemment le scandale du NSU (pas NSA): un groupe de 3 terroristes d'extreme droite qui avaient commit des attentats contre des etrangers pendant des annees, mais la police avait fait du racial profiling et avait suspecte la mafia etrangere (genre: "c'est les turks entre eux"), et n'avait meme pas eu le soupcon que c'etait du terrorisme d'extreme droite. Plus tard, le Bundestag a du s'excuser publiquement pour cette erreur systemique causee par ce genre de blind spot due a une fausse application du racial profiling.

Mais, encore une foi, ne pas considerer cet aspect dans le profiling reste une erreur. Il faut seulement se rappeler que c'est un aspect parmi beaucoup d'autres; une facette isolee, importante, mais pas la seule. Et surtout, ca ne doit pas conduire a de la discrimination!
 
Je pense que tous les criteres policiers objectifs qui peuvent jouer un role dans le profiling doivent etres consideres... car si on ignore deliberement un critere et que des gens meurent a cause de cette negligeance, c'est pas non plus intelligeant. Le profiling racial a ete applique et justifie pour la raison suivante: si plusieurs terroristes sont passes a l'action parce qu'ils se sont senti discrimines pour raisons raciales par exemple, ignorer ce critere dans le profiling serait une erreur... Est-ce un raisonnement correct ou non? Difficile a dire.

Une chose est sure: ce qui est une erreur, c'est d'appliquer le profiling racial d'une maniere systematique qui exclue d'emblee tous ceux qui ne font plus partie du groupe cible. Comme t'as bien observe, ca cree des blind spots. En Allemagne, on avait recemment le scandale du NSU (pas NSA): un groupe de 3 terroristes d'extreme droite qui avaient commit des attentats contre des etrangers pendant des annees, mais la police avait fait du racial profiling et avait suspecte la mafia etrangere (genre: "c'est les turks entre eux"), et n'avait meme pas eu le soupcon que c'etait du terrorisme d'extreme droite. Plus tard, le Bundestag a du s'excuser publiquement pour cette erreur systemique causee par ce genre de blind spot due a une fausse application du racial profiling.

Mais, encore une foi, ne pas considerer cet aspect dans le profiling reste une erreur. Il faut seulement se rappeler que c'est un aspect parmi beaucoup d'autres; une facette isolee, importante, mais pas la seule. Et surtout, ca ne doit pas conduire a de la discrimination!
Malheureusement, la discrimination est partout et ds tout les cas isolé....
 
Haut