Profiteur(se) du CPAS

Que pensez vous des gens qui veulent pas bosser et préfère profitez du CPAS?
Faudrais -il supprimer le CPAS?le refuser à certain?
bien à vous
 
Tout d'abords une grande proportion des gens qui ont droit au CPAS sont des étudiants qui voient avec cette mane financière un moyen de considérer leurs avenir estudiantains loin des tracasseries budgétaires. Mais puisque j'ai l'impression que tu es du genre à dire qu'ils n'ont qu'à demander de l'argent de poche à leurs parents, je te fais remarquer que ces allocations sont calculés à partir du revenu du ménage, la différence entre un certain montant et ce revenu fourni la somme que recevra le jeune étudiant (avec un maximum biensûr). Ensuite ce revenu est parfois qualifié de "revenu d'intégration sociale", ce n'est pas pour rien car il offre l'opportunité à ses acquéreurs de jouir d'une vie extra scolaire que tout belge mérite (concerts, théâtre, sport,...).

Pour ce qui est de prétendre qu'il y a des gens "qui profitent" du CPAS, et qui font le choix de ne pas travailler par paresse, je te ferais remarquer qu'un tel argument est absurde car vue le montant dérisoire de ces revenues, personne ne refuserait s'il en avait l'opportunité de travailler pour améliorer son niveau de vie (d'autant plus qu'après un an de boulot ils pourront toucher le chômage).

Ton idée n'est même pas défendu par la droite, car tout le monde sait la nécessité d'être solidaire envers les plus faibles. Tu seras donc un peu seul dans ce combat...
 

0ptimiste

ابتيميس&
Que pensez vous des gens qui veulent pas bosser et préfère profitez du CPAS?
Faudrais -il supprimer le CPAS?le refuser à certain?
bien à vous

Comme le dit si bien Kamui le revenu du CPAS est très minime...

Ca va de 300 à 700 euros alors je trouve cela vraiment culotté de parler de profit ...

De plus, il est très difficile d'avoir accès au CPAS car souvent les gens qui en font la demande sont invités à chercher du travail et même les étudiants !
 

AAbdoullah

Powered by SNK
Pour ce qui est de prétendre qu'il y a des gens "qui profitent" du CPAS, et qui font le choix de ne pas travailler par paresse, je te ferais remarquer qu'un tel argument est absurde car vue le montant dérisoire de ces revenues, personne ne refuserait s'il en avait l'opportunité de travailler pour améliorer son niveau de vie (d'autant plus qu'après un an de boulot ils pourront toucher le chômage).


C'est faux; ils y en a bien qui profitent du CPAS.

Il a été d'ailleurs démontré à plusieurs reprises que pour une mère de famille de moins de 30 ans avec un enfant à charge, le fait d'aller travailler leur fait perdre de l'argent (frais de déplacement, garderie, ...) ... par conséquent, il est plus intéressant pour ces gens là de rester chez eux à profiter du système.

Et je ne parle pas des autres catégories de parasites qui fonds des gosses à tour de bras, histoire de bénéficier d'un beau pactol en termes d'allocs familiales qui les dispensent de travailler.


La solution pour empêcher des parasites de profiter du CPAS serait tout simplement d'instaurer un système de contrôle plus draconien et contraignant pour eux style devoir pointer 2 fois par jour, exiger chaque semaine un compte rendu clair du suivi d'éventuelles formations et recherches d'emplois, réduire les allocs familiales (à partir de 3 gosses, le montant de ces allocs équivaut à un très beau salaire), etc ..
 

0ptimiste

ابتيميس&
Crois moi; pour un couple de chômeurs ayant au moins 3 enfants à charge, leur revenu est bien bien plus important que cela ...

Oui oui, je parlais du cpas et non du chômage !

Pour avoir accès au chômage il faut que l'étudiant où le demandeur aie au moins travaillé 6 mois (ou plus) selon l'article 60...
 
Jte jure sur ce forum Belgique, on s'est ramassé tous les psychopates de Belgique, salama ya rabbi, les autres bladinautes vont finir par croire que les "belges" (car on est pas belges bien sûr :rolleyes:) sont tous des cas sociaux ...

Aaah tiens donc t'as cette impression aussi !?

Il faut détourner les yeux des visiteurs de ce forum, il faut créer des scandales autre part, pas envie d'être stigmatisé!!

Ah zut c'est raté, je le suis déjà par quelques compatriotes belges de ce forum, éticketé clandestin profiteur des allocations et violeur de filles à deux heures du mat'.
 
Aaah tiens donc t'as cette impression aussi !?

Il faut détourner les yeux des visiteurs de ce forum, il faut créer des scandales autre part, pas envie d'être stigmatisé!!

Ah zut c'est raté, je le suis déjà par quelques compatriotes belges de ce forum, éticketé clandestin profiteur des allocations et violeur de filles à deux heures du mat'.

Bein oui ça crève les yeux même :eek:

Sérieux avant on était 5-6 max belges sur le forum, et encore juste 2 ou 3 qui participaient tous le tps, donc y'avait pas moyen d'avoir des psycho dans le lot lol mais mnt y'en a tlmt que d'office y'aura des cas sociaux et on voit qu'eux bien sûr :rolleyes:
 

baabyy

VIB
C'est faux; ils y en a bien qui profitent du CPAS.

Il a été d'ailleurs démontré à plusieurs reprises que pour une mère de famille de moins de 30 ans avec un enfant à charge, le fait d'aller travailler leur fait perdre de l'argent (frais de déplacement, garderie, ...) ... par conséquent, il est plus intéressant pour ces gens là de rester chez eux à profiter du système.

Et je ne parle pas des autres catégories de parasites qui fonds des gosses à tour de bras, histoire de bénéficier d'un beau pactol en termes d'allocs familiales qui les dispensent de travailler.


La solution pour empêcher des parasites de profiter du CPAS serait tout simplement d'instaurer un système de contrôle plus draconien et contraignant pour eux style devoir pointer 2 fois par jour, exiger chaque semaine un compte rendu clair du suivi d'éventuelles formations et recherches d'emplois, réduire les allocs familiales (à partir de 3 gosses, le montant de ces allocs équivaut à un très beau salaire), etc ..


il ne faut pas mélanger les choses, les allocations familiales ne sont pas le RIS du CPAS
et ces allocations familiales, elles font partie d'une politique qui vise à favoriser les naissances et ce afin de rétablir la pyramide des âges à un niveau plus satisfaisant. Donc, la question du profit du cpas, elle se traite en dehors de celle des allocs.

Pour ce qui est du contrôle draconien, il demande lui meme des dispositifs plus large, des subsides, et puis parfois donner de l'argent aux pauvres c'est plus facile que de les former, les contrôler, leur trouver (créer) un emploi.

Enfin, je pense que cette situation n'arrange pas que les usagers (certains en tous cas) du cpas, elle fait simplement partie du système actuel et il est impossible qu'un système soit parfait, en d'autres termes, le plein emploi faut pas rêver, alors acceptons la sécurité sociale que nous offre ce pays car sans elle, on aurait pas notre qualité de vie qu'on connait actuellement, et le cpas n'est qu'un élément parmis tout les autres.

on en profite tous de ce système faudrait pas l'oublier!

Alors si une minorité en profite (ds le sens péjoratif) effectivement, il faut savoir que ce genre d'aide est aussi une façon de lutter contre la criminalité liée à la pauvreté, car ceux là qui refusent de ce bouger pr un boulot, ils trouveraient aussi une facon de vivre tout aussi, si pas plus indigne que le cpas, alors on remercie aussi le cpas pour son rôle de gardien de la paix sociale.
 
C'est faux; ils y en a bien qui profitent du CPAS.

Il a été d'ailleurs démontré à plusieurs reprises que pour une mère de famille de moins de 30 ans avec un enfant à charge, le fait d'aller travailler leur fait perdre de l'argent (frais de déplacement, garderie, ...) ... par conséquent, il est plus intéressant pour ces gens là de rester chez eux à profiter du système.

Et je ne parle pas des autres catégories de parasites qui fonds des gosses à tour de bras, histoire de bénéficier d'un beau pactol en termes d'allocs familiales qui les dispensent de travailler.


La solution pour empêcher des parasites de profiter du CPAS serait tout simplement d'instaurer un système de contrôle plus draconien et contraignant pour eux style devoir pointer 2 fois par jour, exiger chaque semaine un compte rendu clair du suivi d'éventuelles formations et recherches d'emplois, réduire les allocs familiales (à partir de 3 gosses, le montant de ces allocs équivaut à un très beau salaire), etc ..

Oui oui, c'est cela...et je suppose qu'il faudrait aussi supprimer le système des pensions et envoyer les vieillards travailler? (tant qu'on y est)
 

corbier

noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
C'est un revenu d'intégration minimum quand tu n'as pas encore travaillé (étudiants, résidents, ...) comme le RMI en france je crois ...

Le cpas ne se résout et ne se définit pas à ça.

Centre Publique d' Aide Sociale
Ils ont la tâche d' aider les gens dans le besoin, et pas seulement niveau financier.
Chaque commune a son CPAS.
 
bonjour un petit mot juste pour te dire que quand tu te feras virer de ton travail et que tu tomberas au chomage ensuite tu te feras radier aussi du chomage et bien tu seras bien content d avoir une aide du cpas personne et a l abri il a assez de misere comme ca pour en rajouter bien a toi gwen
 
Toutes les personnes domiciliées en Belgique, quelque soit leur couleur, leur origine, leur religion, leur nationalité...., sont taxés sur leurs revenus (salariés, commerçants....) et cotisent à la sécurité sociale (O.N.S.S pour les salariés). Les impôts et les cotisations sociales sont calculées, en gros, en un certain pourcentage des revenus du travail. Ça se passe au niveau de l'état.
Ces cotisations sociales donnent droit aux allocations familiales (aides aux mères de familles pour leurs enfants), aux allocations de chômage (travailleurs sans emploi), aux allocations de maladie (mutuelle: remboursement partiel des frais médicaux), aux allocations d'invalidité (handicapés), à la pension de retraite....
Évidemment il y a des abus....et donc des contrôles par des contrôleurs. ;)
Lorsqu'un faux chômeur, par exemple, perçoit indument des revenus de remplacement il doit rembourser ce qu'il a volé et il est privé pour un certain temps de ses droits aux allocations de chômage. Il y a aussi des chômeurs qui refusent un travail. Là il arrive (il y a des règles) qu'on lui supprime son droit aux allocations de chômage. Être chômeur volontaire, c'est pas légal.
Lorsqu'une personne (ou une famille) se retrouve sans revenus (pas de travail, pas d'allocations sociales suffisantes) c'est la commune qui prend le relais de l'état: c'est le rôle des Centres Publics d'Aide Sociale qui dépendent de la commune.
Ces C.P.A.S. paient le revenu minimum d'insertion MAIS veillent également à ce que la famille ne soit pas en grosse difficulté: frais médicaux....par exemple.

Inutile de dire que les personnes qui profitent ILLÉGALEMENT de l'aide sociale sont TRÈS mal vues par la société.
La solidarité (comme le respect) est une des bases de la vie en société. Profiter indûment de cette solidarité ....c'est profiter du travail (et des revenus) des autres.

Normalement personne ne devrait avoir faim ni avoir froid (Coluche)....on sait ce qu'il en est.
 
Certains génies d'extrême droite disent que le système social belge (pareil en France) est un aspirateur à l'immigration et aux demandeurs d'asile.
Tout immigré légal, dès son arrivée, bénéficie de la couverture sociale. Comme cet immigré n'a jamais cotisé il vient ici pour profiter.
Un immigré qui travaille retire le pain de la bouche des belges (il prend "leur emploi") et tout immigré qui ne travaille pas est un profiteur (puisqu'il profite du travail des belges). Remarquez que dans ces affirmations il n'y aurait que les belges qui travaillent et qui cotisent. En résumé l'immigré a toujours tort. Ou plutôt il a tort d'être venu en Belgique (ou en France).
Maintenant qu'on en est à la 3° génération ce genre de slogan ne fonctionne plus....sauf chez certains. Vous, vos parents et/ou vos grands parents avez cotisé (ou vous cotiserez) et vous ne devez rien à personne! Le problème serait plutôt le contraire: donnez nous du travail!
Restez cool!
 
Haut