Les propositions de Hollande

miasssa

miasssa

Fiona aka Habouba
VIB
Le programme du candidat socialiste (PDF), appelé ses "60 engagements pour la France" destinés à "redresser" et "rassembler la France", passe par des priorités assumées comme une profonde réforme de la fiscalité, des mesures en faveur des petites et moyennes entreprises (PME) et des propositions sur l'éducation et la jeunesse.

Chiffrage du projet. François Hollande affirme que les "mesures nouvelles" liées à ses priorités coûteront, au terme d'une montée en charge progressive, jusqu'à "20 milliards d'euros à l'horizon 2017", dernière année de son quinquennat s'il est élu en mai. Côté recettes, son projet prévoit l'annulation de 29 milliards d'euros de niches fiscales. L'ensemble du projet se fonde sur des hypothèses de croissance de l'économie française de 2 à 2,5 % en fin de mandat.

Education. Le candidat, qui a fait de l'éducation et de la jeunesse sa priorité, réaffirme la création de 60 000 postes dans ce secteur en cinq ans. Il précise qu'il fera en sorte que "les enfants de moins de 3 ans" puissent être accueillis en maternelle. Mais il ne parle plus des 500 000 places en crèche promises en novembre 2011 : le grand service de la petite enfance semble avoir fait les frais de la rigueur affichée du projet.

Le député de la Corrèze dit vouloir augmenter de 25 % "l'allocation de rentrée scolaire" dès septembre. Et promet d'offrir à tout jeune déscolarisé de 16 à 18 ans une solution de formation, d'apprentissage ou un service civique.

Fiscalité. M. Hollande confirme ses mesures-phares : une grande réforme fiscale et la création d'une "tranche supplémentaire de 45 % pour les revenus supérieurs à 150 000 euros par part". Il donne la "priorité" aux PME, avec la création d'une Banque publique d'investissement et une refonte de l'impôt sur les sociétés au profit de ces entreprises.

Le candidat annonce également qu'il orientera les financements publics et allégements fiscaux vers les entreprises qui investiront sur le territoire français. Il précise aussi les contours du nouveau "livret d'épargne industrie" dédié au financement des PME, et le doublement du plafond du "livret développement durable" qui passera de 6 000 à 12 000 euros. M. Hollande met aussi en avant la taxation des bénéfices des banques, qui augmentera de 15 %. Le projet confirme la séparation de leurs activités (investissement et emploi / opérations spéculatives).

Emploi. M. Hollande annonce la création de 150 000 emplois pour l'insertion des jeunes. Il propose un "contrat de génération" pour permettre l'embauche en CDI, par les entreprises, de jeunes accompagnés par un senior, qui sera lui maintenu dans l'emploi jusqu'à son départ à la retraite.

Nucléaire. Le candidat PS assure qu'il engagera la réduction de la part du nucléaire dans la production d'électricité de 75 % à 50 % "à l'horizon 2025". Il confirme la fermeture de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin), comme l'achèvement de l'EPR de Flamanville (Manche).

Institutions. M. Hollande veut porter à dix ans la durée d'inéligibilité des élus condamnés pour faits de corruption. Il confirme par ailleurs qu'il fera "voter une loi sur le non-cumul des mandats" [...]

Sylvia Zappi

source : http://www.lemonde.fr/election-pres...propositions-du-hollande_1634947_1471069.html

programme PDF : http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/...607-projet-presidentiel-francois-hollande.pdf
 
S

Saorou

Tout est nul , sauf la fin :
Souhaitant apparaître comme le président qui "ouvrira" de nouveaux droits, il annonce "le droit au mariage et à l'adoption aux couples homosexuels" et celui pour les étrangers "résidant légalement en France depuis cinq ans" de voter aux élections locales.


C'est les seules choses bonnes qu'il propose , enfin que son équipe propose je devrais dire .
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

Saorou à dit:
, il annonce "le droit (...) pour les étrangers "résidant légalement en France depuis cinq ans" de voter aux élections locales.


C'est les seules choses bonnes qu'il propose , enfin que son équipe propose je devrais dire .
Cliquez pour agrandir...

Je n'ai jamais compris ce combat...Quel intérêt de donner le droit de vote à des gens qui de toute façon après 5 ans sur le territoire peuvent demander la nationalité française? Et donc obtenir le droit de voter...
Il est où le progrès? Dire à des gens "Vous pouvez voter même si vous ne voulez pas de la nationalité" ?
Bof...
 
O

olddybldi

Muslim for ever
centreat à dit:
Je n'ai jamais compris ce combat...Quel intérêt de donner le droit de vote à des gens qui de toute façon après 5 ans sur le territoire peuvent demander la nationalité française? Et donc obtenir le droit de voter...
Il est où le progrès? Dire à des gens "Vous pouvez voter même si vous ne voulez pas de la nationalité" ?
Bof...
Cliquez pour agrandir...

ça permet de détourner les regards sur ce qui se passe dans toutes ces villes

poubelles délaissées où on continue d'entasser les gens comme du bétail au

risque de faire naitre des générations de jeunes frustrés qui en viennent à

haïr leur pays et tous ses symbole :fou:

Gare au retour de boomerang :rolleyes:
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

marocainedici à dit:
poubelles délaissées où on continue d'entasser les gens comme du bétail au

risque de faire naitre des générations de jeunes frustrés qui en viennent à

haïr leur pays et tous ses symbole :fou:

Gare au retour de boomerang
Cliquez pour agrandir...

C'est quand même le boulot de la gauche et du PS de dire :

1) Le grand Capital et l'ultra-libéralisme ont largement augmenté leur "armée de réserve" avec l'arrivée de 2 millions d'immigrés ces 10 dernières années.

2) Donc on fait une pause dans l'immigration et on consacre le pognon à rénover les quartiers pourris et à former cette jeunesse issue de l'immigration qui souffre deux fois plus du chômage que le reste de la population.

Ben non...Silence sur toute la ligne. Tout va très bien Madame la marquise. Le PS va continuer la politique de l'UMP sur la question de l'immigration et Marine se frotte les mains.

Et après on s'étonne que je veuille rester chez moi le jour de l'élection...:D
 
Guevara39

Guevara39

centreat à dit:
Je n'ai jamais compris ce combat...Quel intérêt de donner le droit de vote à des gens qui de toute façon après 5 ans sur le territoire peuvent demander la nationalité française? Et donc obtenir le droit de voter...
Il est où le progrès? Dire à des gens "Vous pouvez voter même si vous ne voulez pas de la nationalité" ?
Bof...
Cliquez pour agrandir...

Ben oui ! Pourquoi imposer à des étrangers de devenirs français pour pouvoir voter à des élections locales ? Un marocain vivant en France n'a pas forcément envie de devenir français. Pourtant, vivant en France et participant au développement économique et social de sa ville, il est normal de lui permettre d'être associé aux décisions politiques de la cité.

Moi, je trouverai tout à fait absurde de demander à des français qui vivent au Maroc depuis plusieurs années de devenir marocains, tout comme je trouverai pertinent de leur accorder le droit de votes aux élections communales.
 
Darflon

Darflon

Saorou à dit:
Tout est nul , sauf la fin :
Souhaitant apparaître comme le président qui "ouvrira" de nouveaux droits, il annonce "le droit au mariage et à l'adoption aux couples homosexuels" et celui pour les étrangers "résidant légalement en France depuis cinq ans" de voter aux élections locales.


C'est les seules choses bonnes qu'il propose , enfin que son équipe propose je devrais dire .
Cliquez pour agrandir...

C'est un peu facile et réducteur de dire : "oui, programme nul"

Il faudrait argumenté et détailler ce que tu trouves de "nul".
 
O

olddybldi

Muslim for ever
centreat à dit:
Ben non...Silence sur toute la ligne. Tout va très bien Madame la marquise. Le PS va continuer la politique de l'UMP sur la question de l'immigration et Marine se frotte les mains.

Et après on s'étonne que je veuille rester chez moi le jour de l'élection...: D
Cliquez pour agrandir...

Et l'UMP qui continue la politique banlieue du ¨PS en y mettant un peu plus de hargne :rolleyes:

:fou:
 
Fryestone

Fryestone

Ce que la France a besoin c'est sortir de l'Europe.. Parce qu'en plus d'une monnaie commune, l'UE a des directives qui s'appliquent sur tous les pays membres. Y'a des politiques en matière d'immigration, agriculture, éducation, etc.. Sur quasiment tout.

C'est pour ça que les programmes des candidats sont soit pauvres soit irréalisables.

Edit: De toute façon, les présidents ne tiennent jamais tous leurs engagements, c'est bien connu. Pour moi le seul moyen sûr que la France va changer est sa sortie de l'UE.
 
Fryestone

Fryestone

Et Hollande.. Vous avez oublié les primaires PS ?

Hollande avait vaincu Aubry, Royal, Montebourg, Baylet et Valls avec son programme de l'époque. Et maintenant il ose présenter un nouveau programme sous prétexte que son précédent était irréalisable par rapport au contexte économique.

Nous avons élu Hollande sur la base d'un programme qui n'existe plus. Autrement dit, il a été élu alors qu'il avait un programme bidon, au détriment des autres qui étaient peut-être plus réalistes dans leur programme.
Devons-nous avoir confiance en lui et en ses promesses ? Qui dit qu'il ne refera pas le même coup une deuxième fois ?
Et si étant président, il dirait : "Ah ben désolé les français, on n'a pas eu une croissance à 2%, j'vais pas pouvoir tenir mes promesses LOL." ?
 
A

AncienMembre

Non connecté
miasssa à dit:
Le programme du candidat socialiste (PDF), appelé ses "60 engagements pour la France" destinés à "redresser" et "rassembler la France", passe par des priorités assumées comme une profonde réforme de la fiscalité, des mesures en faveur des petites et moyennes entreprises (PME) et des propositions sur l'éducation et la jeunesse.

Chiffrage du projet. François Hollande affirme que les "mesures nouvelles" liées à ses priorités coûteront, au terme d'une montée en charge progressive, jusqu'à "20 milliards d'euros à l'horizon 2017", dernière année de son quinquennat s'il est élu en mai. Côté recettes, son projet prévoit l'annulation de 29 milliards d'euros de niches fiscales. L'ensemble du projet se fonde sur des hypothèses de croissance de l'économie française de 2 à 2,5 % en fin de mandat.

Education. Le candidat, qui a fait de l'éducation et de la jeunesse sa priorité, réaffirme la création de 60 000 postes dans ce secteur en cinq ans. Il précise qu'il fera en sorte que "les enfants de moins de 3 ans" puissent être accueillis en maternelle. Mais il ne parle plus des 500 000 places en crèche promises en novembre 2011 : le grand service de la petite enfance semble avoir fait les frais de la rigueur affichée du projet.

Le député de la Corrèze dit vouloir augmenter de 25 % "l'allocation de rentrée scolaire" dès septembre. Et promet d'offrir à tout jeune déscolarisé de 16 à 18 ans une solution de formation, d'apprentissage ou un service civique.

Fiscalité. M. Hollande confirme ses mesures-phares : une grande réforme fiscale et la création d'une "tranche supplémentaire de 45 % pour les revenus supérieurs à 150 000 euros par part". Il donne la "priorité" aux PME, avec la création d'une Banque publique d'investissement et une refonte de l'impôt sur les sociétés au profit de ces entreprises.

Le candidat annonce également qu'il orientera les financements publics et allégements fiscaux vers les entreprises qui investiront sur le territoire français. Il précise aussi les contours du nouveau "livret d'épargne industrie" dédié au financement des PME, et le doublement du plafond du "livret développement durable" qui passera de 6 000 à 12 000 euros. M. Hollande met aussi en avant la taxation des bénéfices des banques, qui augmentera de 15 %. Le projet confirme la séparation de leurs activités (investissement et emploi / opérations spéculatives).

Emploi. M. Hollande annonce la création de 150 000 emplois pour l'insertion des jeunes. Il propose un "contrat de génération" pour permettre l'embauche en CDI, par les entreprises, de jeunes accompagnés par un senior, qui sera lui maintenu dans l'emploi jusqu'à son départ à la retraite.

Nucléaire. Le candidat PS assure qu'il engagera la réduction de la part du nucléaire dans la production d'électricité de 75 % à 50 % "à l'horizon 2025". Il confirme la fermeture de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin), comme l'achèvement de l'EPR de Flamanville (Manche).

Institutions. M. Hollande veut porter à dix ans la durée d'inéligibilité des élus condamnés pour faits de corruption. Il confirme par ailleurs qu'il fera "voter une loi sur le non-cumul des mandats" [...]

Sylvia Zappi


programme PDF : http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/...607-projet-presidentiel-francois-hollande.pdf
Cliquez pour agrandir...


Je rêve où il a pompé mon programme :langue:
 
F

Furtiva

Bof ! Bof !
Idem pour les programmes de droites ou d'extrêmes droites.

Un programme d'eradication des cassoss et autres nuisibles de la société est à mettre de tout urgence en oeuvre si l'on ne veut pas voir à terme une complète paupérisation de la France.

Sinon un vote au centre au premier tour et un vote utile au deuxieme tour.
 
S

Saorou

Darflon à dit:
C'est un peu facile et réducteur de dire : "oui, programme nul"

Il faudrait argumenté et détailler ce que tu trouves de "nul".
Cliquez pour agrandir...

J'avais la flemme sur le moment , et je l'ai toujours un peu mais :

-education : recréer des postes ca serait bien si le poste etait valorisé et mieux encadré , on envoie des nouveaux professeurs sans formation directement à l'abattage , sans expérience(alors qu'avant ils étaient entrainés , préparés) , l'argent serait plus utile pour des formations de nouveaux profs , pas pour des postes en surplus , c'est clairement demagogique , la ou sarkozy en a supprimé , lui en rajoute(il fait deans l'opposition comme un gros gamin) , mais ça ne sert à rien.

L'allocation scolaire encore des couts en plus alors que ça pourrait servir à acheter du matériel informatique et pédagogique ... c'est pas en rajoutant plus d'argent que l'education sera meilleure , c'est un travail sur l'ambiance scolaire globale qu'il faut faire , quelqu'un qui est prof ou qui connait des profs pourrait le nier sérieusement ?

-emploi : j'y vois plus des mots qu'un vraie proposition , je vois pas l'interet du contrat de generation , un jeune encadré par un senior ? wah quelle invention c'est vrai que ça n'existait pas avant :rolleyes:

-nucléaire : encore plus de cout , pour rien , le nucléaire l'humanité ne peut pas s'en passer pour le moment , c'est la seule source qui donne une quantité d'energie valable et encore moins polluante que les soi disant énergies renouvellables hypra polluante que les écolos essayent de vendre .

-institutions : un élu corrompu logiquement c'est a vie qu'il devrait être interdit de poste politique... et ce qu'il faut faire c'est supprimer cette betise de salaire A VIE de ministre et députés , et une diminution du salaire alors qu'une augmentation à été voté y'a quelques mois , mouais ...
 
F

Furtiva

Fryestone à dit:
Ce que la France a besoin c'est sortir de l'Europe.. Parce qu'en plus d'une monnaie commune, l'UE a des directives qui s'appliquent sur tous les pays membres. Y'a des politiques en matière d'immigration, agriculture, éducation, etc.. Sur quasiment tout.

C'est pour ça que les programmes des candidats sont soit pauvres soit irréalisables.

Edit: De toute façon, les présidents ne tiennent jamais tous leurs engagements, c'est bien connu. Pour moi le seul moyen sûr que la France va changer est sa sortie de l'UE.
Cliquez pour agrandir...

Une sortie de l''Europe imposerait presque automatiquement une sortie de l'euro et dans la foulée et bien que cela est déja devenue effectif depuis bien longtemps, consacrerait la suprématie de l'Allemagne sur le continent européen et la complète marginalisation de la France.

Donc scénario qui n'est même pas envisageable.
 
Fryestone

Fryestone

Furtiva à dit:
Une sortie de l''Europe imposerait presque automatiquement une sortie de l'euro et dans la foulée et bien que cela est déja devenue effectif depuis bien longtemps, consacrerait la suprématie de l'Allemagne sur le continent européen et la complète marginalisation de la France.

Donc scénario qui n'est même pas envisageable.
Cliquez pour agrandir...

Ouaip, sortie de l'euro et c'est tant mieux vu le désastre que représente l'euro. C'est une monnaie dont on a cédé le contrôle au BCE et qui nous rend dépendante des situations économiques des pays membres. Quand tu vois les pays comme la Grèce qui foutent le bordel dans leur coin et qui nous tirent par le bas, ça ne nous enchante pas. Il vaut mieux avoir un franc qui puisse être dévalué et utilisé pour favoriser les export


La marginalisation de la France est souvent abordée quand on parle de la sortie de l'UE mais c'est une crainte que j'estime infondée. La France a largement les moyens de rebondir, elle n'est pas la 6e ou 7e puissance mondiale rien.
De plus, la sortie de l'UE n'annule pas les milliers de traités toujours en vigueur entre la France et les pays européens.. Alors, marginalisation....
Enfin, la France a toujours sa renommée mondiale et sa présence diplomatique qui est une des plus fortes du monde. (2e après les USA, selon wiki)

De toute façon même si on restait dans l'UE, l'écart entre nous et l'Allemagne se creusera comme c'était le cas depuis quelques années. Comme tu l'as dit dans ton post, l'Allemagne est déjà devant la France dans le classement des puissances économiques mondiales.
 
M

Meuse

Les dévaluations répétées du FFr restent dans toutes les mémoires.

Pour le commerce une monnaie identique facilite les échanges....et le tourisme. :)

Le retour choisi au FFr? Un hochet agité par Marine.

Retour aux contrats en $$$$$ ????? :)
 
zigotino

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Guevara39 à dit:
Ben oui ! Pourquoi imposer à des étrangers de devenirs français pour pouvoir voter à des élections locales ? Un marocain vivant en France n'a pas forcément envie de devenir français. Pourtant, vivant en France et participant au développement économique et social de sa ville, il est normal de lui permettre d'être associé aux décisions politiques de la cité.

Moi, je trouverai tout à fait absurde de demander à des français qui vivent au Maroc depuis plusieurs années de devenir marocains, tout comme je trouverai pertinent de leur accorder le droit de votes aux élections communales.
Cliquez pour agrandir...

A quoi bon ? Ben parce que les immigrés pourraient être manipulés par des pays étrangers dans leur intérêt. Je n'imagine pas comment le Maroc ou l'Algérie feraient pression sur leur citoyen pour voter en faveur de telle ou telle personne. Je ne te parle pas de la Chine.

Le droit de vote devrait être lié à la citoyenneté. Et un Marocain reste marocain donc il ne se défait pas de sa marocanité s'il opte pour la double nationalité qui elle même est une anomalie.

++
 
Guevara39

Guevara39

zigotino à dit:
A quoi bon ? Ben parce que les immigrés pourraient être manipulés par des pays étrangers dans leur intérêt. Je n'imagine pas comment le Maroc ou l'Algérie feraient pression sur leur citoyen pour voter en faveur de telle ou telle personne. Je ne te parle pas de la Chine.

Le droit de vote devrait être lié à la citoyenneté. Et un Marocain reste marocain donc il ne se défait pas de sa marocanité s'il opte pour la double nationalité qui elle même est une anomalie.

++
Cliquez pour agrandir...

Alors là, je ne vois franchement pas comment nous pourrions être manipulés par une puissance étrangère en votant à des élections locales. D'ailleurs, qu'est-ce que ces dites puissances ont à foutre des élections municipales de Clermont-Ferrand, d'Angers ou de Bourg-en-Bresse ?

Et puis je ne comprends pas ce qui te permet de conclure que droit de vote local et nationalité française sont indissociables ? A mon sens, les étrangers installés depuis plusieurs années dans une ville sont des citoyens de cette dernière. Ils participent à sa vie sociale et à son développement économique. Et en tant que tel, ils devraient pouvoir donner leur avis sur celui ou celle qui gérera les affaires de la cité...
 
_coucou

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
Furtiva à dit:
Bof ! Bof !
Idem pour les programmes de droites ou d'extrêmes droites.

Un programme d'eradication des cassoss et autres nuisibles de la société est à mettre de tout urgence en oeuvre si l'on ne veut pas voir à terme une complète paupérisation de la France.

Sinon un vote au centre au premier tour et un vote utile au deuxieme tour.
Cliquez pour agrandir...

étudie le principe du candidat Condorcet
c'est intéressant ;)
 
_coucou

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
centreat à dit:
C'est quand même le boulot de la gauche et du PS de dire :

1) Le grand Capital et l'ultra-libéralisme ont largement augmenté leur "armée de réserve" avec l'arrivée de 2 millions d'immigrés ces 10 dernières années.

2) Donc on fait une pause dans l'immigration et on consacre le pognon à rénover les quartiers pourris et à former cette jeunesse issue de l'immigration qui souffre deux fois plus du chômage que le reste de la population.

Ben non...Silence sur toute la ligne. Tout va très bien Madame la marquise. Le PS va continuer la politique de l'UMP sur la question de l'immigration et Marine se frotte les mains.

Et après on s'étonne que je veuille rester chez moi le jour de l'élection...:D
Cliquez pour agrandir...

dérive dérive dérive

il est facile de dire et pas facile a faire

je préfére ceux qui ne racontent pas de salade, l’immigration continuera tant que les disparité existeront
a moins de mette des mirador et des mitrailleuses ! (a peine une caricature)

c'est facile de dire, mais pas facile a faire
si c'est pour aller dans les école pour aller pécher des immigrés illégaux et des mesure du genre

je vais te dire, le candidat idéal est celui qui ne sera jamais élu, parce qu'il parle de choses que personne ne comprendra tellement c'est compliqué :D

alors je vote pour le plus raisonnable, celui qui ne me jette pas trop de "brèves de comptoir de bar" à la figure
 
Ancien-Membre

Ancien-Membre

_coucou à dit:
je préfére ceux qui ne racontent pas de salade, l’immigration continuera tant que les disparité existeront
a moins de mette des mirador et des mitrailleuses ! (a peine une caricature)
Cliquez pour agrandir...

Va regarder les chiffres de l'immigration légale ces dix dernières années et la part que prend le regroupement familial par rapport à l'immigration économique. Tu verras que l'on ne fait pas presque plus venir des gens pour bosser.

Il y a une immigration illégale que l'on ne peut pas arrêter, on est bien d'accord. Mais si l'on veut limiter le regroupement familial, on peut le faire. Mais imagine le tollé si un gouvernement décide de revenir sur les dispositions prises par Giscard même pour une période de 5 ans...

Faut arrêter avec le discours genre "tant qu'il y aura des pauvres, tant qu'il y aura des riches patin couffin... on ne pourra arrêter l'immigration".

C'est du pipeau : on peut stopper la plus grande partie du phénomène puisque c'est d'abord de l'immigration légale. C'est une question de volonté politique avant tout.

La question de l'immigration a été laissée au FN et l'UMPS n'en parle que pour dire des banalités du genre: Nous allons lutter contre l'immigration clandestine". Or c'est précisément la plus difficile à juguler. De plus Hollande tient ce discours mais le PS hurle lorsque des charters ramènent des sans papiers dans leur pays d'origine.
 
zigotino

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Guevara39 à dit:
Alors là, je ne vois franchement pas comment nous pourrions être manipulés par une puissance étrangère en votant à des élections locales. D'ailleurs, qu'est-ce que ces dites puissances ont à foutre des élections municipales de Clermont-Ferrand, d'Angers ou de Bourg-en-Bresse ?

Et puis je ne comprends pas ce qui te permet de conclure que droit de vote local et nationalité française sont indissociables ? A mon sens, les étrangers installés depuis plusieurs années dans une ville sont des citoyens de cette dernière. Ils participent à sa vie sociale et à son développement économique. Et en tant que tel, ils devraient pouvoir donner leur avis sur celui ou celle qui gérera les affaires de la cité...
Cliquez pour agrandir...

Pourquoi fais tu le lien entre paiement d'impôts, vie sociale et droit de vote ? Quel est le rapport selon toi ? Vous savez, les touristes de passages participent aussi à la vie économique et sociale. Cela ne leur donne pas forcément le droit de vote à des élections. Locales ou nationales. De plus, le droit de vote aux citoyens ressortissants de pays de l'UE elle a un sens car ce sont des citoyens qui sont liés au destin du pays par le biais de l'UE qui fait ciment et tend vers une sorte de citoyenneté supranationale européenne.

A mon sens, c'est une arlésienne. Arlésienne que les immigrés ne demandent pas (on ne se soucie de l'avis des chibanis que par calcul politique). La plupart ne participent ni aux élections nationales de leur pays d'origine, rarement à la vie associative. Et s'intéressent encore moins à la vie politique. Ils ne participent svt qu'à des oeuvres à caractère communautaire ou culturel (et cultuel).

Je pars du principe que quand l'on veut faire partie du destin commun d'une nation, l'endossement de la nationalité devrait être la condition sine qua none. C'est un avis qui se tient.

Au Maroc, l'on est doté d'une citoyenneté" indéfectible" d'une certaine manière mais elle ne sert que les intérêts de ceux en place. Elle n'est pas au service des Marocains de l'Etranger par exemple.

++
 
_coucou

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
marocainedici à dit:
Arlette et Besancenot :-D

Ils me manquent ces deux là :love-:
Cliquez pour agrandir...
Lo j'ai partagé des lutes élargies mais pas d'amis dedans

j'ai beaucoup d'ami proche lcr npa, c'est marrant j'ai jamais complétement accroché même en partageant souvent leur actions :D
jamais je ne me suis vraiment impliqué dans un mouvement en fait :(

là ou je diverge c'est sur la prise de pouvoir des idéaux de gauche et les modalité du changement


_
 
_coucou

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
sinon les les gens du npa sont des camarades de lute vraiment sincère et les meilleurs du monde et vraiment accroché aux causes juste et des plus humbles

Des gens sur qui n'importe qui peut compter :cool:
 
Haut