Prostitution : les députés ont voté la pénalisation du client

[UNIVERSAL]

Allez chez les tepus vous en coutera 1 500 ou 3 750 euros dorénavant

Les députés ont voté définitivement hier la proposition de loi sur la prostitution, mettant un terme au délit de racolage passif, mais instaurant une amende pour les clients des prostituées. Une mesure déjà adoptée par les pays d'Europe du Nord, qui rencontre pourtant une certaine opposition en France.
Source: http://www.ladepeche.fr/article/2016/04/07/2320099-prostitution-penaliser-le-client.html

 

[oldyblad]

Plus hypocrite tu meurs. Je vends l'alcool et j’interdis l'ivresse, je vends les cigarettes, mais je pointe du doigt les fumeurs. J'autorise la prostitution mais je pénalise les "clients"

 

[blondin]

Allez chez les tepus vous en coutera 1 500 ou 3 750 euros dorénavant

Les députés ont voté définitivement hier la proposition de loi sur la prostitution, mettant un terme au délit de racolage passif, mais instaurant une amende pour les clients des prostituées. Une mesure déjà adoptée par les pays d'Europe du Nord, qui rencontre pourtant une certaine opposition en France.
Source: http://www.ladepeche.fr/article/2016/04/07/2320099-prostitution-penaliser-le-client.html

Et vous ne criez plus là à la daeshisation???

 

[UNIVERSAL]

Et vous ne criez plus là à la daeshisation???

Salam gueule d'ange
Tu n'aurais pas d’accointance familiale avec @curcuma

 

[blondin]

Salam gueule d'ange
Tu n'aurais pas d’accointance familiale avec @curcuma

@curcuma connait pas !!!!
Tu deviens parano ou quoi ???

 

[Farez123]

Allez chez les tepus vous en coutera 1 500 ou 3 750 euros dorénavant

Les députés ont voté définitivement hier la proposition de loi sur la prostitution, mettant un terme au délit de racolage passif, mais instaurant une amende pour les clients des prostituées. Une mesure déjà adoptée par les pays d'Europe du Nord, qui rencontre pourtant une certaine opposition en France.
Source: http://www.ladepeche.fr/article/2016/04/07/2320099-prostitution-penaliser-le-client.html

Bonsoir
Et avec ça L'Etat Francais devient le plus gros maquereau car les flics n'ont plus qu'attendre les clients

 

[oldyblad]

Et vous ne criez plus là à la daeshisation???

Bah non parce que c'est une non loi . Il y a 10 000 astuces pour contourner cette "loi"

 

[oldyblad]

Bonsoir
Et avec ça L'Etat Francais devient le plus gros maquereau car les flics n'ont plus qu'attendre les clients

Il l'est déjà puisque ces "travailleurs" paient des impôts

 

[UNIVERSAL]

Bonsoir
Et avec ça L'Etat Francais devient le plus gros maquereau car les flics n'ont plus qu'attendre les clients

Salam Fares,
L'objectif de cette loi est de protéger les prostitués. Et ainsi leurs permettre de parler (dénoncer) sans crainte.

 

[Pentarebus]

***** alors deja que les français on envahi la belgique pour raison fiscales maintenant on aura
les ***** et leurs clients qui vont nous envahir

 

[alicemoitronkil]

Allez chez les tepus vous en coutera 1 500 ou 3 750 euros dorénavant

Les députés ont voté définitivement hier la proposition de loi sur la prostitution, mettant un terme au délit de racolage passif, mais instaurant une amende pour les clients des prostituées. Une mesure déjà adoptée par les pays d'Europe du Nord, qui rencontre pourtant une certaine opposition en France.
Source: http://www.ladepeche.fr/article/2016/04/07/2320099-prostitution-penaliser-le-client.html

M'en fout je ne vais pas aux *****

MDR

 

[Farez123]

Il l'est déjà puisque ces "travailleurs" paient des impôts

Exact mais l’État est gourmand et taxer les clients ne feras que déplacer le problème
Des camionnettes et la rue on passeras aux hôtels et aux appart

 

[Farez123]

Salam Fares,
L'objectif de cette loi est de protéger les prostitués. Et ainsi leurs permettre de parler (dénoncer) sans crainte.

Salam UNIVERSAL

PROTEGER les prostitués je ne pense pas alors pourquoi pas faire une loi de l'amende à 1500 euros a partagé entre les deux prostitués et client avec cette loi l’État reconnait ce métier et l'encourage

 

[UNIVERSAL]

Salam UNIVERSAL

PROTEGER les prostitués je ne pense pas alors pourquoi pas faire une loi de l'amende à 1500 euros a partagé entre les deux prostitués et client avec cette loi l’État reconnait ce métier et l'encourage

La prostitution en elle même n'est pas illégale. Et les prostitués paient un impôt.
Tu préconises quoi, le bucher ?

 

[rize59]

Ils devraient plutôt réouvrir les maisonss closes, chacun y trouvera son compte...

 

[biiovibs]

Et vous ne criez plus là à la daeshisation???

C'est quoi le rapport ?

 

[etre2en1]

Plus hypocrite tu meurs. Je vends l'alcool et j’interdis l'ivresse, je vends les cigarettes, mais je pointe du doigt les fumeurs. J'autorise la prostitution mais je pénalise les "clients"

Et ouais, l'état fait payer l'impôt sur l'argent payé pour les services, puis ensuite un autre impôt via une amende pour avoir utilisé les services, double rentrée d'argent pour l'état ou même triple en comptant l'impôt sur le revenu du client.
" le casino ( l'état ) gagne toujours. "

 

[nordia]

Ils devraient plutôt réouvrir les maisonss closes, chacun y trouvera son compte...

Tout à fait d'accord avec toi

 

[LIDEALISTE]

Allez chez les tepus vous en coutera 1 500 ou 3 750 euros dorénavant

Quoi, elles ont augmenté les prix ?

 

[ibo95]

C'est quoi le rapport ?

le rapport, c'est que si un pays musulman fait cela ouvertement, pas mal crierait au scandale.
les mêmes qui vont applaudir cette loi bien souvent.

 

[MagicBus]

le rapport, c'est que si un pays musulman fait cela ouvertement, pas mal crierait au scandale.

Ah bon?

 

[ibo95]

marrant qu'on entends pas les mêmes féministes à la télé/ radio nous parler d'asservissement du corps de la femme...

elles devraient interroger quelques prostitués et voir comment elles sont traiter dans leur esclavage (terme à la mode), comment cela les brise dans leur vie, être traiter comme des klenex des poupées gonflables et avec un peu de "chance" tomber sur des violents qui les frappent ou les poignardent pour ne pas payer.

 

[remake]

Ils intègrent cet argent dans le Pib .

 

[plovdiv]

Je pense qu'il s'agit d'une loi inutile qui sera très difficilement applicable. C'est le proxénétisme qui devrait être condamné beaucoup plus fortement avec des peines de prison à deux chiffres.

 

[BrainStorm]

C'est quoi le rapport ?

Il est purement sexuel.

 

[Fitra]

Plus hypocrite tu meurs. Je vends l'alcool et j’interdis l'ivresse, je vends les cigarettes, mais je pointe du doigt les fumeurs. J'autorise la prostitution mais je pénalise les "clients"

Salam aleykoum,

Je trouve ça normal de pénaliser les clients. C'est comme si à l'époque de l'esclavage, on disait que les esclavagistes ne faisaient et que profiter de ce que le marché leur offrait en achetant des esclaves. Les clients achètent le corps d'une femme et doivent à ce titre être punis. Les prostituées, on pourrait les punir, si elles étaient autonomies, mais ce n'est pas le cas de la plupart d'entre elles. Elles méritent notre miséricorde. Seules celles qui le font alors qu'elles sont "libres" devraient être punies selon moi.

Je ne sais pas si la prostitution est juridiquement autorisée ... En tout cas, ce qui est sûr, c'est que pour attaquer la prostitution, il faut attaquer le client, c'est pas comme dans le deal. Attaquer le client montre que la prostitution n'est pas admise par la loi.

 

[BrainStorm]

le rapport, c'est que si un pays musulman fait cela ouvertement, pas mal crierait au scandale.

Bah, le Maroc se scandalise pour pas grand chose. Rien qu'un bout de cuisse ou une galoche entre amoureux, ça suffit déjà à les mettre en transe.

 

[Ebion]

Allez chez les tepus vous en coutera 1 500 ou 3 750 euros dorénavant

Les députés ont voté définitivement hier la proposition de loi sur la prostitution, mettant un terme au délit de racolage passif, mais instaurant une amende pour les clients des prostituées. Une mesure déjà adoptée par les pays d'Europe du Nord, qui rencontre pourtant une certaine opposition en France.
Source: http://www.ladepeche.fr/article/2016/04/07/2320099-prostitution-penaliser-le-client.html

Écoute, il faut couper le pénis des clients des filles de joie, c'est aussi simple que ça!

Bien sûr on peut leur proposer une autre option : crever.

 

[Fitra]

marrant qu'on entends pas les mêmes féministes à la télé/ radio nous parler d'asservissement du corps de la femme...

elles devraient interroger quelques prostitués et voir comment elles sont traiter dans leur esclavage (terme à la mode), comment cela les brise dans leur vie, être traiter comme des klenex des poupées gonflables et avec un peu de "chance" tomber sur des violents qui les frappent ou les poignardent pour ne pas payer.

Le problème c'est qu'il y'a une grande schizophrénie chez les féministes, beaucoup sont favorables au fait de créer un statut de "travailleuse du sexe", bref complètement débiles.
Mais il y'en a beaucoup aussi qui sont contre la prostitution. Est-ce pour cela qu'il faut critiquer celle loi qui pénalise les pervers qui exploitent les femmes (= les clients) ? C'est déjà une belle avancée.

 

[biiovibs]

le rapport, c'est que si un pays musulman fait cela ouvertement, pas mal crierait au scandale.
les mêmes qui vont applaudir cette loi bien souvent.

de faire payer les clients ?
tu racontes n'importe quoi mon pauvre

 

[BrainStorm]

Écoute, il faut couper le pénis des clients des filles de joie, c'est aussi simple que ça!

Bien sûr on peut leur proposer une autre option : crever.

Je ne vois pas où se situe le problème : c'est juste un contrat entre deux personnes libres, majeures et consentantes.

Le travail, c'est la même chose. Ca génère son lot d'exploités, de miséreux, ses filières douteuses, ses réseaux maffieux.

Un film sur la prostitution au Maroc, ça met tout le monde en émoi. Un film sur l'exploitation éhontée des masses laborieuses, ça fait à peine lever un sourcil.

Et pourtant, ça procède de la même essence : ton corps contre du pognon.

Mais, voilà, quand c'est du sexe, ça dérange le puritain.

 

[biiovibs]

Salam aleykoum,

Je trouve ça normal de pénaliser les clients. C'est comme si à l'époque de l'esclavage, on disait que les esclavagistes ne faisaient et que profiter de ce que le marché leur offrait en achetant des esclaves. Les clients achètent le corps d'une femme et doivent à ce titre être punis. Les prostituées, on pourrait les punir, si elles étaient autonomies, mais ce n'est pas le cas de la plupart d'entre elles. Elles méritent notre miséricorde. Seules celles qui le font alors qu'elles sont "libres" devraient être punies selon moi.

Je ne sais pas si la prostitution est juridiquement autorisée ... En tout cas, ce qui est sûr, c'est que pour attaquer la prostitution, il faut attaquer le client, c'est pas comme dans le deal. Attaquer le client montre que la prostitution n'est pas admise par la loi.

je ne vois aucune raison pour laquelle une prostituée devrait etre punie.
c'est son corps elle en fait ce qu'elle veut.

ceux qui doivent etre punis sont ceux qui profitent de la situation pour s'enrichir et le asservir : les proxenetes
Mais également ceux qui considère ces femmes comme une sous categorie humaine, que se soit pour des raisons religieuses ou autres.
Elles meritent le meme respect que les autres

penaliser le client parait etre un bon moyen pour arreter la prostitution, mais en fait cela ne fait que la rendre plus underground, moins visible, et donc rendre les prostitués encore plus en danger face au crime organisé
la penalisation de la prostitution se fais toujours au detriment de la securité des prostituées

 

[biiovibs]

Je ne vois pas où se situe le problème : c'est juste un contrat entre deux personnes libres, majeures et consentantes.

Le travail, c'est la même chose. Ca génère son lot d'exploités, de miséreux, ses filières douteuses, ses réseaux maffieux.

Un film sur la prostitution au Maroc, ça met tout le monde en émoi. Un film sur l'exploitation éhontée des masses laborieuses, ça fait à peine lever un sourcil.

Et pourtant, ça procède de la même essence : ton corps contre du pognon.

Mais, voilà, quand c'est du sexe, ça dérange le puritain.

exactement, du puritanisme mal placé
résultat une ostracisation de ces femmes.

 

[biiovibs]

Le problème c'est qu'il y'a une grande schizophrénie chez les féministes, beaucoup sont favorables au fait de créer un statut de "travailleuse du sexe", bref complètement débiles.
Mais il y'en a beaucoup aussi qui sont contre la prostitution. Est-ce pour cela qu'il faut critiquer celle loi qui pénalise les pervers qui exploitent les femmes (= les clients) ? C'est déjà une belle avancée.

ce ne sont pas les clients qui exploitent les femmes.
les clients sont leur gagne pain, ce sont les proxénètes qui exploitent ces femmes.

PS la pénalisation de la prostitution fait que ces femmes sont dans des situations plus précaires et plus dangereuses que quand elle est réglementé.
ce qui explique que des feministes veuille une reglementation.
au lieu d emepriser ceux qui ne pensent pas comme toi tu devrais te renseigner sur les raisons de leur choix.

 

[Fitra]

je ne vois aucune raison pour laquelle une prostituée devrait etre punie.
c'est son corps elle en fait ce qu'elle veut.

ceux qui doivent etre punis sont ceux qui profitent de la situation pour s'enrichir et le asservir : les proxenetes
Mais également ceux qui considère ces femmes comme une sous categorie humaine, que se soit pour des raisons religieuses ou autres.
Elles meritent le meme respect que les autres

penaliser le client parait etre un bon moyen pour arreter la prostitution, mais en fait cela ne fait que la rendre plus underground, moins visible, et donc rendre les prostitués encore plus en danger face au crime organisé
la penalisation de la prostitution se fais toujours au detriment de la securité des prostituées

Si tu considères qu"on fait ce qu'on veut de son corps alors je ne vois pas pourquoi tu veux pénaliser les clients ?

Je pénalise le client car pour moi ils font un achat honteux, ils achètent le corps d'une femme, et je ne pénalise pas les prostituées car je suis réaliste et que les vois avant tout comme des victimes et que ce n'est pas en les pénalisant qu'on les fait sortir de leur réseau. Ce n'est qu'en dernier recours, si elles sont libres et qu'elles ont été prises en charge, que je les "punirais" (mais pas toutes, et a certaines conditions très strictes, par contre, sans pitié pour les clients ou les macros).