Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver l'existence de Dieu, c'est le tuer.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="godless, post: 7201339, member: 176551"] Si une religion était prouvée "vraie", je ne dis pas que les gens suivraient ses précepts sans broncher, mais les gens sauraient s'ils vont à l'encontre de ce qui est bien ou pas. Sans plus. Si je SAIS que telle ou telle religion est vraie, alors je SAIS si je fais bien ou pas. Par contre il est stupide de dire "cette religion est fausse" si je sais qu'elle est vraie. En d'autres termes, ce n'est pas en répétant "dieu n'existe pas, dieu n'existe pas" que par miracle il n'existera pas pour moi si je SAIS qu'il existe. Par conséquent, je ne comprends toujours pas ton argument selon lequel les gens ne "veulent pas" que la religion soit prouvée par peur de ce qu'elle pourrait interdire. Soit c'est prouvé, soit ce n'est pas prouvé, le comportement des gens qui SAVENT est ensuite conforme ou non conforme avec ce qu'ils SAVENT. Nul besoin de "nier la religion ou l'existence d'un dieu" pour faire ce qu'on veut, ne penses-tu pas? Le cerveau a dû être sorti du corps de P. Reynolds? Je n'ai pas compris cette partie là. Et je rappelle, au cas où nous ne nous sommes toujours pas compris, que EMI signifie bien "expérience de mort imminente", et non pas expérience de mort. Les victimes d'EMI ne sont pas mortes, elles se sont juste trouvées à ce qu'on considère comme "les frontières de la mort", comme on dit. Pour la température basse du corps, quand on est en situation (bien connue) d'hypothermie, on est en état critique, mais pas forcément mort. La circulation externe signifie juste qu'on met en place un dispositif permettant de ne pas passer le sang par le coeur et les poumons (avec oxygénateur pour remplacer les poumons et pompe pour remplacer le coeur). Ce dispositif est nécessaire pour certaines opérations, dont celle de Reynolds. Mais je te rassure tout de suite, le cerveau continue à être irrigué... Mais LES scientifiques n'ont pas plus que LES autres hommes le label "honnêtes". Il y a des scientifiques qui sont d'honnêtes hommes, d'autres non. Ce serait comme dire LES musulmans ne sont pas honnêtes, LES marocains ne sont pas honnêtes, LES... etc, etc, etc. Le principal est que par des démarches scientifiques, on peut toujours finir par mettre en évidence des erreurs (volontaires ou involontaires), des approximation, ou même des distinctions entre ce qui est hypothèse et ce qui serait vérité prouvée... Les EMI ne prouvent pas dieu pour moi, je t'ai déjà expliqué pourquoi, je ne vois donc pas pourquoi il s'agit de "commencer par les EMI". La démarche scientifique n'a pas pour objectif de nier ou affirmer des "réalités". Elle a pour but de s'assurer que ce que l'on montre est effectivement montré. Ce qui ne signifie pas que ce que l'on n'a pas pu montrer n'existe pas ou est faux, sauf à avoir pu prouver que ça n'existe pas ou que c'est faux. D'ailleurs, en ce qui concerne le sujet, aucun scientifique n'est à même de prouver que dieu n'existe pas, par quelque démarche scientifique que ce soit. ;) Bonne soirée à toi, cher breakbeat. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver l'existence de Dieu, c'est le tuer.
Haut