Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver l'existence de Dieu, c'est le tuer.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="godless, post: 7204572, member: 176551"] Définis-moi ce que tu entends par "la plus infime", et je te demanderai ce qu'indique l'EEG si le signal est la moitié de ce "plus infime"... Car ne serait-ce que par les limites de précision de mesure, TOUT appareil de mesure a une limite de détection, et ne peut donc mesurer une grandeur qui serait beaucoup plus petite que la précision de mesure dont il est capable. Dans la réalité des appareils de mesure, "la plus infime" est en fait une valeur finie qui découle des limites de précision de mesure de l'appareil. Personne n'a "subit la mort pendant un temps", surtout pas les victimes d'EMI, vu qu'ils n'ont été qu'en état de "mort imminente", et pas de "mort déjà là". Je ne comprends pas pourquoi tu t'énerves sur une différence d'opinion. En ce qui ME concerne, si quelque chose démontre et confirme une vie après la mort, et bien je ne vois pas pourquoi je dirais le contraire. Pour l'instant, rien ne confirme une vie après la mort, rien n'infirme une vie après la mort. Et les EMI ne sont pas des vies après la mort. Je t'ai demandé en outre un exemple, un seul, de phénomène contredisant la religion et qui serait imposé comme vérité absolue et immuable juste parce que ça contredit justement la religion (sachant qu'il y a beaucoup de religions se contredisant entre elles, en passant). Et en quoi ça permet de forcément bien maîtriser les réactions du système nerveux, le fait de détecter l'activité cérébrale? Entre activité, et intensité de cette activité, et par quoi se traduit cette activité de l'extérieur, et surtout par quoi elle se traduit pour la personne concernée, ce sont des choses différentes qu'un observateur ne peut contrôler, vérifier et maîtriser toutes... Je rappelle quand même que les études se poursuivent sur les EMI, justement parce que l'on n'a pas encore bien compris tout ce qui se passe et comment ça se passe. Je maintiens donc le "mal maîtriser", sinon on ne se poserait plus de question. Oui. La connection internet s'est trouvée avoir un EEG plat! Mais sérieusement, c'est parfois pénible, parce que le réseau n'est pas très stable. C'est pourtant le cas, je ne suis ni athée, ni croyant. Je pense seulement ne pas avoir (encore) rencontré de dieu, s'il en existe. Toujours dans l'optique d'une éventuelle existence, vu qu'en outre je ne sais pas exactement ce qu'est effectivement un dieu (au delà des diférentes idées véhiculées à ce sujet par les différentes religions), il n'est pas facile, sinon impossible de savoir à quoi m'attendre exactement. Toujours est-il que j'ose espérer que si une telle entité devait se révéler à moi, je "saurais" au moment où ça se produirait qu'il s'agit bel et bien d'un dieu. Sache que ce ne serait pas spécialement uine surprise pour moi, si un dieu existe. Mais entre penser qu'il est possible qu'il en existe, et affirmer qu'il en existe, il y a un pas que je ne suis plus capable de franchir depuis maintenant une bonne vingtaine d'années. Bonne soirée. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver l'existence de Dieu, c'est le tuer.
Haut