Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver l'existence de Dieu, c'est le tuer.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="godless, post: 7205491, member: 176551"] Je me dis que ce sont ces exemples là qui doivent permettre de ne pas mettre tout le monde dans le même panier. Les mauvais exemples sont par définition mauvais, il vaut mieux retenir qu'il en existe de bon. Durant un moment où sont cerveau semblait ne pas être actif. N'oublie pas le seuil de détection... Et n'oublie pas ce que j'ai dit: Comme rien ne prouve que le cerveau ne peut pas avoir de façon passagère une activité en deça du seuil de détection. C'est parce que je peux bien en avoir une idée que mon avis diverge du tien à ce sujet. Non, mon erreur n'est pas là. J'ai bien souligné que les appareils n'étaient pas comparable, mais j'ai aussi bien souligné que TOUT instrument de mesure a une certaine "précision" de mesure, et que pour une valeur en dessous de cette précision, on ne peut rien garantir à 100%. D'après toi, pourquoi le seul EEG ne suffit pas à déclarer une mort cérébrale? Penses-y... Non. La première fois, elle a semble-t-il entrouvert la porte (et encore, ce n'est pas sûr... ;)) La deuxième fois, seulement, elle a passer la porte. On ne peurt qu'une fois (revois ce que j'ai ditsur l'irreversibilité...) Ca ne répond pas trop à ma remarque sur la mort cérébrale. C'est très très rare. Mais ce qui est rare mérite quand même de s'y attarder. La preuve: les EMI, c'est rare aussi. ;) En l'état de nos connaissance, non, absolument pas. Je ne dis pas qu'il n'y a pas une vie après la mort, je ne dis même pas que les victime d'EMI n'entrevoient pas le monde "d'outre tombe", car je n'en sais strictement rien. Ca peut être le cas comme ça peut ne pas être le cas. Je dis juste que les éléments proposés à ce jour sont et restent des interprétations, des avis, des hypothèses, mais pas encore des preuves. Il y a tellement de possibilités, que cela n'est vraiment, mais alors vraiment pas une preuve. Par exemple, il y a des situations que l'on a l'impression d'avoir déjà vécues, des gens que l'on pense (ou sait) avoir déjà vu alors qu'on ne les avait jamais rencontrés avant. Mais à tout cela, il y a parfois des explications liées au cerveau, qui retient des infos, des images qu'on n'a pas conscience d'avoir eu ou vu, alors qu'on a juste entrevue sans prêter attention. Cette fille n'a jamais, au grand jamais vu une vieille photo de son grand père? Personne ne peut le garantir. Une fois de plus, je ne dis pas que c'est ce qui est, je dis simplement que je ne peux me faire de CERTITUDE sur des bases aussi floues et mouvantes. Très bonne soirée à toi, ami breakbeat. En espérant que tu ne t'énerveras pas trop contre moi à cause de nos visions des choses qui persistent. Ce n'est vraiment pas mon but. Là, je vais devoir rentrer. C'est le déluge ici, il y a inondation en ville, il vaut mieux que je parte un peu plus tôt que prévu. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver l'existence de Dieu, c'est le tuer.
Haut