Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver l'existence de Dieu, c'est le tuer.
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="godless, post: 7217357, member: 176551"] Je ne vois pas de contradictions. Il y a des faux culs chez les croyants (qui font mine de ne pas croire), et il y a des faux culs chez les non croyants (qui font mine de croire). Nous sommes nombreux à détester cela. Ca, ce sont les faux culs de tout à l'heure, comme ceux qui font semblant de savoir en faisant genre on sait. Ils ne sont en rien représentatifs de ceux qui ne sont pas faux culs. ;-) Ils l'ont fait? Non, pas du tout. Je ne doute pas qu'ils t'aient ouvert les yeux à toi, ils ne l'ont pas fait pour moi, donc c'est pour cela que je ne sais toujours pas s'ils existent ou pas. Aucune contradiction dans ma façon d'appréhender les EMI, comme d'appréhender le big bang, comme d'appréhender un tas d'autres éléments que l'on essaye encore de décrypter. Ce qui est rationnel, ce n'est pas ce que je pense des EMI, du big bang, des théories quantiques, etc... Ce qui est rationnel, c'est la prudence dans les affirmations et conclusions scientifiques que l'on tire d'un fait simplement parce qu'on n'arrive pas encore à bien le cerner. Peut-être ne sera-t-il jamis cerné? Peut-être le sera-t-il plus tard? Permets-moi de considérer que la question est en suspens. Tu conclues à "une vie après la mort" à la description des EMI. Je dispose de la même description, je ne vois pas en quoi cette conclusion s'impose de fait et de façon irréfutable. Tout simplement. Désolé. Je ne "PRETENDS" pas, car c'est le cas de TOUS les appareils de mesure. Prétendre le contraire, c'est ça qui serait pour le coup vraiment non scientifique. Par contre, la question serait de savoir si une activité en dessous de ce seuil est vraiment capable de permettre les perceptions que décrivent a postériori certaines victimes d'EMI. A cette question là, je n'ai pas de réponse. Par contre, je pense que tu as tort d'entrer en croisade contre ma seule affirmation selon laquelle tout appareil de mesure a fatalement un seuil de détection et un intervalle de précision... Non, c'est faux. Pourquoi chaque fois que je dis à quelqu'un qu'une affirmation n'est pas iréfutable, on m'accuse d'embler de soutenir comme fait acquis l'affirmation contraire? Le cerveau de P. Reynolds en activité, c'est une POSSIBILITE. Pas un "acquis". J'espère que c'est définitivement clair. ;) Dieu aussi est une POSSIBILITE. Donc, tu vois, cela reste cohérent... Les précisions ci-dessus devraient définitivement t'enlever cette impression. Même si je ne comprends pas trop bien la comparaison entre un phénomène physique que l'on étudie, et dieu qui est censé être par nature inétudiable... Je ne vois vraiment pas, comme je le dis plus haut, la pertinence de la comparaison que tu fais là, ni en quoi j'ai plus accepté un fait non prouvé qu'un autre. Je peux avoir un avis, c'est une chose, mais je fais la part des choses entre ce qui est prouvé, ce qui est possible (ou probable ou improbable). Voilà. Je posais la question si un dieu t'avais personnellement parlé, pour que tu sois sûr de ce qu'il est et de ce qu'il attend de toi... Sauf que pour l'athée endurci, la lumière n'est pas divine. Une fois de plus, les interprétations sont fonction des personnes. Je ne comprends encore et toujours pas ta dernière phrase. Reconnais que je ne suis pas une exception... ;) Mais plus concrètement, je ne partage pas tes conclusions, je n'y peux rien, chacun réfléchit et analyse avec son propre cerveau... ;-) [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Prouver l'existence de Dieu, c'est le tuer.
Haut