Le bilan du puissant séisme au Népal s'alourdit à plus de 450 morts
Ça a l'air très grave. Pauvres gens.
Ça a l'air très grave. Pauvres gens.
Puissant séisme au népal
- Initiateur de la discussion licornedame
- Date de début
Sur le site de la bbc, ils parlent maintenant de plus de 700 morts.
Séisme au Népal: le bilan grimpe à 688 morts selon les autorités
cela se confirme sur bfm. Il faut vite envoyer des équipes avec des chiens.
cela se confirme sur bfm. Il faut vite envoyer des équipes avec des chiens.
Salam licorne,
Paix aux âmes des victimes et courage aux familles.
Encore un drame qui touche un pays pauvre. Je ne donne pas cher de leurs temples et vielles batisses.
Entendu parlé de touristes occidentaux coincées dans l'Himalaya.
c'est qui dramatique, c'est que les prévisions à court terme des séismes sont impossible dans le court terme..Quand la nature s'agite brusquement et sans signe précurseurs, il est déjà trop tard.
Salam tomatemozza,
Je trouve aussi dramatique que les gens n'aient pas les moyens d'aller vivre ailleurs.
C'est vrai qu'avec le relief les secours se trouve très ralenti.Pour le Nepal, c'est extremement difficile d'acheminer des equippes de secours vers les sinistres.
Pour avoir une idée de la violence de ce séisme:
Pourquoi? Trop montagneux? L'inde et la Chine pourraient envoyer aide médicale et engins, nous équipe cynophile. Tout le monde doit se mobiliser. Ils sont si pauvres. Trop mal de voir leurs enfants souffrir.Pour le Nepal, c'est extremement difficile d'acheminer des equippes de secours vers les sinistres.
Le probleme, c'est la vitesse avec laquelle les equippes arrivent sur place. Tu ne peux survivre que max. 3 jours coince quelque part, si tu n'as rien a boire. Le temps presse. Et pour arriver dans certains villages, c'est pas la route (il n'y en a pas), c'est pas l'avion (nulle part ou atterir ou larguer des choses), c'est pas l'helicoptere (trop haut!), c'est par des sentiers, avec des anes...Pourquoi? Trop montagneux? L'inde et la Chine pourraient envoyer aide médicale et engins, nous équipe cynophile. Tout le monde doit se mobiliser. Ils sont si pauvres. Trop mal de voir leurs enfants souffrir.
Effectivement. Ils en ont parlé à la radio. Mais il y a quand même 6 hélicoptères qui sont allés sur l'everest. C'est peut être les conditions météorologiques qui ne permettent pas d'aller sur place.Le probleme, c'est la vitesse avec laquelle les equippes arrivent sur place. Tu ne peux survivre que max. 3 jours coince quelque part, si tu n'as rien a boire. Le temps presse. Et pour arriver dans certains villages, c'est pas la route (il n'y en a pas), c'est pas l'avion (nulle part ou atterir ou larguer des choses), c'est pas l'helicoptere (trop haut!), c'est par des sentiers, avec des anes...
2000 morts au moins (bilan provisoire)
Ils ont eu une réplique à 6,7 quand même. Ça doit être l'horreur pour les survivants, dormir (ou pas ) dans des tentes avec le froid de la nuit en montagne.
Pourquoi? Trop montagneux? L'inde et la Chine pourraient envoyer aide médicale et engins, nous équipe cynophile. Tout le monde doit se mobiliser. Ils sont si pauvres. Trop mal de voir leurs enfants souffrir.
le Népal n'a pas demandé d'aide internationale
cependant des ong sont sur place et certains pays se mobilisent
mam
Dernière édition:
Ben si ce matin il me semble. Sur cnn, j'ai vu un reportage avec de l'aide chinoise et sur bfm, les indiens aussi. On envoi des gens avec des chiens venant de France (pas le mien, a part sauver son os de poulet, peut pas faire mieux, lol).le Népal n'a pas demandé d'aide internationale
mam
plus de 2.200 morts...
Cette dernière secousse a frappé une zone située au nord-ouest de Katmandou, non loin de la frontière chinoise, à une profondeur de 10 km, a précisé l'USGS.
Elle a été ressentie jusqu'au mont Everest, où elle a déclenché de nouvelles avalanches, selon des alpinistes sur place.
"On vient juste d'avoir notre plus forte réplique jusqu'à présent ici au camp de base de l'Everest. Plus petite que la secousse originelle, mais le glacier a tremblé et avalanches", a tweeté un alpiniste, Jim Davidson.
nouvel obs
mam
Court ou long ça n'existe pas . Sans signes ?
E
Et puis c'est pas à eux de demander, c'est à nous de proposer.le Népal n'a pas demandé d'aide internationale
cependant des ong sont sur place et certains pays se mobilisent
mam
La secousse a également été ressentie jusqu'au Tibet chinois, dans le nord de l'Inde et au Bangladesh.
A cette époque de l'année, le Népal est très fréquenté par les touristes, attirés par les sommets de l'Himalaya et les circuits de trekking. Selon le ministère, 300.000 ressortissants étrangers séjournent actuellement dans le pays.
Au pied de l'Everest, le camp de base a été en partie balayé par une avalanche provoqué par le séisme. Des informations font état de dix-huit morts.
yahoo
A cette époque de l'année, le Népal est très fréquenté par les touristes, attirés par les sommets de l'Himalaya et les circuits de trekking. Selon le ministère, 300.000 ressortissants étrangers séjournent actuellement dans le pays.
Au pied de l'Everest, le camp de base a été en partie balayé par une avalanche provoqué par le séisme. Des informations font état de dix-huit morts.
yahoo
Triste !
Paix à l'âme des victimes .
Bon courage aux Nepalais, que Dieu les assiste dans ces tragiques moments
Paix à l'âme des victimes .
Bon courage aux Nepalais, que Dieu les assiste dans ces tragiques moments
Quand je vois ça, j'ai juste envie de pleurer et je ne comprends pas pourquoi on se bouffe la gueule pour un dieu, une couleur de peau, une opinion politique, on est tous humains quoi.
Les survivants sont dans les rues, ils ont peur des répliques, ils sont choqués, dans la détresse et comment ils vont avoir à manger si les routes sont coupées?
les sismologues sont à l'heure actuelle incapable de prévoir un séisme à court terme (date et heure).
les scientifiques parlent de précurseurs, qui sont des phénomènes physiques identifiés comme signe avant- coureurs, mais ces précurseurs ne prouvent pas systématiquement qu'un séisme aura lieu, d'où l'incapacité à l'heure actuelle pour les scientifiques de se prononcer de manière fiable.
Népal : des sismologues avaient annoncé le tremblement de terre
Le Point - Publié le 27/04/2015 à 10:42 - Modifié le 27/04/2015 à 11:13
Une cinquantaine de sismologues s'étaient réunis à Katmandou une semaine avant le séisme. Leurs conclusions étaient sans appel, mais ils ont été pris de court.
Une cinquantaine d'experts s'étaient réunis à Katmandou, une semaine avant le tremblement de terre dévastateur. © CITIZENSIDE/BIKASH KHADGE / AFP
LE POINT.FR
"C'était une sorte de cauchemar qui devait arriver." Cette phrase, James Jackson, un sismologue de l'université de Cambridge, ne cesse de la méditer. Il y a une semaine, lui et une cinquantaine d'experts se sont réunis à Katmandou pour préparer les Népalais à l'imminence d'un tremblement de terre majeur. Les scientifiques s'attendaient à une nouvelle secousse comparable à celle de 1934, qui avait ravagé la principale ville du Tibet. Mais personne ne pensait que le drame allait arriver aussi vite. "Physiquement et géologiquement, ce qui s'est passé est exactement ce que nous avions imaginé", poursuit le sismologue.
Avec un bilan provisoire dépassant les 2 000 morts et plusieurs milliers de disparus, les scientifiques n'avaient pas imaginé un scénario aussi grave. Plus que le séisme lui-même, les experts s'inquiétaient des dégâts que ce dernier pourrait occasionner. "Ce sont les immeubles qui tuent, pas les tremblements de terre", explique James Jackson à l'Associated Press, une agence de presse américaine. Et de préciser : "Les conséquences sont très souvent liées à la main de l'homme." Un séisme de la même magnitude causera des dégâts différents en fonction de là où il frappe. Si un séisme cause la mort de dix personnes en Californie (pour un million d'habitants), le bilan au Népalsera de 1 000 morts, et plus de 10 000 dans certaines parties du Pakistan, de l'Inde et de l'Iran.
"Ils savaient qu'ils avaient un problème, mais ils ne savaient pas par où commencer pour minimiser les dégâts", commente Hari Ghi, à la tête d'une entreprise qui travaille sur les risques sismiques. Avec le taux de croissance démographique que connaît le Népal, le nombre de victimes n'est pas une surprise pour les experts qui s'étaient rendus à Katmandou. La pollution et la pauvreté aggravent les choses, car les priorités sont ailleurs. "Mais cela ne veut pas pour autant dire que les tremblements de terre disparaissent", conclut James Jackson.
Le Point - Publié le 27/04/2015 à 10:42 - Modifié le 27/04/2015 à 11:13
Une cinquantaine de sismologues s'étaient réunis à Katmandou une semaine avant le séisme. Leurs conclusions étaient sans appel, mais ils ont été pris de court.
Une cinquantaine d'experts s'étaient réunis à Katmandou, une semaine avant le tremblement de terre dévastateur. © CITIZENSIDE/BIKASH KHADGE / AFP
LE POINT.FR
"C'était une sorte de cauchemar qui devait arriver." Cette phrase, James Jackson, un sismologue de l'université de Cambridge, ne cesse de la méditer. Il y a une semaine, lui et une cinquantaine d'experts se sont réunis à Katmandou pour préparer les Népalais à l'imminence d'un tremblement de terre majeur. Les scientifiques s'attendaient à une nouvelle secousse comparable à celle de 1934, qui avait ravagé la principale ville du Tibet. Mais personne ne pensait que le drame allait arriver aussi vite. "Physiquement et géologiquement, ce qui s'est passé est exactement ce que nous avions imaginé", poursuit le sismologue.
Avec un bilan provisoire dépassant les 2 000 morts et plusieurs milliers de disparus, les scientifiques n'avaient pas imaginé un scénario aussi grave. Plus que le séisme lui-même, les experts s'inquiétaient des dégâts que ce dernier pourrait occasionner. "Ce sont les immeubles qui tuent, pas les tremblements de terre", explique James Jackson à l'Associated Press, une agence de presse américaine. Et de préciser : "Les conséquences sont très souvent liées à la main de l'homme." Un séisme de la même magnitude causera des dégâts différents en fonction de là où il frappe. Si un séisme cause la mort de dix personnes en Californie (pour un million d'habitants), le bilan au Népalsera de 1 000 morts, et plus de 10 000 dans certaines parties du Pakistan, de l'Inde et de l'Iran.
"Ils savaient qu'ils avaient un problème, mais ils ne savaient pas par où commencer pour minimiser les dégâts", commente Hari Ghi, à la tête d'une entreprise qui travaille sur les risques sismiques. Avec le taux de croissance démographique que connaît le Népal, le nombre de victimes n'est pas une surprise pour les experts qui s'étaient rendus à Katmandou. La pollution et la pauvreté aggravent les choses, car les priorités sont ailleurs. "Mais cela ne veut pas pour autant dire que les tremblements de terre disparaissent", conclut James Jackson.
Une vidéo de l'Everest
Y a des séismes là oú il y a des montagnes? Bizarre j'avais lu le contraire qq part.
fake, y a pas de seismes là où il y a des montagnes...
Salam bobbymorane,
Je pari que t'es vulcanologue
S'il fallait croire tout ce qu'on lit...
on m'a dit que la source etait sûr, genre elle se trompe jamaisS'il fallait croire tout ce qu'on lit...
non mais j'ai une source plus fiable encore
Chez moi au Colorado, il y a aussi des seismes:
2011 Colorado earthquake - Wikipedia, the free encyclopedia
vrai mais il y a d'autres facteurs .
J'ai vu cette information mais j'aimerais voir ce qu'ils ont dit à cette conférence .
Ça me rappelle le sable du désert d'Afrique .
***
Et encore ce journaliste a été un peu plus correct . A San Franciso aussi on parle de "big one"
et ils attendent .
Just a week ago, about 50 earthquake and social scientists from around the world came to Kathmandu, Nepal, to figure out how to get this poor, congested, overdeveloped, shoddily built area to prepare better for the big one, a repeat of the 1934 temblor that leveled this city. They knew they were racing the clock, but they didn't know when what they feared would strike.
Experts gathered in Nepal a week ago to ready for earthquake
Dernière édition:
S'il fallait croire tout ce qu' "on" dit...on m'a dit que la source etait sûr, genre elle se trompe jamais