Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
Question sur l'évolution
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Rachidparis, post: 9545522, member: 308484"] Que la mouche et l'homme aient un ancêtre commun est prouvé par la phylogénie moléculaire. Que cet ancêtre commun n'ai pas eu d'oeil est une affirmation sans fondement puisqu'on ne le connait pas. Par contre, le travail de Gehring a montré qu'un gène identique (presque), présent dans le génome de la souris comme de la mouche, commande le développement de l'oeil. Sans ce gène, pas d'oeil, ni chez la mouche ni chez la souris. J'ai oublié le nom de ce gène (eyless peut être ?) Si on fabrique une mouche OGM dans laquelle on a mis le gène de souris mais qu'on l'a déréglé pour qu'il fonctionne la ou normalement il ne marche pas, on obtient des yeux à ces endroits, sur le dos, les pattes, etc. Des yeux de mouche, pas de souris, car toute la suite du développement se fait selon le programme et donc avec les gènes de mouche. Gehring a appeler ça, un peu pompeusement, un gène maitre. (master gene) Tout ça de tête (de Rachid), à vérifier quand même donc ... La question qui fache à propos de l'évolution est celle du sens, de l'intentionalité. Tout ce qu'on peut dire est que la science, par limitation de méthode, n'a pas accès à celà le cas échéant. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
Question sur l'évolution
Haut