Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Qui connait Makhlouk?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Letranger, post: 5246218, member: 158251"] Les Arabes sont -ils-Antissimites??? Lexicologie à géométrie variable ! dimanche 25 janvier 2009 , par Makhlouq ... ou lart de nous prendre pour des ... ! Peut-on, dans un livre, plus encore sagissant du dictionnaire, définir un terme puis en restreindre son sens ? Cest pourtant cet accident, étrange, qua connu le terme « antisémite ». Une mise au point simpose afin que le lecteur ne se méprenne pas sur mes intentions. Pour la science et pour les gens sensés, les races nexistent pas. Tout autant pour moi, car jestime quelles ne sont que limpur produit desprits dérangés, de malades mentaux nécessitant un internement ou des soins intensifs en asile psychiatrique. Je lai écrit, montré et démontré dans plusieurs de mes articles. Cest pourquoi je ny reviendrai pas. Aussi, lutilisation du terme de « race », ou de « classification raciale », ne se fait, dans mes écrits, que dans le but de rester, afin que lon me comprenne, dans une certaine « logique » occidentale. Je veux, par ce procédé, qui me révulse, montrer, soit lignorance de lévolution biologique par les adeptes de la théorie raciale, soit leurs calculs, sous des aspects pseudo-scientifiques, tendant à faire passer les masses populaires pour des troupeaux dociles mais surtout ignares. Nos journaleux, afin de masquer les crimes dIsraël, tentent de monter en épingle des affaires quils baptisent « antisémites », sans connaitre la signification réelle du terme. En outre, lorsquils évoquent l « importation » du conflit dans lHexagone, ils le font dans le but exclusif daccuser, implicitement, les populations afro-maghrébines... mais jamais les nervis du Betar Taggar ou de la Ligue de défense juive, quon sait provocateurs, manipulateurs et violents. Cest donc une mise en évidence, par le verbe ou limage, de caricatures telles que les Afro-Maghrébins, agresseurs, et les Juifs... victimes ! Ce qui nous amène au sujet de mon écrit. Les Arabes seraient-ils antisémites ? Poser la question est déjà un non-sens puisque, nous le savons et lavons écrit, les races nexistent pas. Mais, ce point de vue sera le sujet dun autre article. Pour lheure, une telle qualification serait également valable pour les Juifs, lorsque les royaumes « hébreux » dIsraël et de Judas se faisaient la guerre, en ce sens que le terme de « Sémites » englobe toutes les populations de Méditerranée orientale dont sont issus les Hébreux et les Arabes ! Les Arabes sont donc des Sémites, qui signorent peut être mais que lon ignore sûrement, tout autant que les Juifs ! Les accuser dantisémitisme signifie quils se sentent tellement mal dans leur « peau » que seule une « haine deux-mêmes », comme diraient certains, serait un remède dermatologique. En somme, ils seraient adeptes de Masoch. Mais bon... il semble que, sans vergogne, lon ait adopté une sémantique particulière doù lon en exclurait les uns au profit des autres ! Cela sappelle de la justice... à lexicologie variable ! Je métonne dailleurs quà ce jour aucune action, juridique ou académique, nait remis les pendules à lheure !* En somme, lacte dun Arabe contre un Juif serait de lantisémitisme ? Mais alors... je pose la question suivante au lecteur : comment doit-on qualifier lacte « raciste » dun Juif envers un Arabe ? Logiquement, selon la théorie des races, ce serait de lantisémitisme... puisque les Arabes, comme écrit plus haut, sont Sémites. Mais comme les Arabes le sont, « ethniquement » mais pas « juridiquement »... ce nest donc pas de lantisémitisme. Voici que la loi, elle-même, se fonde sur la « race »... quand elle y trouve lintérêt de certains... et aucunement sur la justice. Ce nest plus un paradoxe... mais une hérésie en termes de Droit... un peu comme la rétroactivité. Ah, il est beau le dictionnaire ! Et elle est belle notre Académie ! [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Qui connait Makhlouk?
Haut