C'est quoi le poids du Brics

Ils sont en reunion en afrique du sud et ont decide de mettre en place un fond mondial parallele au FMI, et ils sont le soutient de la plupart de pays emergeants
Pensez vous que le BRICS a plus de poid que l OTAN dans le monde d aujourd hui?
 
Les BRICS sont une force economique
l OTAN une force militaire; donc pas comparable

par contre les bricks c est bon mais un peu gras;
et aussi un excellent moyen de faire passer les messages difficiles

en Tunisie on juge le fiancé a sa maniere de manger le brick
alors
s il ne plait pas a la maman, elle s arrange pour lui cuisiner un brick avec un oeuf bien coulant; le gars en fout partout
il a compris le message .... pas le bienvenu ici
c est ca l art de la diplomatie
 

plotsk

Salam
Ils sont en reunion en afrique du sud et ont decide de mettre en place un fond mondial parallele au FMI, et ils sont le soutient de la plupart de pays emergeants
Pensez vous que le BRICS a plus de poid que l OTAN dans le monde d aujourd hui?

Comme indiqué précédemment, les brics et l'otan sont pas comparable, l'un ayant une vocation militaire, l'autre économique.

Sinon, oui ces pays forment à eux seul une mégapuissance, surtout la Chine et le Brésil (2e et 6e (bientôt 5e) économie du monde).

Après, dans le développement de leur relation, ces pays ne seront jamais aussi "fusionnel" qu'ils pourraient l'être dans un bloc économique régional (type UE, Asean, Mercosur..).
Mais il y a quand même des mesures prises qui permettent de dynamiser les relations économiques entre les pays qui l'intègrent (par ex, le brésil et la chine viennent de se mettre d'accord pour faire des échanges dans leur devises respectives).
 

David39

On est les enfants oublié de l'Histoire les amis!
VIB
Etant donné que l'OTAN est le bras armée de l'ONU, le BRICS est-il plus comparable avec l'ONU? et encore...
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Ils sont en reunion en afrique du sud et ont decide de mettre en place un fond mondial parallele au FMI, et ils sont le soutient de la plupart de pays emergeants
Pensez vous que le BRICS a plus de poid que l OTAN dans le monde d aujourd hui?

Compares plutot ce qui est comparable: BRICS vs. FMI ou BRICS vs. Banque Mondiale. Ou a la rigueur BRICS vs. OECD. L'OTAN est une alliance militaire et les BRICS n'ont pas forme une telle alliance.

Quand au poid... bein oui, la concurrence est toujours bonne pour garantir la sante du systeme monetaire international. Ca ne peut etre que benefique, pour eux tout autant que pour nous.
 
BRICS sont 5 pays, Russie et Chine on peut pas dire qu ils sont emergents, ils sont deja puissants
la Russie par exemple a elle seule a plus de tete nucleaires que les Etats Unis
L inde et le Bresil aussi progressent en exponenciel
L Afrique du Sud est bien derriere mais par exemple dans la derniere reunion tout les noirs etaient la, peut etre que le S signifie tout les noirs d Afrique

L Otan c est qui? les anglo saxons, a mon avis les Brics sont un autre monstre a tout les niveau, c est juste qu ils sont timides
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
BRICS sont 5 pays, Russie et Chine on peut pas dire qu ils sont emergents, ils sont deja puissants
la Russie par exemple a elle seule a plus de tete nucleaires que les Etats Unis
L inde et le Bresil aussi progressent en exponenciel
L Afrique du Sud est bien derriere mais par exemple dans la derniere reunion tout les noirs etaient la, peut etre que le S signifie tout les noirs d Afrique

Les BRICS n'ont pas forme d'alliance militaire genre "pacte de varsovie". Ils ont forme un systeme economique-financier en concurrence du FMI et de la banque mondiale. Ni plus, ni moins. En particulier, ils ne sont pas et ne se definissent pas comme une opposition/concurrence a l'OTAN.

L Otan c est qui? les anglo saxons, a mon avis les Brics sont un autre monstre a tout les niveau, c est juste qu ils sont timides

L'OTAN c'est Canada, USA, Europe de l'Ouest (+ scandinavie - certaines exceptions), plusieurs pays de l'Europe de l'Est. Fortes alliances avec le Japon, l'Australie/NZ.


http://www.nato.int/cps/en/natolive/nato_countries.htm
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
Les BRICS sont une force economique
l OTAN une force militaire; donc pas comparable

par contre les bricks c est bon mais un peu gras;
et aussi un excellent moyen de faire passer les messages difficiles

en Tunisie on juge le fiancé a sa maniere de manger le brick
alors
s il ne plait pas a la maman, elle s arrange pour lui cuisiner un brick avec un oeuf bien coulant; le gars en fout partout
il a compris le message .... pas le bienvenu ici
c est ca l art de la diplomatie

Pour un membre qui a comme pseudo elgato ça ne m'étonne pas :D
 

vraiment

2 avis valent mieux qu’un
BRICS sont 5 pays, Russie et Chine on peut pas dire qu ils sont emergents, ils sont deja puissants
la Russie par exemple a elle seule a plus de tete nucleaires que les Etats Unis
L inde et le Bresil aussi progressent en exponenciel
L Afrique du Sud est bien derriere mais par exemple dans la derniere reunion tout les noirs etaient la, peut etre que le S signifie tout les noirs d Afrique
L Otan c est qui? les anglo saxons, a mon avis les Brics sont un autre monstre a tout les niveau, c est juste qu ils sont timides

Non S ne signifie pas tout les noirs d’Afrique le S de South Africa.

La moitié de la population mondiale se trouve dans les cinq pays Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud, la Chine à elle toute seule représente atelier du monde, pour l’instant, elle en graisse les américains qui consomment plus qu’ils produisent, se sont des estomacs sur pattes.

Quand l’oncle sam a besoin de manger il fais tourner la planche à billets.

Conclusion : le Brics c’est un contre poids de l’FMI et c’est une bonne chose pour le tiers monde
 
Superbe photo.
Un autre ordre mondial est possible.

300279_607454069283169_1576420347_n.jpg


Ils vont , espérons qu'ils réussissent, créer une nouvelle institution mondiale pour concurrencer le FMI et la banque mondiale .

Un minimum de clairvoyance suffit pour comprendre qu'un partenariat (en vue d'une adhésion) avec les BRICS est autrement plus avantageux pour les pays du maghreb que les machins appelés par "politique Européenne de voisinage" ou "5+5" ....
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Superbe photo.
Un autre ordre mondial est possible.

300279_607454069283169_1576420347_n.jpg


Ils vont , espérons qu'ils réussissent, créer une nouvelle institution mondiale pour concurrencer le FMI et la banque mondiale .

Oui, c'est toujours une bonne chose... La concurrence dans ce domaine est benefique.

Un minimum de clairvoyance suffit pour comprendre qu'un partenariat (en vue d'une adhésion) avec les BRICS est autrement plus avantageux pour les pays du maghreb que les machins appelés par "politique Européenne de voisinage" ou "5+5" ....

Hmmm... je ne sais pas si pour nous marocains, se mettre dans le meme camp avec les Russes qui soutiennent notre voisin de l'Est et avec l'Afrique du Sud qui est pro-polisarienne serait une sage decision. Et en plus, nos relations non seulement politiques mais aussi economiques sont avec l'Europe.

Mais ca ne nous empeche pas de cultiver de bonnes relations avec les BRICS meme si on fait parti de la zone MENA.
 
Oui, c'est toujours une bonne chose... La concurrence dans ce domaine est benefique.

Hmmm... je ne sais pas si pour nous marocains, se mettre dans le meme camp avec les Russes qui soutiennent notre voisin de l'Est et avec l'Afrique du Sud qui est pro-polisarienne serait une sage decision. Et en plus, nos relations non seulement politiques mais aussi economiques sont avec l'Europe.

Mais ca ne nous empeche pas de cultiver de bonnes relations avec les BRICS meme si on fait parti de la zone MENA.

En principe y a aucun probleme avec le voisin de l est, mais a chaque fois on reveille des deux cote l histoire du polisario pour diviser deux peuples freres :)
 
Ils sont en reunion en afrique du sud et ont decide de mettre en place un fond mondial parallele au FMI, et ils sont le soutient de la plupart de pays emergeants
Pensez vous que le BRICS a plus de poid que l OTAN dans le monde d aujourd hui?

Bonjour

Comme ceux qui l'ont précisé auparavant :
- Les BRICS forme une alliance économique
- L'OTAN forme une alliance militaire

Ce qui faut savoir, c'est que les pays émergents commenceront non seulement à être des futurs puissances économiques mais aussi militaires. Pour la simple raison que généralement plus le pays a des potentiels économiques et plus le pays pèse plus lourd militairement.
Surtout face à la Chine et l'Inde aujourd'hui, les Américains sont très réticents sur l'avenir, car la croissance économique des deux pays sont très positifs.
De même lorsqu'un pays prend une plus place dans les marchés internationaux, et bien le pays peut surpasser les autres en terme d'effectifs humains et financières.
Ce que l'on remarque, plus un pays est peuplé et plus, les besoins sont forcément plus gourmands en matières premières.
Et forcément plus les moyens financiers sont importants et plus la pression sur le FMI peut être conséquente sur l'avenir.
C'est ce qu'on appel : la mondialisation.
 

Espiegle69

Evil Halouf
L'Afrique du Sud n'est là que pour symboliquement représenter le continent noir. Sa taille et sa puissance n'est aucunement comparable aux autre membres.
 
A l'ère ou nous vivons, je trouve que les armes, les guerres, le militaire est d'un coté important et de l'autre pas interessant
Pourquoi les pays veulent à tout prix etre puissement armés!! ça témoigne d'une peur et d'un malaise profond, vouloir dominer les autres, les battres, les armes actuels s'ils seront utilisés, l'humanité périra et je trouve ça désolant, il faut réfléchir sérieusement à se désarmer, tout le monde doit se désarmer, une nouvelle ère de paix commencera
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
A l'ère ou nous vivons, je trouve que les armes, les guerres, le militaire est d'un coté important et de l'autre pas interessant
Pourquoi les pays veulent à tout prix etre puissement armés!! ça témoigne d'une peur et d'un malaise profond, vouloir dominer les autres, les battres, les armes actuels s'ils seront utilisés, l'humanité périra et je trouve ça désolant, il faut réfléchir sérieusement à se désarmer, tout le monde doit se désarmer, une nouvelle ère de paix commencera
Bien que ce soit un peu simpliste.
j'aime :cool:
 
A l'ère ou nous vivons, je trouve que les armes, les guerres, le militaire est d'un coté important et de l'autre pas interessant
Pourquoi les pays veulent à tout prix etre puissement armés!! ça témoigne d'une peur et d'un malaise profond, vouloir dominer les autres, les battres, les armes actuels s'ils seront utilisés, l'humanité périra et je trouve ça désolant, il faut réfléchir sérieusement à se désarmer, tout le monde doit se désarmer, une nouvelle ère de paix commencera

Malheureusement se sont les Occidentaux qui ont évangéliser et les Arabes qui ont islamiser les peuples et les nations et qui ont voulu diviser le monde pour mieux régner...
Alors que les Juifs ont qu'un seul Etat qui est éternellement indivisible, c'est Israël...
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Les BRICS (Brésil Russie Inde Chine Afrique du Sud) sont une organisation économique et politique. L'OTAN est une organisation militaire.

=> comparaison n'est pas raison. Surtout quand on compare deux choses différentes.

C'est une espèce de remake des non alignés post Guerre Froide mais qui ne pèsera jamais autant que l'UE, l'AELE, l'ASEAN qui sont tous plus ou moins sous influence US. De plus, l'US cherche à mettre en place une zone de libre échange avec l'UE bien que désormais, sa priorité stratégique globale soit tournée vers l'Asie-Pacifique avec des enjeux énormes sur la Chine, les deux Corées, le Japon et l'Inde. Les USA a la Corée du Sud, le Japon, l'Inde de son côté sans compter naturellement l'Océanie (Australie Nouvelle Zélande).

++
 
Malheureusement se sont les Occidentaux qui ont évangéliser et les Arabes qui ont islamiser les peuples et les nations et qui ont voulu diviser le monde pour mieux régner...
Alors que les Juifs ont qu'un seul Etat qui est éternellement indivisible, c'est Israël...

Les Israeliens qui suivent la torah sans tricher ont du solide chez eux, mais les bochvéliques, démocrates, communistes n'ont rien à voir, ils veulent juste la gloire de israel, ils tuent les vrais fils d'israel devenus musulmans avec le temps
 

Espiegle69

Evil Halouf
Alors que les Juifs ont qu'un seul Etat qui est éternellement indivisible, c'est Israël...


L'Etat Nation d'Israël existe uniquement depuis 1948, c'est pas très vieux. Quant au soi disant Israël antique, c'est plus une constellation de tribu juive ayant vécu sous domination égyptienne, babylonienne, perse, grecque ou romaine.

Il n'y a jamais eu d'Etat juif unifié en Palestine avant 1948.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Quel est le rapport entre BRICS et l'OTAN ?
Aucun, la (les)BRICS est une organisation économique, l'OTAN militaire.

B.R.I.C.S = Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud (south Africa).
En français on dit (A.B.R.I.C) ou (B.R.I.C.A).
Ils représentent 40% de la population mondial et 61% de la croissance mondial.
:intello:
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
L'Etat Nation d'Israël existe uniquement depuis 1948, c'est pas très vieux. Quant au soi disant Israël antique, c'est plus une constellation de tribu juive ayant vécu sous domination égyptienne, babylonienne, perse, grecque ou romaine.

Il n'y a jamais eu d'Etat juif unifié en Palestine avant 1948.

Tu oublies le Royaume de Judas et Salomon :D. Bon, il n'en reste presque rien et l'on dit que le mur des lamentations est un vestige du palais de Salomon mais bon, presque rien n'étaye cette hypothèse.

Quand même, légitimer le colonialisme au nom d'un conte de fées pour enfants basés sur des mythes et pratiques récupérées çà et là, c'est marrant.

Revenons aux Brics, pas les feuilles (Ramadan Koh Lanta 2013, c'est bientôt :))

++
 
L'Etat Nation d'Israël existe uniquement depuis 1948, c'est pas très vieux. Quant au soi disant Israël antique, c'est plus une constellation de tribu juive ayant vécu sous domination égyptienne, babylonienne, perse, grecque ou romaine.

Il n'y a jamais eu d'Etat juif unifié en Palestine avant 1948.

Bonjour,

Oui, c'est vrai, mais les Juifs ont cohabiter pendant longtemps en Palestine, avec les Arabes, les Ottomans, les Perses, les Grecs, les Romains, etc...
Mais maintenant depuis 1948, plus aucun Juif n'est divisé aujourd'hui, contrairement aux Arabes et aux Occidentaux.
 
Non S ne signifie pas tout les noirs d’Afrique le S de South Africa.

La moitié de la population mondiale se trouve dans les cinq pays Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud, la Chine à elle toute seule représente atelier du monde, pour l’instant, elle en graisse les américains qui consomment plus qu’ils produisent, se sont des estomacs sur pattes.

Quand l’oncle sam a besoin de manger il fais tourner la planche à billets.

Conclusion : le Brics c’est un contre poids de l’FMI et c’est une bonne chose pour le tiers monde
OUI c'est vrai c'est chinois sont quand même ***, pendant que l'americain se vautrent dans le bien être grace a leur planche billet le chinois travaillent 16 heures sur 24 et dort sous sa machine a coudre, la chine de part son nombre n'est pas l'atelier du monde mais l'esclavage des temps feodaux,
les pays d'afrique sont tellement endetté au pres du FMI qu il pourront jamais remboursé leur dette. La vie en afrique du sud n'est pas terrible il faut pas croire beaucoup de pauvreté et delinquance, le bresil aussi, non que ca soit le brics ou bracs ca ne changera rien c'est simplement un déplacement de dette ou un dedoublement de dette plutot
 
Bonjour,
Oui, c'est vrai, mais les Juifs ont cohabiter pendant longtemps en Palestine, avec les Arabes, les Ottomans, les Perses, les Grecs, les Romains, etc...
Mais maintenant depuis 1948, plus aucun Juif n'est divisé aujourd'hui, contrairement aux Arabes et aux Occidentaux.

13 millions dans le monde se disent juifs
à peine 30 pour 100 sont véritables = suivent la torah, les autres sont goyims

Ensuite rien qu'aux états unis il y'a 40 millions de sionistes (càd des gens qui se réclament de la cause de Sion sans etre juifs), en france et ailleurs ils sont aussi trés nombreux, ces gens bochvéliques, communistes, socialistes, démocrates, selon les orthodoxes, rien à voir avec le vrai Israel
 
13 millions dans le monde se disent juifs
à peine 30 pour 100 sont véritables = suivent la torah, les autres sont goyims

Ensuite rien qu'aux états unis il y'a 40 millions de sionistes (càd des gens qui se réclament de la cause de Sion sans etre juifs), en france et ailleurs ils sont aussi trés nombreux, ces gens bochvéliques, communistes, socialistes, démocrates, selon les orthodoxes, rien à voir avec le vrai Israel

Bonjour,

C'est ce que vous pensez, mais malgré, les Juifs sont minoritaires, les Juifs s'entre-aident et s'unissent contrairement aux Arabes et aux Occidentaux.

En Israël, les Juifs sont à plus de 90% pratiquants...
Aux Etats-Unis, ils sont que 6 millions de Juifs Américains pour eux, tout va bien, car ils pratiquent leur religion sans pour autant qu'on les obligent à devenir religieux.

Les Juifs orthodoxes rejettent toute notion "modernité" contrairement aux Juifs réformés et libéraux.
Les Juifs orthodoxes vivent comme à l'époque du Moyen-Age, sans ordinateur, sans téléphone, rien...

Alors OTAN ou BRICS, du point de vue géostratégique pour Israël, cela n'a pas d'importance ou d'inconvénient du tout.
 
Haut