Le mot "race" définitivement supprimé

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Législation française : le mot "race" définitivement supprimé par l’Assemblée

Le 17/05/2013 à 07:11 - La rédaction


Les députés ont adopté jeudi une proposition de loi du Front de Gauche visant à
supprimer le mot "race" des textes de loi français.

Ce mot est désormais banni de la législation française.

Sur proposition du Front de Gauche, l’Assemblée nationale a adopté jeudi une loi visant à supprimer
le mot "race" de la législation française.

Celui-ci sera ainsi supprimé du Code pénal, du Code de procédure pénale et de la loi du 29 juillet 1881 sur
la liberté de la presse.
Et le rapporteur de la proposition, Alfred Marie-Jeanne, d’insister sur le fait que ce mot n’a absolument pas
sa place dans la législation de notre pays car c’est "un concept aberrant, ayant servi de fondement aux pires idéologies".

Bientôt supprimé de la Constitution ?

La majorité PS, qui s’est ralliée à ce projet de loi, a toutefois souligné qu’il s’agissait "d’une première étape".
Le président François Hollande s’était en effet engagé pendant sa campagne présidentielle à supprimer
ce mot de la Constitution.
Les services de l’Elysée ont d’ailleurs récemment précisé que la promesse du chef de l’Etat n’était "pas enterrée"
mais qu’elle ne pouvait pas être insérée dans la première révision constitutionnelle prévue le 22 juillet prochain.
Forte de cette décision, Christiane Taubira, la garde des Sceaux a salué "un acte nécessaire, noble, fort,
dans une période où l’on voit une résurgence, une désinhibition du rejet de l’autre".

Pour ne pas risquer de faire tomber l'incrimination de racisme,
les députés socialistes ont également pris soin de faire adopter un amendement affirmant explicitement,
dans l'article premier,
que "la République combat le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie.
Elle ne reconnaît l'existence d'aucune prétendue race".
L’initiative n’a cependant pas convaincu tous les membres de l’opposition.
Jean-Frédéric Poisson a ainsi estimé :
"Evidemment, votre proposition a du sens (...) mais supprimer ce mot dans la législation sans l'éliminer
dans le bloc constitutionnel pose un problème juridique (…)
"Vous proposez origine ou ethnie mais je ne suis pas sûr que ce soit satisfaisant".

planet fr


prudence donc, sur bladi, dans vos propos
mais ça va être embétant pour citer les textes plus anciens :wazaa:

mam
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Législation française : le mot "race" définitivement supprimé par l’Assemblée
[…]

sa place dans la législation de notre pays car c’est "un concept aberrant, ayant servi de fondement aux pires idéologies".
Une bonne décision, mais pas pour une bonne raison.

C’est une bonne décision, parce que ce n’est pas à la politique de se mêler de ces questions et encore moins de dicter les réponses à ces questions.

Mais ce n’est pas pour une bonne raison, la bonne raison aurait été que l’assemblée reconnaisse son incompétence à traiter de ces questions, de la même manière qu’un tribunal peut se déclarer incompétent à juger une affaire et la déléguer à un autre tribunal, compétent cette fois.

Dire que les races n’existent pas, sur des bases scientifiques et biologiques, ce serait justifiée (et ce n’est pas le cas, voir plus loin); dire que les races n’existent pas, sur des bases idéologiques et politique, c’est honteux et scandaleux, parce que la politique n’a pas a dicté ce que doivent dire les sciences. On a séparé la science du religieux pour libérer la science (et autant finalement libérer les religions), il serait temps peut‑être de de décréter la séparation de la science et de la politique.

Heureusement qu’ici il ne s’agit de bannir le mot que des texte de l’assemblée… ça va.

N’en déplaise aux idéologie d’extrême gauche, tous les humains sur cette planète sont issu d’un métissage inter‑raciale, et même plus que ça encore, un métissage inter‑espèces, parce qu’il y a eu plusieurs espèces humaines dans le passé, et qu’elles n’ont disparues qu’en apparence, car on en retrouve des traces chez tous les humains modernes.

Ça c’est pour ce qu’en dit la science actuelle, qui est bien différent de ce qu’en disent les idéologies politiques.

Une autre chose qui me tracasse, c’est de s’imaginer qu’on va effacer un problème de comportement en effaçant un mot qu’on associe à ces comportements. C’est une illusion, et ils ne vont pas tarder à le découvrir, s’il ne se bouchent pas les yeux en constatant que les problèmes seront toujours là.

On ne s’attaque pas à un problème avec jouant avec des symboles. Plutôt que d’effacer le mot race de la constitution, il aurait été sûrement plus utile et efficace de garantir la non‑discrimination à l’embauche, à l’école, à l’accès au logement, etc.

Je crains justement qu’ils ne se contentent de jouer avec des symboles pour ne rien faire du reste et ne pas réellement s’occuper du problème (avoir l’air de faire quelque chose, plutôt que faire quelque chose).
 
Complètement débile. Si le mot race est dans les lois, c'est précisément pour dire que les citoyens ne doivent pas être jugés en fonction de leur race.


Plutôt le mot race est tellement ancré dans les tètes qu'l parait normal de juger en fonction de la race...La réalité de tous les jours le prouve.


.
 

Tharbat

💙💚💛
Contributeur
Législation française : le mot "race" définitivement supprimé par l’Assemblée

Le 17/05/2013 à 07:11 - La rédaction


Les députés ont adopté jeudi une proposition de loi du Front de Gauche visant à
supprimer le mot "race" des textes de loi français.

Ce mot est désormais banni de la législation française.

Sur proposition du Front de Gauche, l’Assemblée nationale a adopté jeudi une loi visant à supprimer
le mot "race" de la législation française.

Celui-ci sera ainsi supprimé du Code pénal, du Code de procédure pénale et de la loi du 29 juillet 1881 sur
la liberté de la presse.
Et le rapporteur de la proposition, Alfred Marie-Jeanne, d’insister sur le fait que ce mot n’a absolument pas
sa place dans la législation de notre pays car c’est "un concept aberrant, ayant servi de fondement aux pires idéologies".

Bientôt supprimé de la Constitution ?

La majorité PS, qui s’est ralliée à ce projet de loi, a toutefois souligné qu’il s’agissait "d’une première étape".
Le président François Hollande s’était en effet engagé pendant sa campagne présidentielle à supprimer
ce mot de la Constitution.
Les services de l’Elysée ont d’ailleurs récemment précisé que la promesse du chef de l’Etat n’était "pas enterrée"
mais qu’elle ne pouvait pas être insérée dans la première révision constitutionnelle prévue le 22 juillet prochain.
Forte de cette décision, Christiane Taubira, la garde des Sceaux a salué "un acte nécessaire, noble, fort,
dans une période où l’on voit une résurgence, une désinhibition du rejet de l’autre".

Pour ne pas risquer de faire tomber l'incrimination de racisme,
les députés socialistes ont également pris soin de faire adopter un amendement affirmant explicitement,
dans l'article premier,
que "la République combat le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie.
Elle ne reconnaît l'existence d'aucune prétendue race".
L’initiative n’a cependant pas convaincu tous les membres de l’opposition.
Jean-Frédéric Poisson a ainsi estimé :
"Evidemment, votre proposition a du sens (...) mais supprimer ce mot dans la législation sans l'éliminer
dans le bloc constitutionnel pose un problème juridique (…)
"Vous proposez origine ou ethnie mais je ne suis pas sûr que ce soit satisfaisant".

planet fr


prudence donc, sur bladi, dans vos propos
mais ça va être embétant pour citer les textes plus anciens :wazaa:

mam
Juste une question pour mettre les propos au clair. Du mot race seul qu'il est question ou bien de tout autres qui y riment..exemple:ethnie..ou couleur de peau.. .si c'est le cas je vois déjà des bladinautes qui vont être virés.. tous leurs sujets mènent à l'affaire ethnie
 

Dinor

VIB
C'est surtout qu'ils font rien pour nous sortir de la crise, a la place ils nous donnent du mariage gay et de la repentance. Tant mieux pour les homos, mais il serait temps de s'atteler aux vrais problèmes, je suis super déçu par le président.
Sarkozy faisait la même. Jespere que tu était aussi déçu par lui. Sinon, c'est que tu es amnesique . Comme tous les français.
 
prudence donc, sur bladi, dans vos propos
mais ça va être embétant pour citer les textes plus anciens :wazaa:

mam


Pourquoi prudence ? :confused:

Ils veulent seulement supprimer ce mot des textes législatifs pas du dictionnaire ni du langage parlé,

il continuera à être utilisé comme avant par tout le monde. C'est juste une mesure symbolique.
 
Ils se sont trompés de mot;

ils auraient du commencer par supprimer le mot "connerie" de la langue française

cela leur aurait évité d 'en faire une en supprimant le mot race
 
N'importe quoi, pour se faire bonne conscience il suffirait qu'ils rédigent une lettre d'excuse à toutes les anciennes colonies, comme ce qu'est entrain de faire la Grande Bretagne!
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Complètement débile. Si le mot race est dans les lois, c'est précisément pour dire que les citoyens ne doivent pas être jugés en fonction de leur race.

juridiquement exact
<mais supprimer ce mot dans la législation sans l'éliminer
dans le bloc constitutionnel pose un problème juridique (…)
"Vous proposez origine ou ethnie mais je ne suis pas sûr que ce soit satisfaisant">

mam
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
@hibou
<Heureusement qu&#8217;ici il ne s&#8217;agit de bannir le mot que des texte de l&#8217;assemblée>

ben non justement
et c'est là que ça s'aggrave
......ils veulent MODIFIER LA CONSTITUTION ...............

je suis d'accord pour la connerie
sauf que là au contraire, il faut en inventer + :
connerie présidentielle
connerie ministérielle
connerie sénatoriale
connerie libertaire
ect.....

mam
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Complètement débile. Si le mot race est dans les lois, c'est précisément pour dire que les citoyens ne doivent pas être jugés en fonction de leur race.
Ben justement, peuvent pas être jugés en fonction de leurs "races", vu qu'il n'y a pas de (prétendues) races... :D
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
supprimer dans les textes oui mais pas ds les esprits

il y la race arabe , noir , jaune , rouge
et la au dessus de tous la race blanche
Si quelqu'un a des grand-parents qui sont:
- Breton de chez breton pour l'un
- Massaï de chez Massaï pour un autre
- métis Chinois-Amérindien pour un troisième
- yéménite pour le dernier
Il est de quelle "race", le rejeton...? :D

Je pense que c'est pour cela qu'ils ont voulu éliminer de la loi ce mot censé "classifier" sans qu'on puisse réellement déterminer les frontières de ces classifications...

Sont chiants, ces "Obama" qui ne permette pas d'avoir des "races" bien précises et carrées comme on les aime(rait)... :D

Cela étant, ça n'élimine pas le "racisme" pour autant. Quand on aime pas quelqu'un pour une raison ou une autre, on l'aime pas, c'est tout... ;-)
 
Haut