Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Racisme média connerie
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Docours, post: 13262642, member: 369717"] Donc, résumons, et uniquement sur ta version (qui pourrait très bien être montée de toute pièce ou une rumeur quelconque). Il n'avait pas ses affaires. Chez moi, c'est l'exclusion aussi. C'est normal, ça fait partie du boulot de l'élève d'avoir ses affaires. Quand tu te pointes sur un chantier ou chez un client sans ton matériel, t'es en faute. Ici aussi. Donc, on admet que cet élève est en faute dès le début. Quand on est dans l'erreur on en prend la responsabilité. Et on assume les conséquences qui vont avec. Se faire exclure donc. Première erreur. Quelle est sa réaction ? Aller dans une autre classe. Interrompre un cours. Faire perdre à 15-20-25 élèves le fil du cours. Empêcher le prof de faire son boulot. Bref, c'est bel et bien déranger un cours. Et pas pour une raison valable du type "je dois passer un message hyper urgent à machin de la part du prof Truc au sujet de sa soeur malade". Mais pour éviter les conséquences de son erreur précédente. Pour s'éviter une sanction méritée. Deuxième erreur. Le prof qui donne le cours lui signale qu'il dérange. Et donc, qu'il doit quitter la classe (que ce soit dit implicitement ou explicitement, c'est la même chose). Quand on dérange, on s'en va, on ne reste pas planter là. Comme un prof a toute autorité dans sa classe, selon les limitations légales bien sûr, il est en droit de lui demander de partir ou de lui signifier qu'il n'a pas sa place là. Il décide de rester sur place. Troisième erreur. Et on referme la porte sur lui, peut être excessivement (admettons) histoire de lui faire comprendre qu'il ne doit pas revenir déranger. Ensuite, il subit la sanction logique liée à sa première erreur (l'exclusion). Il s'énerve et jette une chaise (pour quelqu'un que tu décris comme étant un bon élève, un bon gars... c'est un geste violent pourtant). Quatrième erreur. Il va la voir après le cours. Et vu qu'il est énervé, qu'il n'hésite pas à jeter une chaise, je pense pouvoir supposer qu'il n'a pas été des plus calme dans sa démarche. Il l'empêche donc de donner son cours suivant. Ce qu'il n'a aucun droit de faire. La prof s'en va en lui signifiant qu'elle n'a pas de temps à perdre avec un élève qui ne comprend pas sa sanction. Ce qui sous-entend qu'elle a bel et bien autre chose à faire (au hasard, donner un cours, corriger des copies, faire des photocopies, organiser la prochaine sortie scolaire, etc...). Cinquième erreur et dernière (apparemment) erreur. Il a été sanctionné pour sa première erreur (l'oubli de matériel) par son exclusion du cours. Et a été sanctionné pour les 4 suivantes par un conseil de discipline (si je t'ai bien suivi). 4 fautes de sa part dont une violente, c'est tout à fait normal qu'il y ait une grosse sanction derrière prise conjointement par les profs et les responsables de la discipline de l'établissement. Et puisque, apparemment, il y a déjà eu des débordements dans cet établissement scolaire, les profs en ont eu marre et font la grève (en partie). La goutte d'eau qui fait déborder le vase. Si je te racontais la même histoire mais que je remplaçais "élève" par "ouvrier" et "prof" par "maitre de chantier", tu penses pas que tu aurais un avis totalement différent sur l'ouvrier ? Non ? Le rapport d'autorité est identique pourtant. En fait, il est moindre dans le cas de l'ouvrier parce qu'il n'a pas signé un document qui disait, en gros "je me soumets totalement au règlement d'ordre intérieur". Si tu veux savoir qui a fait une erreur dans l'histoire, du coté des profs, c'est la prof qui l'autorise à sortir prendre son matériel dans une autre classe. Elle aurait du l'exclure sans aucune possibilité de revenir, tel que le règlement l'indique. Mais cela n'excuse ni n'explique en rien le reste de ses erreurs. En particulier la violence dont il a fait preuve. Peu importe qu'il n'ai toucher personne. Peu importe s'il ne visait personne. c'est de la violence. Et c'est intolérable au sein d'un bâtiment scolaire, sous n'importe quelle forme. Même verbale. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Racisme média connerie
Haut