Racket des musulmans de france : la taxe hallal

[vanichoco]

La "taxe halal", une solution pour financer le culte musulman ?

Comment financer le culte musulman sans qu'il dépende de pays étrangers ? La question revient sur le devant de l'actualité ces derniers jours. Le président du Conseil français du culte musulman (CFCM), Anouar Kbibech, a expliqué lundi que la mise en place d'une "taxe halal", qu'il qualifie plus de "contribution ou redevance", serait "un levier intéressant". L'idée est soutenue, de droite à gauche, par Nathalie Kosciusko-Morizet, François Bayrou ou encore Benoît Hamon.
-

Le gouvernement cherche à "reconstruire une capacité de financement française" du culte musulman, selon les propos de Manuel Valls. Vendredi dans les colonnes du Monde, le Premier ministre s'est dit "favorable" à une interdiction temporaire du financement étranger des mosquées, rappelant qu'il "y a plus de dix ans, une fondation (la Fondation pour l'islam de France, ndlr) a été créée pour réunir en toute transparence les fonds nécessaires". "Son échec est total", a-t-il estimé. "Il ne doit pas nous décourager".

Manuel Valls n'a, pour l'instant, pas avancé d'autres sources de financement autonomes. Mais une idée semble gagner du terrain ces derniers jours : l'instauration d'une "taxe" (ou d'une redevance) sur les produits certifiés "halal". L'idée n'est pas neuve mais semble plaire à droite comme à gauche. Sur BFMTV, le président du CFCM, Anouar Kbibech, a expliqué que la proposition "existe depuis la création" de son instance et qu'elle a déjà "abouti à une première étape qui est la signature d'un référentiel religieux de la charte halal du CFCM". Elle serait, selon lui, "un levier intéressant pour le financement du culte musulman".

http://actu.orange.fr/france/la-tax...r-le-culte-musulman-magic-CNT000000s0FAt.html

 

[Kaiserin]

Bon, je vais finir par devenir végétarienne!

Le pire c'est que même si on taxait, il y aura toujours des abrutis intolérants qui iraient dire "on vous paie vos mosquées"!

Je suis contre cette interdiction de financement étranger, le problème ne vient pas des mosquées (à part une poignée de ploucs)!

 

[vanichoco]

Bon, je vais finir par devenir végétarienne!

Le pire c'est que même si on taxait, il y aura toujours des abrutis intolérants qui iraient dire "on vous paie vos mosquées"!

Je suis contre cette interdiction de financement étranger, le problème ne vient pas des mosquées (à part une poignée de ploucs)!

Moi aussi je vais devenir vegan

Il y a aussi beaucoup de fidèles qui financent leurs lieux de culte, ça marche bien aussi IoooooI.

Le pire c'est qu'il est prouvé que la radicalisation ne se fait pas dans les mosqués, ils veulent profiter de cet effet d'aubaine pour essayer de manipuler les musulmans et font l'amalgame entre terrorisme et religion musulmane, ce dont ils se défendent constamment ...

Ils ont sélectionné les imams, ils ont une main mise progressive sur les formations de théologie musulmane et maintenant la religion musulmane de France va être "organisée" par des athées via des pseudos musulmans qui ont été positionnés par des politiques et veulent nous imposer une taxe, on croit rêver ...

Le pire c'est quand j'ai vu l'interview avec le ga qui dit que les musulmans financent pour plusieurs milliers d'euros leur pélerinage et qu'il pouvait bien donner 20€ de plus . Y'en a qui ont pas mal à la bouche, quelle honte !

 

[Kaiserin]

Le pire c'est quand j'ai vu l'interview avec le ga qui dit que les musulmans financent pour plusieurs milliers d'euros leur pélerinage et qu'il pouvait bien donner 20€ de plus . Y'en a qui ont pas mal à la bouche, quelle honte !

Mais on ne lui a pas demandé à Valls de faire du zèle concernant le financement étranger!

Quand on veut prendre une telle décision, on en assume les conséquences financières.

Taxe hallal, c'est la porte ouverte à toutes les taxes. Taxe couscous aussi, pourquoi pas?

 

[vanichoco]

Mais on ne lui a pas demandé à Valls de faire du zèle concernant le financement étranger!

Quand on veut prendre une telle décision, on en assume les conséquences financières.

Taxe hallal, c'est la porte ouverte à toutes les taxes. Taxe couscous aussi, pourquoi pas?

T'as pas compris que c'est une proposition du Conseil du Culte Musulman et c'est un ga du conseil du culte machin qui a dit ça

Tu crois que Valls se serait permis de dire ça ? Naaaaaaan, rien de mieux qu'un "musulman" pour entuber d'autres musulmans

 

[AncienMembre]

Moi je trouve pas l'idée si nulle.

Par contre j'ai des questions
Quand un pays étranger finance des mosquées (déjà, quel genre de pays font ça?) Que demandent ils en retours ?

Il y exportent leurs imam ?

 

[jeanbreille]

C'est lamentable que l'Etat se mêle ainsi du financement d'un culte. Tous les musulmans devraient manifester contre ces ingérences. Déjà la création du CFCM par un ministère m'avait laissé sans voix (chez nous protestants on l'aurait envoyé se faire voir illico !) mais là c'est le pompon !
Si l'Etat se croit autorisé à interdire les financements étranger, qu'il commence par la banque du vatican.
Nous protestants avons toujours eu des financements étrangers comme des bourses d'étude suisses pour des étudiants en théologie, des constructions de temples pour des communautés allemandes ou des dons américains pour des maisons d'édition. Nous avons aussi financé des Eglises africaines ou haitiennes et personne ne viendra nous imposer quoi que ce soit à part la transparence financière qui incombe à toute association cultuelle.
Prenez donc la thune des saoudiens et dites M... à tous ceux que ça défrise. Du moment que vous controlez les CA des assos pas de souci.

 

[Kaiserin]

T'as pas compris que c'est une proposition du Conseil du Culte Musulman et c'est un ga du conseil du culte machin qui a dit ça

Tu crois que Valls se serait permis de dire ça ? Naaaaaaan, rien de mieux qu'un "musulman" pour entuber d'autres musulmans

J'ai bien compris que ce n'était pas Valls.

Tiens, je ne suis pas étonnée que ce soit un gars du culte blabla. Ne jamais oublier que c'est une association fondée par le Ministère de l'Intérieur.

 

[vanichoco]

Moi je trouve pas l'idée si nulle.

Par contre j'ai des questions
Quand un pays étranger finance des mosquées (déjà, quel genre de pays font ça?) Que demandent ils en retours ?

Il y exportent leurs imam ?

Non, le pays qui donnent le plus d'argent pour la création de mosquée est le Maroc et c'est sans condition ...

Une mosquée c'est des murs et des tapis, pas besoin de millions d'euros pour poser son front sur le sol ...

 

[AncienMembre]

Non, le pays qui donnent le plus d'argent pour la création de mosquée est le Maroc et c'est sans condition ...

Une mosquée c'est des murs et des tapis, pas besoin de millions d'euros pour poser son front sur le sol ...

Ah bon ? La Maroc ?
Tu m'apprends quelque chose!

Pourquoi on entends parler d'imams venus de l'étranger ? Je pensais que c'était plus ou moins lié

 

[Cookiechoco]

Tant qu a faire!
Y a plus d argent, autant taxer les musulmans!
Ce qu ils vont obtenir c est surtout que les gens vont dbah chez eux, a l ancienne... Daba tchoufou

 

[Kaiserin]

Ah bon ? La Maroc ?
Tu m'apprends quelque chose!

Pourquoi on entends parler d'imams venus de l'étranger ? Je pensais que c'était plus ou moins lié

Parce qu'on confond tout et qu'on oublie que les meilleures formations de théologie ne se situent pas sur notre territoire.

Je ne savais pas non plus pour le Maroc:
http://www.lemonde.fr/religions/art...nt-etranger-des-mosquees_4977157_1653130.html

 

[vanichoco]

Ah bon ? La Maroc ?
Tu m'apprends quelque chose!

Pourquoi on entends parler d'imams venus de l'étranger ? Je pensais que c'était plus ou moins lié

Ils avaient fait un bilan aux infos télévisées, je crois que c'étaiet sur la 2 sur les pays donateurs, il y avait les pays du maghreb, l'arabie saoudite et le qatar. Le qatar a refusé de donner des chiffres.
Les imams sont proposés mais pas imposés.

On peut dire que c'est un financement indirect car les immigrés envoient de l'argent dans leur pays d'origine et en échange les pays d'origine permettent à leurs ressortissants de pouvoir exercer leur religion dans les pays qui les accueillent.
Autrement dit les pays musulmans ont financé le culte de leurs musulmans et comme les premiers immigrés arrivés en France n'étaient pas formés pour être imams, les pays ont pu avoir à fournir les imams pour certaines mosquées.

Mais il a bien été précisé que les millions d'euros injectés par le Maroc l'avaient été sans condition.

 

[vanichoco]

Tant qu a faire!
Y a plus d argent, autant taxer les musulmans!
Ce qu ils vont obtenir c est surtout que les gens vont dbah chez eux, a l ancienne... Daba tchoufou

Bientôt y'aura la case "zakat" dans l'avis d'imposition

 

[AncienMembre]

Ils avaient fait un bilan aux infos télévisées, je crois que c'étaiet sur la 2 sur les pays donateurs, il y avait les pays du maghreb, l'arabie saoudite et le qatar. Le qatar a refusé de donner des chiffres.
Les imams sont proposés mais pas imposés.

On peut dire que c'est un financement indirect car les immigrés envoient de l'argent dans leur pays d'origine et en échange les pays d'origine permettent à leurs ressortissants de pouvoir exercer leur religion dans les pays qui les accueillent.
Autrement dit les pays musulmans ont financé le culte de leurs musulmans et comme les premiers immigrés arrivés en France n'étaient pas formés pour être imams, les pays ont pu avoir à fournir les imams pour certaines mosquées.

Mais il a bien été précisé que les millions d'euros injectés par le Maroc l'avaient été sans condition.

Ok je comprends.

Mais la tu parles que du Maroc. Tant mieux s'ils le font sans conditions. Etc.

Mais apparemment il y a d'autres pays. Il faut voir comment ils s'y prennent de leurs côté ...

 

[Fitra]

J'en étais sûre.
Les crapules veulent un financement par le haut des mosquées, sinon ils ne chercheraient pas un moyen de récolter l'argent et de le déverser dans une seule poche.
On n'a pas besoin d'eux, on n'a pas assez de mosquées, quand on en construit on finance nos mosquées tous seuls, toutes celles que le maire refuse de laisser construire alors qu'on a toutes les autorisations. Le voila le financement français des mosquées, il vient de la poche des musulmans.
Ah mais non : dans ce cas, ça voudrait dire que la mosquée appartient aux fidèles ... On va donc plutôt imposer un financement "français" mais par le haut, c'est-à-dire qu'une autorité refilerait l'argent récolté, et aurait donc la main-mise sur nos mosquées. Et le pire c'est qu'ils veulent qu'on paye pour ça. "Pas besoin que vous construisiez une mosquée les gars, on vous la construit, voila, c'est à prendre ou à laisser".
Et après on pourra décider d'y mettre un imam aux ordres de l'algérie ou autre, de toute façon c'est pas dans les mosquées que se passe la radicalisation. Comme ça, tout continuera comme avant, les mosquées continueront à servir de moyens de mettre les musulmans sous tutelle, sauf que la question de fric sera réglé. Ca évitera les polémiques et mieux encore, les musulmans paieront pour leur propre mise sous tutelle et cerise sur le gâteau, il sera beaucoup plus difficile pour les musulmans de se plaindre que leur mosquée est colonisée par des agents du cfcm aux ordres du maghreb, puisqu'on leur rétorquera que le financement est français et donc que tout va bien et que le reste n'est que théorie du complot.

Seul problème dans ce plan diabolique, les musulmans ne pourront pas combattre la radicalisation avec ces mosquées molles et soumises, tout comme ils n'ont rien pu faire jusqu'à maintenant. Ils ne pourront pas organiser d'actions dans leur quartier etc.
Si on veut que les musulmans s'engagent, il faut leur laisser leurs mosquées indépendantes, alors les musulmans pourront faire des choses concrètes contre la radicalisation. S'ils ont un imam dont le rôle se limite à conduire la prière et à dire qu'il faut applaudir la police, ça ne sert à rien. Mais bien sûr personne ne veut vraiment de mosquées indépendants car la communauté musulmane ne serait plus sous tutelle, elle pourrait enseigner l'Islam, l'arabe, faire des écoles privées , faire des réseaux d'entreprises, elle pourrait même critiquer les régimes dictatoriaux d'algérie et cie, récolter des fonds plus facilement pour les actions caritatives, être mieux organisée, quelle horreur.

 

[farid_h]

Soyez encore heureux qu'ils ne veulent taxer "que" les produits dits "halal" (un sigle qui dissimule de toutes facon une grosse supercherie commerciale), et non l'appartenance au culte musulman.

En Allemagne, ils ont une taxe obligatoire pour les membres des eglises catholiques et protestantes; avec le resultat que le nombre de defections de ces eglises est haut, et que l'hemorragie de leurs membres continue sans arret. Imaginez en France un truc pareil pour musulmans: le nombre d'apostasies-pour-la-forme(-fiscale) va exploser dans ce cas la.

Alors, une taxe sur cette marque soit-disante "halal"... facilement contournable. Consommez halal, sans pour autant acheter des produits de cette et ces marques particuliere(s). Ca reste malgre tout halal, meme sans sigle. Probleme resolu.

 

[Butternut]

Je comprends vraiment pas pourquoi ils regardent dans la direction des imams et des financements étrangers.

Tous ceux qui ont commis des attentats et je dis bien tous, se sont radicalisés tous seuls sur internet, en contact avec des djihadistes sûrement. Pour la plupart ne fréquentent peu ou pas du tout les mosquées.

Sûrement pas l'imam de la mosquée du coin qui leur met ces idées en tête! Les imams n'en parlent pas du djihad à part le djihad annafs...et encore moins pousser à commettre quoi que ce soit en France ou haïr la France mais vraiment loin de là. En tout cas j'ai toujours entendu tout le contraire et j'en ai fait des mosquées

 

[vanichoco]

Ok je comprends.

Mais la tu parles que du Maroc. Tant mieux s'ils le font sans conditions. Etc.

Mais apparemment il y a d'autres pays. Il faut voir comment ils s'y prennent de leurs côté ...

Il n y a aucune preuve qu il puisse y avoir contre-partie et ce serait intéressant que les personnes qui les soupçonnent puissent les désigner ... si elles existent vraiment... ce serait intéressant de les connaître.

D'autre part, il a été prouvé que les mosquées ne sont pas des lieux de radicalisation par les spécialistes dans le domaines ( services de renseignements, spécialistes en radicalisation, juges anti-terroriste).

En plus il est assez comique que des athés puissent choisir des imams pour des msulmans et que ça ne choquent pas certains musulmans.
Il est encore plus comique que des non musulmans puissent décider de manière unilatérale de prélever une taxe spécifique aux musulmans, qui plus est dans un état laique, et que certains musulmans puissent penser que c'est "une bonne idée".

On nage en plein délire ...

 

[AncienMembre]

Il n y a aucune preuve qu il puisse y avoir contre-partie et ce serait intéressant que les personnes qui les soupçonnent puissent les désigner ... si elles existent vraiment... ce serait intéressant de les connaître.

D'autre part, il a été prouvé que les mosquées ne sont pas des lieux de radicalisation par les spécialistes dans le domaines ( services de renseignements, spécialistes en radicalisation, juges anti-terroriste).

En plus il est assez comique que des athés puissent choisir des imams pour des msulmans et que ça ne choquent pas certains musulmans.
Il est encore plus comique que des non musulmans puissent décider de manière unilatérale de prélever une taxe spécifique aux musulmans, qui plus est dans un état laique, et que certains musulmans puissent penser que c'est "une bonne idée".

On nage en plein délire ...

C'est juste ce que le lis et entend depuis des lustres. Que des pays étrangers financent les mosquées et peuvent y "importer" leurs imams/ideologies.

Et je trouve surprenant qu'aujourd'hui, avec la plus grande communauté musulmane d'Europe, maintenant éduquée, on doivent encore importer des imam. (si on en importe)

Et oui, si les financements manquent, je trouve que c'est une bonne idée. Je vois pas ou est le délire. T'enflammes pas !

 

[sevet]

Leur "hallal" est-il vraiment hallal ? Ce sera sans moi, je préfère encore casher...

Ok je comprends.

Mais la tu parles que du Maroc. Tant mieux s'ils le font sans conditions. Etc.

Mais apparemment il y a d'autres pays. Il faut voir comment ils s'y prennent de leurs côté ...

Ce n'est pas sans conditions, lorsque le Maroc/Algérie finance une mosquée, ils font en sorte de placer leurs pions et pas que pour diriger la prière (ils bossent pour les rg). Ce béni-oui-oui de Kbibich par exemple est un pion du Maroc (et donc de la France). J'en parlais ici : http://www.bladi.info/threads/imams-certifies-france.417052/page-4#post-14127819
J'ai décidé de mettre l'accent sur le Maroc/Algérie car ce sont les plus soumis.
Bises les makhenistes du forum, comme dirait les ados bisou de moi

 

[vanichoco]

C'est juste ce que le lis et entend depuis des lustres. Que des pays étrangers financent les mosquées et peuvent y "importer" leurs imams/ideologies.

Et je trouve surprenant qu'aujourd'hui, avec la plus grande communauté musulmane d'Europe, maintenant éduquée, on doivent encore importer des imam. (si on en importe)

Et oui, si les financements manquent, je trouve que c'est une bonne idée. Je vois pas ou est le délire. T'enflammes pas !

Je ne te vise pas particulièrement, mais de la part de la personne qui se dit représentante des musulmans de France, dire qu'il y a des problèmes de financement est aberrant quand on sait que les mairies ne fournissent pas les autorisations nécessaires pour les projets de mosquée financés par les fidèles et quand on sait que c'est le parcours du combattant pour louer un pauvre gymnase pour faire une prière de l'aid ... Donc, le problème est loin d'être financier, un peu de sérieux serait la bienvenue de leur part ...

D'autre part, les financements étrangers à coup de millions d'euros concernent des projets d'infrastructure, de très grandes mosqués qui rentre dans le patrimoine du pays donc dire que c'est pour propager une idéologie, on aimerait connaître laquelle ....
Il est évident que les pays maghrébins ne financeront jamais une mosquée chiite puisqu'ils sont sunnites, si c'est ça faire de l'idéologie, il y a un vrai problème de culture religieuse, ou de culture tout court.
On nous balance des tartes à la crème sur des suspicions, non fondées, qui, au contraire, sont démenties par des spécialistes et en plus il faut qu'on se justifie.

Ce serait bien que ceux qui accusent apportent des preuves et qu'ils nous en disent plus, je pense que ça intéresserait tout le monde.

Il est bon de rappeler aux politiques français que le terrorisme a pour origine leur ingérance politique internationale et non la religion musulmane.
Mais je comprends que ce soit plus facile de surfer sur la vague populiste islamophobe que de se remettre en question et de mettre fin une politique internationale désastreuse.

.

 

[Fitra]

Leur "hallal" est-il vraiment hallal ? Ce sera sans moi, je préfère encore casher...

Ce n'est pas sans conditions, lorsque le Maroc/Algérie finance une mosquée, ils font en sorte de placer leurs pions et pas que pour diriger la prière (ils bossent pour les rg). Ce béni-oui-oui de Kbibich par exemple est un pion du Maroc (et donc de la France). J'en parlais ici : http://www.bladi.info/threads/imams-certifies-france.417052/page-4#post-14127819
J'ai décidé de mettre l'accent sur le Maroc/Algérie car ce sont les plus soumis.
Bises les makhenistes du forum, comme dirait les ados bisou de moi

Mais bien sûr, et c'est pour ça que cette question du financement étranger est une vaste fumisterie. Les financements étrangers c'est juste pour acheter les mosquées où ils mettront leurs pions, rien de plus, tout est fait ensuite en collaboration avec le pays qui aura acquis la mosquée (une place où mettre son pion) et le ministère de l'intérieur. Quand une mosquée arrive à être construite grâce à l'argent des fidèles seulement et que l' imam est indépendant, ce sont les rg qui s'occupent de faire pression sur l'association qui gère la mosquées, ça leur demande plus de moyens donc c'est plus intéressant pour les autorités d'avoir des mosquées achetées à l'étranger avec un imam algérien ou marocain.
Pour les mosquées financées par l'arabie saoudie, le contrôle est moins étroit car la france a moins l'arabie dans sa poche, mais il existe quand même et pour le qatar aussi, et la France préfère toujours ça à une mosquée indépendante.

Les agents des rg quand ils vont à la retraite parlent de tout ça dans leurs livres.

 

[Fitra]

Je ne te vise pas particulièrement, mais de la part de la personne qui se dit représentante des musulmans de France, dire qu'il y a des problèmes de financement est aberrant quand on sait que les mairies ne fournissent pas les autorisations nécessaires pour les projets de mosquée financés par les fidèles et quand on sait que c'est le parcours du combattant pour louer un pauvre gymnase pour faire une prière de l'aid ... Donc, le problème est loin d'être financier, un peu de sérieux serait la bienvenue de leur part ...

D'autre part, les financements étrangers à coup de millions d'euros concernent des projets d'infrastructure, de très grandes mosqués qui rentre dans le patrimoine du pays donc dire que c'est pour propager une idéologie, on aimerait connaître laquelle ....
Il est évident que les pays maghrébins ne financeront jamais une mosquée chiite puisqu'ils sont sunnites, si c'est ça faire de l'idéologie, il y a un vrai problème de culture religieuse, ou de culture tout court.
On nous balance des tartes à la crème sur des suspicions, non fondées, qui, au contraire, sont démenties par des spécialistes et en plus il faut qu'on se justifie.

Ce serait bien que ceux qui accusent apportent des preuves et qu'ils nous en disent plus, je pense que ça intéresserait tout le monde.

Il est bon de rappeler aux politiques français que le terrorisme a pour origine leur ingérance politique internationale et non la religion musulmane.
Mais je comprends que ce soit plus facile de surfer sur la vague populiste islamophobe que de se remettre en question et de mettre fin une politique internationale désastreuse.

.

Le financement étranger arrange l'Etat français, le financement étranger sont juste des Etats qui placent leurs pions et les autorités françaises se basent sur eux pour organiser la mise sous tutelle. C'est un arrangement amical.
Ici l'idée c'est de faire croire à la populace qu'on agit contre une source de radicalisation (le financement étranger des mosquées) alors que ce n'est pas une source de radicalisation et qu'en plus ça ne se passe pas dans les mosquées : c'est un bon coup de communication.
En même temps, en faisant payer aux musulmans, ça fait gagner de l'argent.

La seule question est : comment les Etats étrangers se répartiront les pions à placer ? Avant c'était ; "celui qui allonge l'argent 'gagne' la mosquée" maintenant ce sera juste un peu différent mais tout continue comme avant.

 

[Fitra]

C'est intéressant de revenir à l'histoire coloniale pour voir comment ça marche maintenant, il ne faut pas être naïf. Par exemple, la GM de Paris a été construite durant la colonisation et son "recteur" fut Si Kaddour Benghebrit, un collaborateur avec les autorités coloniales, et dont la petite-fille Nouria est l'actuelle ministre en Algérie .
Ne parlons pas non plus de la dynastie Boubakeur (Hamza et son fils Dalil).

 

[AncienMembre]

Le financement étranger arrange l'Etat français, le financement étranger sont juste des Etats qui placent leurs pions et les autorités françaises se basent sur eux pour organiser la mise sous tutelle. C'est un arrangement amical.
Ici l'idée c'est de faire croire à la populace qu'on agit contre une source de radicalisation (le financement étranger des mosquées) alors que ce n'est pas une source de radicalisation et qu'en plus ça ne se passe pas dans les mosquées : c'est un bon coup de communication.
En même temps, en faisant payer aux musulmans, ça fait gagner de l'argent.

La seule question est : comment les Etats étrangers se répartiront les pions à placer ? Avant c'était ; "celui qui allonge l'argent 'gagne' la mosquée" maintenant ce sera juste un peu différent mais tout continue comme avant.

À Roubaix à la mosquée du 3 ponts les parents on porter plainte contre l'imam qui est accusée d'avoir envoyé des jeunes au djihad car il fréquenter cette mosquée avant leur départ donc tous n'est pas faux il y a un article sur internet allah ouerlem je croit qu'il est en prison

 

[Leblabladi]

Bon, je vais finir par devenir végétarienne!

Le pire c'est que même si on taxait, il y aura toujours des abrutis intolérants qui iraient dire "on vous paie vos mosquées"!

Je suis contre cette interdiction de financement étranger, le problème ne vient pas des mosquées (à part une poignée de ploucs)!

Toute taxe est récoltée par l'état, donc si l'état reverse pour financer des lieux de cultes c'est interdit par la loi.
Soit on change la loi soit on trouve une autre solution sinon c'est de la magouille, je sais en france et ailleurs les politiques ex cèlent dans ce genre d'exercice

 

[Leblabladi]

À Roubaix à la mosquée du 3 ponts les parents on porter plainte contre l'imam qui est accusée d'avoir envoyé des jeunes au djihad car il fréquenter cette mosquée avant leur départ donc tous n'est pas faux il y a un article sur internet allah ouerlem je croit qu'il est en prison

Ah bon, pourtant des musulmans n'arrêtent pas de répéter que les djihadistes sont des gens qui ne fréquentent pas les mosquées?
Je n'y comprends plus rien...

 

[h_meo]

jamais contents ces musulmans ..... tout le monde se plante Deux réflexions :
1/ les musulmans ne savent pas se gérer en toute intelligence .... il subissent les influences d'ailleurs mais cela s’améliore d'années en années avec des nouveaux cadres formés en france qui sont actifs dans les associations musulmanes ...
2/ En quoi la taxe halal et le financement des mosquées aurait pu éviter une radicalisation en prison ..ce qui fut le cas de plusieurs tarés ... sous le NEZ du ministère de la justice ces **** se sont formés au Djihadisme ... et non dans une mosquée

 

[jeanbreille]

C'est intéressant de revenir à l'histoire coloniale pour voir comment ça marche maintenant, il ne faut pas être naïf. Par exemple, la GM de Paris a été construite durant la colonisation et son "recteur" fut Si Kaddour Benghebrit, un collaborateur avec les autorités coloniales, et dont la petite-fille Nouria est l'actuelle ministre en Algérie .
Ne parlons pas non plus de la dynastie Boubakeur (Hamza et son fils Dalil).

La construction de cette mosquée a été financé par une souscription publique. Ce sont des citoyens français qui ont donné en hommage au sacrifice des soldats musulmans pendant la première guerre mondiale.
Elle a évidemment été gérée à la sauce coloniale et ne devrait pas être confisquée par l'Algérie. Ceux qui avaient donné de l'argent voulaient offrir une mosquée à tous les musulmans parisiens, marocains ou Sénégalais compris.
Mais entre ce que veut le peuple et ce que fait le gouvernement, comme vous savez, il y a comme un fossé.

 

[Difkoum]

L'idée n'est pas mauvaise et ce n'est pas du Racket. Cela pourrait, peut être, mettre un peu de transparence dans les comptes des mosquées.

 

[Takamine]

de l Islam des Caves et des Sous sols à l 'age des 'cathédral' .. des Mosquée somptueuse aux minaret grimpant vers le ciel a coup de dollar .. l Age des Mosquée ou la soif de l or remplace la foi ... ou les murs sont peint avec le sang de fidèles mort dans l l'ignorance croyant vénérer un dieu alors qu il n ont fait que Satisfaire l'ego Prince ..d un nation d'un monarque .. voila que la classe politique se réveille et réalise que les musulmans sont une force politique ... qui s ignore ...

je vis dans un ville en banlieue ou les école primaire , les maternelles sont saturé .. y a plus de place .. les classes sont surchargé , nos villes ont besoin de respirer ..nos enfants étouffent vous comprenez , le problème n est pas l islam mais grandir en banlieue ..
... laissons les musulmans qui vivent en France s organiser comme ils ont envie , ne leur mettons pas des bâtons dans les rues et concentrons nous sur les priorité .. l enfance ..

ce qui caractérise toutes cette violence qui nous entourent .. c est des ados .. de jeunes adultes .. .. jamais des terroristes n ont été aussi jeunes ... c est notre jeunesse qui fou le camps ...

 

[AncienMembre]

Ah bon, pourtant des musulmans n'arrêtent pas de répéter que les djihadistes sont des gens qui ne fréquentent pas les mosquées?
Je n'y comprends plus rien...

Je c'est pas si tes musulman mais il y a 11 ans en arrière il envoyé des musulman au djihad en afghanistan et en Irak à l'époque c'était al qaida il y a plein de français musulman qui sont parti même en Belgique je c'est pas si tes au courant va dans la grande mosquée de Bruxelles écouter le prêche de l'imam tu va voir le discours je sait pas si il l'on changer car il y avais une polémique car il étais trop radical et la mosquée appartient soit à l'Arabie Saoudite ou au Qatar et l'imam n'est pas de Belgique il vient d'un des deux pays que j'ai cité

 

[vanichoco]

L'idée n'est pas mauvaise et ce n'est pas du Racket. Cela pourrait, peut être, mettre un peu de transparence dans les comptes des mosquées.

C est bien du racket car il s agit d une décision unilatérale qui ne laisse pas le choix aux musulmans.

D autre part, les mosquées sont gérées par des associations loi 1901 et les comptes sont par conséquent public. Chacun peut les consulter sur simple demande encore faut il faire cet effort.

 

[VeraBien]

Juste une question. Aujourd'hui, les produits halal sont certifiés par certains organismes qui sont payés pour cela (j'imagine). Qui sont ces organismes et à quoi utilisent-ils l'argent qu'ils récupèrent de cette certification ?