Le raincy : le maire exclut une femme d’une cérémonie de noël parce qu’elle porte un foulard

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Une fois de plus, une citoyenne de confession musulmane a été la cible d’une humiliation publique.

Ce mercredi 14 décembre le service jeunesse de la mairie de Raincy organisait un événement accueillant parents et enfants pour des remises de cadeaux, dans l’esprit de Noël. Accompagnant sa nièce de deux ans lors de cet événement, Inès* a été sommée de quitter la salle à trois reprises, au prétexte que son foulard était “un signe ostentatoire”. Au mépris de la loi, le maire en personne lui a infligé cette humiliation.

L'événement ouvert à tous, devait avoir lieu de 18h30 à 20h30. Inès, qui souhaitait accompagner sa nièce pour la voir “prendre des photos avec son beau cadeau que sa maman a soigneusement préparé”, a dû partir à 19h30.

Une employée de la mairie est venue directement la voir pour “discuter en privé”. Son interlocutrice lui apprend qu’elle “n’a pas le droit de rester” car elle porte “un signe ostentatoire” et que “c’est une institution laïque”. Ces assertions sont par ailleurs complètement fausses et illégales.

Inès est alors contrainte de sortir aux yeux de tous. Mais avec le soutien d’une femme (qui lui confie être elle-même "de confession juive" particulièrement sensible à ce qui s'est passé), elle décide de revenir à l’événement pour défendre ses droits. Pour la seconde fois, la même employée du cabinet du maire revient à la charge : “faut sortir, vous ne pouvez pas rester ici !”

La victime refuse et exige un texte de loi justifiant une telle éviction, auquel cas elle accepterait de sortir. Aucune réponse. Pour la troisième fois, alors qu’Inès souhaite seulement assister à la remise de cadeau de sa nièce, l’autorité municipale exige qu’elle quitte la salle. Cette fois c’est le maire en personne, Jean-Michel Genestier, qui se déplace...............

http://www.islamophobie.net/article...-d’une-ceremonie-de-noel-parce-qu’elle-porte-
 
La version de la mairie est très différente :

« Dès sa publication, l’information a été reprise par de nombreux sites d’information de la communauté musulmane. Le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) a affirmé, mercredi, dans un communiqué posté sur le réseau social Twitter, que le maire du Raincy avait mis dehors une jeune femme voilée lors d’une cérémonie organisée à l’hôtel de ville le 15 décembre dernier. Un événement auquel elle assistait avec sa sœur et sa nièce. D’après l’association, Jean-Michel Genestier (SE) aurait reproché à cette étudiante — qui souhaite rester anonyme — de porter un « signe ostentatoire » dans un lieu public. Il lui aurait alors demandé de partir pour « le bien de la République ». Des accusations que réfute formellement la municipalité. « Cette fête ne s’est pas tenue à la mairie, mais à l’espace Raymond Mège. Le Comité des œuvres sociales y distribuait des cadeaux de Noël aux enfants des agents municipaux. Le maire était seulement présent en tant que président d’honneur de cette association. Des organisateurs ont demandé à cette jeune femme de partir, car les festivités étaient réservées aux agents et à leur conjoint. A aucun moment il n’a été question de voile. »

http://www.leparisien.fr/le-raincy-...-et-d-une-femme-voilee-21-12-2016-6482622.php
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Une fois de plus, une citoyenne de confession musulmane a été la cible d’une humiliation publique.

Ce mercredi 14 décembre le service jeunesse de la mairie de Raincy organisait un événement accueillant parents et enfants pour des remises de cadeaux, dans l’esprit de Noël. Accompagnant sa nièce de deux ans lors de cet événement, Inès* a été sommée de quitter la salle à trois reprises, au prétexte que son foulard était “un signe ostentatoire”. Au mépris de la loi, le maire en personne lui a infligé cette humiliation.

L'événement ouvert à tous, devait avoir lieu de 18h30 à 20h30. Inès, qui souhaitait accompagner sa nièce pour la voir “prendre des photos avec son beau cadeau que sa maman a soigneusement préparé”, a dû partir à 19h30.

Une employée de la mairie est venue directement la voir pour “discuter en privé”. Son interlocutrice lui apprend qu’elle “n’a pas le droit de rester” car elle porte “un signe ostentatoire” et que “c’est une institution laïque”. Ces assertions sont par ailleurs complètement fausses et illégales.

Inès est alors contrainte de sortir aux yeux de tous. Mais avec le soutien d’une femme (qui lui confie être elle-même "de confession juive" particulièrement sensible à ce qui s'est passé), elle décide de revenir à l’événement pour défendre ses droits. Pour la seconde fois, la même employée du cabinet du maire revient à la charge : “faut sortir, vous ne pouvez pas rester ici !”

La victime refuse et exige un texte de loi justifiant une telle éviction, auquel cas elle accepterait de sortir. Aucune réponse. Pour la troisième fois, alors qu’Inès souhaite seulement assister à la remise de cadeau de sa nièce, l’autorité municipale exige qu’elle quitte la salle. Cette fois c’est le maire en personne, Jean-Michel Genestier, qui se déplace...............

http://www.islamophobie.net/articles/2016/12/21/le-raincy-le-maire-exclut-une-femme-d’une-ceremonie-de-noel-parce-qu’elle-porte-
Témoignage de l’intéressé:
 

Sanid

Je ne suis pas là !
VIB
La version de la mairie est très différente :

« Dès sa publication, l’information a été reprise par de nombreux sites d’information de la communauté musulmane. Le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) a affirmé, mercredi, dans un communiqué posté sur le réseau social Twitter, que le maire du Raincy avait mis dehors une jeune femme voilée lors d’une cérémonie organisée à l’hôtel de ville le 15 décembre dernier. Un événement auquel elle assistait avec sa sœur et sa nièce. D’après l’association, Jean-Michel Genestier (SE) aurait reproché à cette étudiante — qui souhaite rester anonyme — de porter un « signe ostentatoire » dans un lieu public. Il lui aurait alors demandé de partir pour « le bien de la République ». Des accusations que réfute formellement la municipalité. « Cette fête ne s’est pas tenue à la mairie, mais à l’espace Raymond Mège. Le Comité des œuvres sociales y distribuait des cadeaux de Noël aux enfants des agents municipaux. Le maire était seulement présent en tant que président d’honneur de cette association. Des organisateurs ont demandé à cette jeune femme de partir, car les festivités étaient réservées aux agents et à leur conjoint. A aucun moment il n’a été question de voile. »

http://www.leparisien.fr/le-raincy-...-et-d-une-femme-voilee-21-12-2016-6482622.php
Et t'y crois ?
ça s'appelle une pirouette...

Robert Ménard lui au moins il aurait assumé jusqu'au bout sa connerie :D
 
Témoignage de l’intéressé:


Ce témoignage ne me rassure pas sur l'arrivée attendue du formulaire à remplir pour obtenir le certifiât d'hébergement que je ne trouve pas à ma mairie.
La victime du racisme affiché par l'édile municipale a demandé une justification officielle de sa mise à la porte sans l'obtenir . Si comme DeadZombie me le conseille, cette semaine en me pointant à la mairie , je ne trouve pas le formulaire et que je demande une réponse négative par écrit , je suis mal barré....
 
Ce témoignage ne me rassure pas sur l'arrivée attendue du formulaire à remplir pour obtenir le certifiât d'hébergement que je ne trouve pas à ma mairie.
La victime du racisme affiché par l'édile municipale a demandé une justification officielle de sa mise à la porte sans l'obtenir . Si comme DeadZombie me le conseille, cette semaine en me pointant à la mairie , je ne trouve pas le formulaire et que je demande une réponse négative par écrit , je suis mal barré....

Il ne faut pas! ;) C'est souvent qu'il y a des problèmes de gestion des stocks et les imprimeurs sont chargés en fin d'année. Donc, s'il n'y a pas eu d'anticipation, ceci explique cela.
 
Une pirouette d'autant plus facile que l'on ne croit plus CES victimes. Oui, comme certains le disent "il y en a marre de la victimisation des musulmans...".

C'est grave la route que nous prenons...

Ce qui est surprenant ce n'est (malheureusement) pas tellement que cette jeune femme soit discriminée par une employée, sans doute profondément raciste.

Ce qui est choquant, si les faits sont vérifiés, c'est que le Maire prenne ouvertement la défense de l'employée en se mettant totalement hors-la-loi.

Si les faits relatés par cette jeune femme sont exacts, (et que son voile est donc bien la raison de son exclusion) elle a tout intérêt à porter plainte contre le Maire!
Et j'ose espérer qu'elle aura gain de cause!
 
« Une fois de plus, une citoyenne de confession musulmane a été la cible d’une humiliation publique ».
Et Mon Q est une kipa;
L’article dit bien, que « le service jeunesse de la mairie de Raincy organisait un événement accueillant parents et enfants pour des remises de cadeaux, dans l’esprit de Noël ».
Il faut bien lire entre les lignes dans l’esprit de noël, et non à l’occasion « Religieuse de Noël » d’ailleurs vous ne trouverez pas de croix dans l’espace de cet événement, parce que ce service jeunesse, respecte les règles de la république.
« Accompagnant sa nièce de deux ans lors de cet événement, Inès* a été sommée de quitter la salle à trois reprises, au prétexte que son foulard était “un signe ostentatoire”. Au mépris de la loi, le maire en personne lui a infligé cette humiliation, poursuit l’article ».
….Au mépris de quelle loi ? Le Maire a fait son devoir de citoyen laïc et républicain, ça c’est la loi !
Si elle avait un minimum d’amour et de respect pour sa nièce, ça lui aurait fait quoi d’enlever son torchon sur sa tête?
Je continue……………. »
Avec le soutien d’une femme (qui lui confie être elle-même "de confession juive" particulièrement sensible à ce qui s'est passé » Quelle demande à cette dame, pourquoi les juifs Français s’en sortent mieux que leurs concitoyens Français Musulmans ? parce qu’ils sont, discrets, solidaires et surtout Républicains et respectent les règles du pays où ils vivent.

Pourquoi toujours créer des problèmes là où il ne doit pas y avoir ? C’est fou cette mentalité de vouloir à tout prix avoir raison.
 

oue7dania

~¡~.......•|•......^^
VIB
c a tel point le gros nimporte quoi ds ces histoires quon en arrive a demander aux gosses qui jouent au loup en se cachant le visage de ne pas faire ca car "on ne cache pas son visage a l'ecole ni ds un lieu public" question d'une naiveté desarmante "on fait comment si on veut faire peur alors?" jaurai bien repondu deguise toi en politicien stupide tu as le choix mais je prefere laisser la betise de lhomme s'etteindre delle meme
du moins j'espere...
 
c a tel point le gros nimporte quoi ds ces histoires quon en arrive a demander aux gosses qui jouent au loup en se cachant le visage de ne pas faire ca car "on ne cache pas son visage a l'ecole ni ds un lieu public" question d'une naiveté desarmante "on fait comment si on veut faire peur alors?" jaurai bien repondu deguise toi en politicien stupide tu as le choix mais je prefere laisser la betise de lhomme s'etteindre delle meme
du moins j'espere...

Ben c est tout une éducation qui faudra changer avec leur nouveau principe , carnaval qui va sauter et plein d autres truc , c est normal que nous même nous en arrivons et de la façon la plus simple à discréditer toutes leurs thèses lors d attentats , on se rend compte qu il y a une feuille de route a chaque événement des lois oppressant la religion en restreignant les droits aux musulmans, ils essaient par cette méthode d éradiquer notre foi c est mon point de vu , l Islam est un obstacle pour eux.
 
Elle a juste subit un petit rappel d'allah,quand on se dit "musulmane" pratiquante on ne va pas fêter Noël qui et une pratique païenne et non chrétienne.On peut simplement souhaité de bonne fête par respect a ceux qui la fête,mais pas a y participer.Que cela lui servent de leçon,notre Noël a nous c'est L'AÏD,on doit expliquer aux enfants que Noël n'est pas notre fête,cela fait parti de l’éducation musulmane,mais on doit respecter ceux qui la fête et par politesse et fraternité leur souhaiter de bonne fête.
 
Elle a juste subit un petit rappel d'allah,quand on se dit "musulmane" pratiquante on ne va pas fêter Noël qui et une pratique païenne et non chrétienne.On peut simplement souhaité de bonne fête par respect a ceux qui la fête,mais pas a y participer.Que cela lui servent de leçon,notre Noël a nous c'est L'AÏD,on doit expliquer aux enfants que Noël n'est pas notre fête,cela fait parti de l’éducation musulmane,mais on doit respecter ceux qui la fête et par politesse et fraternité leur souhaiter de bonne fête.

Noël est une fête chrétienne... qui a des origines païennes ;)
 
« Une fois de plus, une citoyenne de confession musulmane a été la cible d’une humiliation publique ».
Et Mon Q est une kipa;
L’article dit bien, que « le service jeunesse de la mairie de Raincy organisait un événement accueillant parents et enfants pour des remises de cadeaux, dans l’esprit de Noël ».
Il faut bien lire entre les lignes dans l’esprit de noël, et non à l’occasion « Religieuse de Noël » d’ailleurs vous ne trouverez pas de croix dans l’espace de cet événement, parce que ce service jeunesse, respecte les règles de la république.
« Accompagnant sa nièce de deux ans lors de cet événement, Inès* a été sommée de quitter la salle à trois reprises, au prétexte que son foulard était “un signe ostentatoire”. Au mépris de la loi, le maire en personne lui a infligé cette humiliation, poursuit l’article ».
….Au mépris de quelle loi ? Le Maire a fait son devoir de citoyen laïc et républicain, ça c’est la loi !
Si elle avait un minimum d’amour et de respect pour sa nièce, ça lui aurait fait quoi d’enlever son torchon sur sa tête?
Je continue……………. »
Avec le soutien d’une femme (qui lui confie être elle-même "de confession juive" particulièrement sensible à ce qui s'est passé » Quelle demande à cette dame, pourquoi les juifs Français s’en sortent mieux que leurs concitoyens Français Musulmans ? parce qu’ils sont, discrets, solidaires et surtout Républicains et respectent les règles du pays où ils vivent.

Pourquoi toujours créer des problèmes là où il ne doit pas y avoir ? C’est fou cette mentalité de vouloir à tout prix avoir raison.

Mais qu'est-ce que tu racontes?
Depuis quand le voile islamique est-il interdit? Elle ne portait pas une burqa que je sache?

Son devoir de Maire est de faire appliquer la loi, pas de discriminer les administrés qui ne correspondent pas à ses standards...

Bref, si les faits sont avérés, Monsieur le Maire de cette ville devra s'expliquer devant la justice, car ce serait une preuve de racisme caractérisé, et même pas assumé en plus...
 
On devrait inventer une nouvelle pathologie: la paranoïa de la provocation! :wazaa:

Que l'ambiance devient oppressante à cause de certaines personnes qui ne veulent pas laisser les autres vivre tranquillement!

La religiophobie commence sérieusement à m'agacer! :fou:
 
@ Aigleloyal
Je ne raconte pas, je cite la règle de la république, qui date depuis 1905! Pas de signe religieux, dans les lieux publiques, c'est quand même pas compliqué à comprendre!
Étant Français, maghrébin d'origine, embaucher une Française voilée aussi compétente quelle soit, c'est hors de question! ça serait faire preuve de racisme?
dis moi.
 
@ Aigleloyal
1) Je ne raconte pas, je cite la règle de la république, qui date depuis 1905! Pas de signe religieux, dans les lieux publiques, c'est quand même pas compliqué à comprendre!
2) Étant Français, maghrébin d'origine, embaucher une Française voilée aussi compétente quelle soit, c'est hors de question! ça serait faire preuve de racisme?
dis moi.

1)
Les usagers des services publics sont parfaitement autorisés à porter des signes religieux. Il n'en va pas de même pour les agents des services publics, qui sont soumis à une obligation de neutralité religieuse. https://www.google.fr/amp/m.20minutes.fr/amp/a/1580955?client=safari

2) Cela ne relève pas forcément du racisme. Dans mon ancienne métier (la banque), il y avait un dress code spécifique, et une interdiction de porter des signes religieux ostentatoires devant la clientèle. Le voile était de ce fait interdit.
Mais d'une manière générale, un homme en kippa, avec une croix ou une femme avec un voile, ne devraient pas être discriminés sur ces seuls critères religieux.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Tu devrais revoir la loi sur la laicité il me semble...

«La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions (...) édictées dans l'intérêt de l'ordre public». Dans l’espace public, que ce soit dans la rue, les transports en commun, les commerces ou encore les centres commerciaux, chacun a le droit de porter un signe religieux ou le voile. La neutralité s’impose en effet à l’État et à ses représentants, mais pas aux usagers ni aux citoyens à l’intérieur des établissements publics, dont les écoles. Depuis la loi de 2010, il est toutefois interdit de «porter une tenue destinée à dissimuler son visage» dans l'espace public - le voile intégral est ainsi interdit.

@ Aigleloyal
Je ne raconte pas, je cite la règle de la république, qui date depuis 1905! Pas de signe religieux, dans les lieux publiques, c'est quand même pas compliqué à comprendre!
Étant Français, maghrébin d'origine, embaucher une Française voilée aussi compétente quelle soit, c'est hors de question! ça serait faire preuve de racisme?
dis moi.
 
@Drianke
Tu devrais revoir la loi sur la laicité il me semble...
Oui, oui, totalement et tu as parfaitement raison,...........................de ce pas je ferais ce que tu me dis, je vais voter en Mai 2017!
Bien à toi.
 
Même si le Maire est en tort,je vois pas ce qu'une voilé va faire dans une
cérémonie de noël et venir se plaindre,ma mère qui qui est voilé
tourne la tête à la moindre de leurs cérémonie..
 
Haut