La raison du plus fort..
- Initiateur de la discussion ordinaire
- Date de début
blondin
VIB
Non qu'il ait raison mais que le plus faible ne peut faire naturellement le poids face au plus fort ?
On ne prête qu'aux riches
Le pot de terre contre le pot de fer
Ici tu parles du plus fort physiquement et socialement...Et si la phrase parle du plus fort en argument??
Jean de la Fontaine comparait un loup et un agneau : donc oui, c'était bien de l'aspect physique et non intellectuel dont il était question.
Exactement, La Fontaine disait cela dans un sens ironique et critique. Ce n'est pas la vision d'un idéal, mais le constat d'une réalité souvent injuste et brutale.
D'ailleurs Orwell a repris cette critique dans "1984" : l'État tout-puissant se permet de définir ce qui est vrai et faux. Les faits deviennent "ce qui plaît à l'État pour le moment" et les gens ne se fient même plus à leur mémoire.
Il manquait simplement un élément à La Fontaine : la raison du plus rusé l'emporte quelquefois sur la force brute.
Vous pouvez aussi regarder l'état lamentable des relations internationales et le cirque même pas drôle de l'ONU pour une illustration de ces tristes constats sur la nature humaine.
@ordinaire
Effectivement, sinon les éléphants domineraient le monde
Au passage, c'est un des arguments repris par l'idéologie féministe pour tenter d'expliquer la domination masculine qu'elles perçoivent, à savoir : si les hommes se sont imposés, c'est grâce à leur masse musculaire prépondérante. Et pourtant, si la logique des rapports inter-sexes reposait uniquement sur la masse musculaire, il est évident que parmi le sexe masculin, seuls les hommes forts accéderaient à des responsabilités (bon je ne veux pas dévier le débat).
Effectivement, sinon les éléphants domineraient le monde
Au passage, c'est un des arguments repris par l'idéologie féministe pour tenter d'expliquer la domination masculine qu'elles perçoivent, à savoir : si les hommes se sont imposés, c'est grâce à leur masse musculaire prépondérante. Et pourtant, si la logique des rapports inter-sexes reposait uniquement sur la masse musculaire, il est évident que parmi le sexe masculin, seuls les hommes forts accéderaient à des responsabilités (bon je ne veux pas dévier le débat).
Oui mais en fait, la politique, tant chez les chimpanzés que chez les humains, est affaire de coalitions. Les gens cherchent des alliés afin de mieux pouvoir s'imposer. C'est visible chez les adolescents par exemple, où la meilleure protection contre le "bullying" est d'être dans une bande...
C'est ça qui irritait tant Nietzsche : que des faibles, en s'alliant, puissent défaire des forts individuels. Et pourtant ça a toujours marché comme ça...