Rama s’exile à Gauche ?

Amine

En mode pause
Rama Yade agace à droite et divise à gauche

SES TROIS LETTRES envoyées à Nicolas Sarkozy n’y changent rien : Rama Yade ne parvient pas à se faire pardonner. Si le président de la République aime à souligner que c’est lui qui a découvert l’actuelle secrétaire d’Etat aux Sports et qu’il n’en dira donc jamais de mal, il ne cache plus son agacement, notamment après les propos de Yade sur l’affaire Jean Sarkozy. « Le gouvernement de la France, c’est une affaire sérieuse, pas une affaire de caprices », tranche-ton dans le cercle présidentiel.

Sarkozy met en avant les difficultés de Rama Yade à s’insérer dans une équipe, évoquant sa mésentente avec sa ministre de tutelle, Roselyne Bachelot, succédant à ses désaccords avec Bernard Kouchner lorsqu’elle était secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme. Un avertissement qui fait écho aux propos de François Fillon qui a jugémardi qu’il « faudrait le moment venu tirer les conséquences » de l’attitude de l’élue de Colombes (Hauts-de-Seine). Hier, le directeur de cabinet du Premier ministre, Jean-Paul Faugère, a appelé la benjamine du gouvernement pour lui assurer que la mise en garde de Fillon ne valait pas avis de licenciement. Mais le remaniement suivant les élections régionales de mars pourrait sonner la sortie de Rama Yade du gouvernement.

« On est prêt à lui accorder le droit d’asile »

Pourtant, hier, Sarkozy aurait pu la féliciter d’avoir, sans le vouloir, créé la polémique chez… les socialistes. Alors que l’UMP veut forcer Rama Yade à être candidate dans le Vald’Oise pour les élections régionales, Michèle Sabban, conseillère régionale socialiste en Ile-de-France, a proposé qu’elle soit tête de liste…du PS dans les Hauts-de-Seine. Une information rapportée par « le Canard enchaîné », que l’équipe de Jean-Paul Huchon, président socialiste du conseil régional, a d’abord prise comme une « boutade ». Seul problème, Michèle Sabban a confirmé le sérieux de sa proposition. « Comme l’UMP ne veut pas d’elle, on est prêt à lui accorder le droit d’asile », explique l’élue francilienne. Huchon n’a guère apprécié et a fait mettre les choses au point par sa directrice de campagne. « C’est de toute évidence hors sujet, car cela n’a aucun sens politique », a tranché Marie-Pierre de la Gontrie. Très agacé, Jean-Paul Huchon a téléphoné à Michèle Sabban. Tard hier soir, celle-ci a fini par dire qu’il s’agissait bien d’une plaisanterie. Drôle de poisson d’avril... au mois de novembre.

Source: Le Parisien
 
En dehors de toute cette soit disant polémique autour de Rama Yade,

qu'a t'elle fait concrètement ??
a t'elle des résultats suite à son travail ??
 

yan101

Kitty RULES
Travailler au sein du gouvernement sarkozy est simple et ne demande qu'une seule règle, fermer sa geule et être d'accord avce TOUTES les décisions que sarkozy prend et dire que tout ce qu'il fait c'est super et ne SURTOUT JAMAIS critiquer.

Par exemple si une personne est secretaire chargée des droit de l'homme et que sarkozy décide d'inviter sur le territoire un homme qui est un dictateur tortionnaire en temps normal en tant que chargée des droits de l'homme elle est en mesure de manifester son désaccord puisque c'est le principe mêm de sa fonction eh ben figurez vous que si on bosse pour sarkozy NON elle doit fermer sa gueule.....Si sarkozy met son fiston a une place ou ça atteint le comble du ridicule et ou ça relève à 800% d'une histoire personnelle eh ben si on fait partie de son gouvernement on doit fermer sa gueule...

Quand on voit un grand pays comme la france avec un tel patrimoine culturel, geographique, intellectuel et historique qui est dirigé aujourd'hui par un tel imbécile entouré par des individus qui sont mentalement deficiens et incapables de prendre une seule decision on comprend qu'aujourd'hui la société nage dans le n'importe quoi...

Il suffit d'observer le genre de magazines et le genre d'emissions televisuelles qui ont le + de succès pour comprendre la pauvreté intellectuelle et la lobotomisation de la société actuelle...

Bref que dire de + si ce n'est que les français ont le président qu'il méritent?
 
A

AncienMembre

Non connecté
Rama Yade agace à droite et divise à gauche

SES TROIS LETTRES envoyées à Nicolas Sarkozy n’y changent rien : Rama Yade ne parvient pas à se faire pardonner. Si le président de la République aime à souligner que c’est lui qui a découvert l’actuelle secrétaire d’Etat aux Sports et qu’il n’en dira donc jamais de mal, il ne cache plus son agacement, notamment après les propos de Yade sur l’affaire Jean Sarkozy. « Le gouvernement de la France, c’est une affaire sérieuse, pas une affaire de caprices », tranche-ton dans le cercle présidentiel.

Sarkozy met en avant les difficultés de Rama Yade à s’insérer dans une équipe, évoquant sa mésentente avec sa ministre de tutelle, Roselyne Bachelot, succédant à ses désaccords avec Bernard Kouchner lorsqu’elle était secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme. Un avertissement qui fait écho aux propos de François Fillon qui a jugémardi qu’il « faudrait le moment venu tirer les conséquences » de l’attitude de l’élue de Colombes (Hauts-de-Seine). Hier, le directeur de cabinet du Premier ministre, Jean-Paul Faugère, a appelé la benjamine du gouvernement pour lui assurer que la mise en garde de Fillon ne valait pas avis de licenciement. Mais le remaniement suivant les élections régionales de mars pourrait sonner la sortie de Rama Yade du gouvernement.

« On est prêt à lui accorder le droit d’asile »

Pourtant, hier, Sarkozy aurait pu la féliciter d’avoir, sans le vouloir, créé la polémique chez… les socialistes. Alors que l’UMP veut forcer Rama Yade à être candidate dans le Vald’Oise pour les élections régionales, Michèle Sabban, conseillère régionale socialiste en Ile-de-France, a proposé qu’elle soit tête de liste…du PS dans les Hauts-de-Seine. Une information rapportée par « le Canard enchaîné », que l’équipe de Jean-Paul Huchon, président socialiste du conseil régional, a d’abord prise comme une « boutade ». Seul problème, Michèle Sabban a confirmé le sérieux de sa proposition. « Comme l’UMP ne veut pas d’elle, on est prêt à lui accorder le droit d’asile », explique l’élue francilienne. Huchon n’a guère apprécié et a fait mettre les choses au point par sa directrice de campagne. « C’est de toute évidence hors sujet, car cela n’a aucun sens politique », a tranché Marie-Pierre de la Gontrie. Très agacé, Jean-Paul Huchon a téléphoné à Michèle Sabban. Tard hier soir, celle-ci a fini par dire qu’il s’agissait bien d’une plaisanterie. Drôle de poisson d’avril... au mois de novembre.

Source: Le Parisien

Autant j'ai ri à la première version de la blague, autant la deuxième m'a laissé un arrière goût, quoi que l'on fasse, quel que soit le statut et le parcours pr y aboutir, il faut se résoudre à l'idée qu'on ne sera jamais que des français avec des origines aux yeux des autres supposés ne pas en avoir !
 

FPP75

VIB
En dehors de toute cette soit disant polémique autour de Rama Yade,

qu'a t'elle fait concrètement ??
a t'elle des résultats suite à son travail ??

Le travail des ministres n'est pas toujours visible.

J'admire le courage de Rama Yade, qui est la seule (avec Martin Hirch) dans ce gouvernement hétéroclite, à exprimer clairement ses positions !! Les Kouchner, Besson, Nouveau centre, Bokel,..................ravalent leur fierté pour plaîre à l'UMP et à Sarko !

Rama se met dans une situation pas confortable mais constructive : je fais partie du gouvernement, parceque je veux faire changer des choses. Et j'ai le droit de dire que je suis pas d'accord sur certaines choses !

C'est fort !!
 
A

AncienMembre

Non connecté
Le travail des ministres n'est pas toujours visible.

J'admire le courage de Rama Yade, qui est la seule (avec Martin Hirch) dans ce gouvernement hétéroclite, à exprimer clairement ses positions !! Les Kouchner, Besson, Nouveau centre, Bokel,..................ravalent leur fierté pour plaîre à l'UMP et à Sarko !

Rama se met dans une situation pas confortable mais constructive : je fais partie du gouvernement, parceque je veux faire changer des choses. Et j'ai le droit de dire que je suis pas d'accord sur certaines choses !

C'est fort !!

c'est surtout d'une grande candeur !! on ne la paye pas pr dire si elle est d'acc ou pas, on la paye pr convaincre les autres d'être accord avec l'ump !! et pr le peu que j'ai pu suivre de sa vie politique au gvt, j'ai pas le sentiment qu'elle soit d'acc sur gd chose, elle devrait en tirer les ccl avt que d'autres ne les tirent pr elles, mais c'est vrai qu'à sa place, j'aurais pas envie de cracher ds la soupe, le salaire est qd même plutôt attractif !!
 

FPP75

VIB
c'est surtout d'une grande candeur !! on ne la paye pas pr dire si elle est d'acc ou pas, on la paye pr convaincre les autres d'être accord avec l'ump !! et pr le peu que j'ai pu suivre de sa vie politique au gvt, j'ai pas le sentiment qu'elle soit d'acc sur gd chose, elle devrait en tirer les ccl avt que d'autres ne les tirent pr elles, mais c'est vrai qu'à sa place, j'aurais pas envie de cracher ds la soupe, le salaire est qd même plutôt attractif !!

T'as une vision réductrice de ce que peut être un engagement politique !! Une personne du niveau de Rama Yade, gagnerait beaucoup plus dans le privé. Elle fait pas ce métier pour l'argent.
D'ailleurs, la France devrait augmenter les traitements de ses hommes politiques pour attirer de meilleurs "profils" du privé. Bref.
La solution de facilité, serait qu'elle "tire les conclusions", et se mette dans la peau des "socialos" qui n'ont d'opposition que le nom. Mais elle, elle est dans l'action. Elle bosse, elle avance, ..........tout en n'étant pas d'accord avec toutes les décisions. Avoues que c'est une situation inconfortable et courageuse.
 
A

AncienMembre

Non connecté
T'as une vision réductrice de ce que peut être un engagement politique !! Une personne du niveau de Rama Yade, gagnerait beaucoup plus dans le privé. Elle fait pas ce métier pour l'argent.D'ailleurs, la France devrait augmenter les traitements de ses hommes politiques pour attirer de meilleurs "profils" du privé. Bref.
La solution de facilité, serait qu'elle "tire les conclusions", et se mette dans la peau des "socialos" qui n'ont d'opposition que le nom. Mais elle, elle est dans l'action. Elle bosse, elle avance, ..........tout en n'étant pas d'accord avec toutes les décisions. Avoues que c'est une situation inconfortable et courageuse.

Peut-être que je suis à côté de la plaque, c'est fort possible, moi qui me pensais pragmatique, j'ai bien cru en la sincérité des convictions de sarko, alors oui c'est vrai je peux me tromper -

Avant d'occuper ce poste, si mes souvenir st bons et ne me trahissent pas comme m'a trahi mon soit disant prétendu sens du pragmatisme, elle était attachée parlementaire ou un truc du genre, elle gagnait dc pas loin de son salaire actuel divisé par dix - Bon certes, elle ne vient pas directe du case ds le sahel et est née ds une famille plutôt aisée mais n'empêche que le salaire, la gloire ne comptent pas pr rien ds l'engagement politique et vu les retournements de veste auxquels on a eu le droit récemment, on ne peut le nier- Après, concernant ton laius sur l'opportunité d'augmenter le salaire des politiques, accorde moi le droit de ne pas y répondre en pareil tps de crise, quant à la gauche, elle n'a plus besoin des sympthisants de droite pr se décridibiliser, elle le fait très bien toute seule !!
 

FPP75

VIB
Peut-être que je suis à côté de la plaque, c'est fort possible, moi qui me pensais pragmatique, j'ai bien cru en la sincérité des convictions de sarko, alors oui c'est vrai je peux me tromper -

Avant d'occuper ce poste, si mes souvenir st bons et ne me trahissent pas comme m'a trahi mon soit disant prétendu sens du pragmatisme, elle était attachée parlementaire ou un truc du genre, elle gagnait dc pas loin de son salaire actuel divisé par dix - Bon certes, elle ne vient pas directe du case ds le sahel et est née ds une famille plutôt aisée mais n'empêche que le salaire, la gloire ne comptent pas pr rien ds l'engagement politique et vu les retournements de veste auxquels on a eu le droit récemment, on ne peut le nier- Après, concernant ton laius sur l'opportunité d'augmenter le salaire des politiques, accorde moi le droit de ne pas y répondre en pareil tps de crise, quant à la gauche, elle n'a plus besoin des sympthisants de droite pr se décridibiliser, elle le fait très bien toute seule !!

J'ai pas très bien compris ta première phrase, mais j'y réponds quand même :D :
Je pense qu'on peut être complètement opposé à Sarko (ça se comprend même), on ne peut pas remettre en cause son engagement, ses convictions,..........Un avocat d'affaires de son niveau, gagnerait beaucoup plus que les 19 000 euros mensuels qu'il gagne en étant président. Certes, il y a la gloire . Mais il y a bien des avocats célébres : Verges, Klarsfed,....

Attaché parlementaire, c'est un boulot très mal payé. Et beaucoup le font pour se lancer dans la politique. C'est déjà un choix de conviction et non matériel !

On est certes en période de crise, mais je suis persuadé que l'une des solutions au "mal politique" français est une augmentation des traitements des hommes politiques : on aurait plus de concurrence, plus de "managers", plus d'"entrepreneurs",...........qui aujourd'hui préférent le privé à un engagement politique "sous-payé" toutes proportions gardées.

Quand à la dernière phrase, on est d'accord, mais j'espère que tu me considéres pas comme un sympathosant de droite :D
 
A

AncienMembre

Non connecté
J'ai pas très bien compris ta première phrase, mais j'y réponds quand même :D :
Je pense qu'on peut être complètement opposé à Sarko (ça se comprend même), on ne peut pas remettre en cause son engagement, ses convictions,..........Un avocat d'affaires de son niveau, gagnerait beaucoup plus que les 19 000 euros mensuels qu'il gagne en étant président. Certes, il y a la gloire . Mais il y a bien des avocats célébres : Verges, Klarsfed,....

Attaché parlementaire, c'est un boulot très mal payé. Et beaucoup le font pour se lancer dans la politique. C'est déjà un choix de conviction et non matériel !

On est certes en période de crise, mais je suis persuadé que l'une des solutions au "mal politique" français est une augmentation des traitements des hommes politiques : on aurait plus de concurrence, plus de "managers", plus d'"entrepreneurs",...........qui aujourd'hui préférent le privé à un engagement politique "sous-payé" toutes proportions gardées.

Quand à la dernière phrase, on est d'accord, mais j'espère que tu me considéres pas comme un sympathosant de droite :D

Autant sarko n'aura aucun mal à gagner plus de fric ds le privé, autant pr Rama Yade permets moi d'en douter, elle n'a pas fait les bonnes études pour décrocher un salaire de 20000 euros ds le privé, c'est pas avec un bac + 4 ou 5 en droit public que tu deviens une éminence grise du barreau (à l'écouter, on ne sent pas en elle le discours acéré de ceux qui font la différence)- avec son cv actuel, ça change la donne et encore, elle sera soumise à une obligation de résultat sans concession si elle devait aller ds le privé- et puis y en a pas tant que ça nous plus ds gens qui gagnent autant d'argent, bon j'ai pas de stat (en même tps ça pourrait expliquer pquoi il y a tant de pauvres) il y a aussi bcp d'avocats qui touchent des salaires de misère au regard de la charge de travail et de l'investissement personnel
 
Je sais pas vraiment ce qu’elle vaut réellement sur le fond , mais sur la forme elle se débrouille bien
Marionnette de sarko a qui elle doit tout , elle a vite vu que cette situation était très fragile et que sa carrière politique ne tenait qu’a un fil et a su grâce a des petites phrases ici ou la obtenir un large soutien de l’opinion publique
 

pocoloco

Bladinaute averti
À la longue, l'"Ouverture" risque d'user Sarko prématurément plus qu'autre chose.
C'est bien de relativiser la partisannerie, mais il est allé franchement trop loin. Je doute fort que, au delà, de la symbolique mondaine, qu'il récoltera des votes de gauche aux prochaines élections. Il risque plutôt de perdre des électeurs de droite qui bouderont les urnes.
Et puis, franchement, la gauche caviar genre Kouchner Mittérand beuarkkk.
Déjà, qu'en fait de caviar, je tolère seulement celui d'aubergine. Celui aux oeufs d'esturgeons rappelant trop le goût des chattes malpropres.
 

Amine

En mode pause
Autant j'ai ri à la première version de la blague, autant la deuxième m'a laissé un arrière goût, quoi que l'on fasse, quel que soit le statut et le parcours pr y aboutir, il faut se résoudre à l'idée qu'on ne sera jamais que des français avec des origines aux yeux des autres supposés ne pas en avoir !

Salam lacerise,

Justement ce n'est pas en faisant l'autruche que cela risque de changer. La politique d'ouverture de sarkozy a eu le "mérite" de mettre certaines personnes sur la scène politique. Contrairement à d'autre baudruche, Rama a le mérite de dire ce qu'elle pense. Elle a été aussi chargée pour le faire non?Si aujourd'hui elle a acquis une notoriété, c'est tout simplement de par sa prestation à faire l'opposition à la place du ps lol...
 

Amine

En mode pause
En dehors de toute cette soit disant polémique autour de Rama Yade,

qu'a t'elle fait concrètement ??
a t'elle des résultats suite à son travail ??

Rien de plus ni de moins que d'autres collègues de son gouvernement. Enfin si, ce qu'elle fait contrairement à d'autre, elle dit ce qu'elle pense. Pour citer un exemple, le fameux amendement qui est combattu par elle est pourtant loin de faire l'unanimité au sein de l'ump. Même le secrétaire général du parti, a aussi exprimé des réserves contre ce projet qu'il souhaite renvoyer au sénat. Et pourquoi n'aurait-t-elle pas le droit de se présenter dans le département des Hauts de Seine où elle est déjà implantée comme conseillère municipale? La politique de droite n'est t-elle pas d'aller dans le sens de l'opinion publique? En tout cas, c'est une femme que j'apprécie énormément et j'espère de tout coeur qu'elle résistera à tous les lèches bottes sarkozyste
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Dans cette soit disante polémique, elle est plus a droite que les gars de droite ?

Elle ne veut pas qu'on leurs ( les sportifs) enlèvent une exonération/prime qui a avoir au salaire...?
En gros, les sportifs tres riches ne payent pas d'impot sur le salaire sur leur image..

C'est ca ?
 

FPP75

VIB
Dans cette soit disante polémique, elle est plus a droite que les gars de droite ?

Elle ne veut pas qu'on leurs ( les sportifs) enlèvent une exonération/prime qui a avoir au salaire...?
En gros, les sportifs tres riches ne payent pas d'impot sur le salaire sur leur image..

C'est ca ?

C'est normal , elle défend les sportifs !

Le sport français souffre déjà de la concurrence de ses voisins qui ont une fiscalité privilégiée.

SI cet amendement passe, le sport français aura encore plus de problèmes !
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
C'est normal , elle défend les sportifs !

Le sport français souffre déjà de la concurrence de ses voisins qui ont une fiscalité privilégiée.

SI cet amendement passe, le sport français aura encore plus de problèmes !

lequel ? (sport)

Moi qui ne regarde que peu de sport, je me fou royalement qu'ils aillent ailleurs

Je préfère regarder un match avec des " gens normaux" payés normalement.

Qu'apres avoir deja empoché 200 000€ par mois et faire le meskine parce qu'on va lui retirer 20 000€ !!!

Pour moi, il peut partir..

J'irai regarder les match de mon village football club dans la joie et la bonne ambiance avec mes voisins
 

FPP75

VIB
lequel ? (sport)

Moi qui ne regarde que peu de sport, je me fou royalement qu'ils aillent ailleurs

Je préfère regarder un match avec des " gens normaux" payés normalement.

Qu'apres avoir deja empoché 200 000€ par mois et faire le meskine parce qu'on va lui retirer 20 000€ !!!

Pour moi, il peut partir..

J'irai regarder les match de mon village football club dans la joie et la bonne embiance avec mes voisins

Si certains footballeurs gagnet 200 000 € par mois, c'est qu'ils en rapportent des multiples !! Ils les valent donc !

Le problème en Europe aujourd'hui, c'est que la fiscalité n'est pas homogéne ! Ce qui permet par exemple à des pays comme l'Italie, l'Angletterre, ou même Monaco de piller les centres de formation français en proposant de meilleurs salaires aux joueurs.

Sur le fond, je suis d'accord avec toi, ils doivent être fiscalisés comme tout le monde. Mais c'est une décision européenne qu'il faut prendre, pas nationale, parcequ'on va pénaliser encore plus la France !
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Si certains footballeurs gagnet 200 000 € par mois, c'est qu'ils en rapportent des multiples !! Ils les valent donc !

Le problème en Europe aujourd'hui, c'est que la fiscalité n'est pas homogéne ! Ce qui permet par exemple à des pays comme l'Italie, l'Angletterre, ou même Monaco de piller les centres de formation français en proposant de meilleurs salaires aux joueurs.

Sur le fond, je suis d'accord avec toi, ils doivent être fiscalisés comme tout le monde. Mais c'est une décision européenne qu'il faut prendre, pas nationale, parcequ'on va pénaliser encore plus la France !

On a qu'a attendre alors , c'est ce qui est préconisé dans ce cas là , n'est ce pas ..

Regardes avec les banques....

Tu sais, on en mourra pas si on n'a pas de footballeurs a 000000 zero sur leurs cheques.

Et puis, le coup tu en payes plus qu'en tu en touches plus ,c'est pas tout a fait vrai

Des exemples de richard qui sont exonérés d'impôt, alors qu'ils touchent des millions par mois, on en a vu ...

Certins aussi, voudrait tout simplement payer des impôts !!

Et puis a l'heure de la préférence a l'identité nationale chère a ce gouvernement ( dont Rama yade est) , les sportifs devraient montrer l'exemple ..non ? :D

Il faut bien (puisqu'on a socialisé) les pertes bancaires, que tout le monde mettent la mains a la poche ??

Certains sont éxonérés ?? les plus pauvres peu etre ? :D
 
Haut