Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Loisirs et Entraides
Informatique - Mobile - Jeux
Récepteurs satellite: vu+zero ou l'atlas 200 hd?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Sanid, post: 13389433, member: 907"] Tu mélanges un peu tout :) Le diseqc est juste un protocole de communication. C'est pas le tuner de ton demod et ce n'est pas non plus ta tete. Si il y a un element disecq il est entre les deux et souvent integre a la tete pour recevoir deux sat. Ce qui envoie du signal c'est ton Lnb (il le renvoie plus précisément car a la base c'est le sat qui envoie) Le niveau du signal depend donc de ta parabole, de son orientation, de ta tete, puis du cable et connecteurs (affaiblissement). Ensuite le tuner de ton demod ne fait que recevoir. Le signal reçu au bout du cable reste le mem quelquesoit le demod. Par contre tes demod ont des sensibilites differentes. Le 2d arrive a demoduler un signal faible ce que le 1er n'arrive pas à faire. Pour le cable je te demandais quel type de coax. Du 17vatc ? Du 19 ? Ou plus que ça donc un cable pourri ? Plus l'affaiblissement en grand moins t'auras de signal au bout. Idem pour les connecteurs. Une transition mal faite et tu perds 3db voire plus. 3db de moins ça veux dire diviser par deux ton signal ! [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Loisirs et Entraides
Informatique - Mobile - Jeux
Récepteurs satellite: vu+zero ou l'atlas 200 hd?
Haut